Luotien testaus ideoita.

[Jalmari Kolu]

Mietinnässä jonkinlainen testauspaikka luodeille. Ja sisälle plussan puolella olevaan halliin. Matkaa n. 20m.
Ballistinen geeli suljetaan heti pois koska kallis, veteen ampuminen esim. ibc kontin kylkeen ei ehkä ihan paras. Märkiä sanomalehtiä en jaksa turata.

Joten ideana: 200 litran tynnyri makuulleen ja siitä 1/4 laikkakoneella yläosasta pois.
Mutta mitä pöntön sisään?
Ajatuksena:
-Vesi+ sahajauhoseos
-Vesi+ joku muujauho seos
-Joku muu?
Syvyyttähän tuolla on luokkaa 88cm, joten pitäisi saada hidastumaan kuugeli sen verran että ei läpi mene.
Ideoita?

[Peto]

Puhdas vesi. Ja sininen 200 l muovitynnyri toimii ihan sellaisenaan, voi ampua kannen läpi ja korjata puutapilla.
Normaalit luodit kyllä pysähtyy pitkittäin ammuttaessa, mutta Tarvasten yms. paskojen varalle voi laittaa teräslevyn perälle.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Jalmari Kolu]

No mites tuosta tynnyristä kaivaa kuulat pois? Siksi ajattelin ylhäältä auki.

[Peto]

Joku reikä siihen on tehtävä perälle. Sama aukaista päältä pidemmästikin.

Tuossa 12 vuotta vanha video aiheesta malliksi:
https://youtu.be/DB-u0tPEW_I
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Jalmari Kolu]

Hitto kun keksisi jonkun sopivan jäykän aineen, voisi tutkailla myös tunkeumaa. Mietin mm. paksuun lautanippuun ampumista, mutta ei käytönnöllinen. Joskus kokeilin 458 valukuulia isoon kuusipölliin päittäin, mutta eihän se realismia ole. Upotus kait alle puolet siitä mitä esim. hirven kylkeen.

[Peto]

Ei sillä tunkeumalla ole nykyluodeilla mitään merkitystä. Jos se kestää suht ehjänä vesipöntöstä, niin se menee hirvestä läpi.

Esim. .30 cal 7,8g Blade ja .270 7,8g TTSX menivät molemmat hirvestä heittämällä läpi. Saati sitten painavemmat.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Jalmari Kolu]

No tässä olisi varoivaisena ajatuksena se että ei menisi. Tehokkaan läpäisyn aikaansaanti nykyluodeilla ei ole ongelma. Ja luodit kestää osumaa mainiosti. Noiden korvaavien materiaalien kanssa tulee paradoksaalinen tilanne joillakin kaliipereilla- Paljon vauhtia-aukeaa, liian vähän niin ei. Ja isompi reikäisillä läpäisy on melko varmaa aina ja siellä ennemminkin vauhdin nostaminen tuottaa läpäisyä reippaasti liikaa. Toivotaan että lyijyluodit säilyvät käytössä. Ei tarvitse kikkailla joutavia.

[valmet 412s]

Minä testailin ibc-konttiin veteen ylhäältä päin, pohjalle 15mm teräslevy ja silti 9.3 kuulat sinne littaantu osittain.

Ohut vaneri päälle niin pysyy vesi pytyssä.

Pikku haavilla kuulat talteen pohjalta.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[kannibaali]

Jos jostain leipomoista, rasvatehtaasta to vastaavasta saisi erilaisia vanhaksi menneitä rasvakimpaleita, niin ne on erityisen hyviä. Näkee pysyvät haavakanavat, avautumisnopeuden, tunkeutumismatkat jne. Tietenkin menetelmä perustuu pitkälti juuri hertaamiseen muihin luoteihin ja latauksiin. Tietenkin vesihaudutetut sanomalehdet on aika yhtä hyviä. Jätteen määrä on näissä suuri, jos se on ongelma. Itse polttanut osan ja osan heittänyt jätepisteeseen. Ja ampunut niitä osan juuri sisätiloissa, eli suuressa ulkotakennuksessa. Osittain äänenvaimennuksen takia, kun pihapiiri on helpoin ratkaisu.

Tietysti vesikanisterit on ainakin luodin kestoon ja maksimi laajentumisen analysoimiseen hyvä ja varmaan taivaltaan pienin menetelmä.

Hauskaa hommaahan tuollainen on. Näkee aika hyvin, että on niissä luodesissakinnaikamoisia eroja. Ja luotihan tunnetusti on se mikä tuon tekee ja on aika tärkeä, asia...varsinkin huonosti toimiva. Jos luoti on erinomainen tai aika hyvä, ei sillä ole niin suurta väliä, mutta toisessa päässä enemmän väliä.

[Oskari]

[TTS]

[Sigamees]

Kaveri testaa traktorin kasaamaan isoon lumikasaan, talven ampuu ja toukokuussa saa kerätä luodit maan pinnalta. Eihän se tietty nopein analyysitapa ole
_________________
Running target!