Hirvijahti 2023

[Jopelius]

[Jyrkkä D]

Että ei kannata lähteä merelle ellei perse kestä merivettä?

[tuhola]

Jokaisessa porukassa on näitä, jotka aukoo päätä todellaki röyhkeesti ja ite ei kestä mitään. Heidän kans pärjää sillä että aina ku alkavat aukoa päätä niin iskee heti vastapalloon. He lakkaavat aukomasta päätä sille, joka laittaa vastaan.
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.

[komahuttaja]

[JokuUkko]

Olihan se huono vertaus mutta ehkä siitä ymmärsi pointin. Ne jotka halusi ymmärtää. Että kulttuuri vaikuttaa meihin ja se mikä on toiselle normaalia ei toiselle oo. Kulttuuri muuttuu, toisaalla nopeammin ku toisaalla. Viimeisenä varmaan hirviporukoissa... noh, eipä siitä sen enempää

[Lahtinen]

[Lahtinen]

Oman hirvijahtifilosofiani olen pyrkinyt kiteyttämään yhteen lauseeseen:

"Pääasia, että muillakin on vaikeaa"

[komahuttaja]

Maailman ei pitäisi kaatua ohilaukaukseen tai haavakoon. Mutta nimenomaan näin hirviporukka ja sen johto esittää asian. Sinulla ei ole mitään tulevaisuutta. Voit jättää aseesi siihen ja jäädä odottelemaan kohtaloasi. Murha miehellä ja terroristeilla on oikeusvaltiossa oikeusavustaja mutta hirviporukassa sinulla ei ole ketään.
Nyttemmin on ihmetelty välillä rauhallista suhtautumistani vaikka olisin töpeksinyt. Luettelen ne paikannimet ja naapurikylät joiden läpi ajan, kun lähden kotiini kauemmas ja mihin asti tämä kammottava asia vaikuttaa.

[Lahtinen]

Hirvijahtihan on ihan kuningaslaji uhriutumiseen, jos siihen on taipumusta.

Meillä esimerkiksi ihan normaali passipaikkaan ohjeistus voi olla sellainen, että ”Menet siihen samalle ojanpientareelle, missä Lahtinen ampui sitä vasikkaa silloin polveen”.

Voisihan tuostakin traumat vetää, että ”miksi muistellaan tällaisia vanhoja tapahtumia”. Mutta toisaalta, tuo on täysin yksiselitteinen passipaikka. Silloinhan homma menee hankalaksi, jos on ammuskellut vähän joka passissa ohi, mahoille tai polveen. Silloin alkaa olla sitä sekaantumisen vaaraa…

[tuhola]

[komahuttaja]

Näitä reaktioita on monenlaisia. Edellämainittu itseruoskinta harvinaisempaa mutta tehokas keino välttyä vit tuilulta kun sen tekee itse.
Yleisin haavakko tilanne on että asia käsitellään aivan pienessä porukassa muristen. Jos yrittää tiedustella asiaa niin murahdetaan vain etteihän siinä muutakaan voinut.
On myös haavakko tilanteita josta koskaan ei kukaan tiedä mitään. Joko kielletään ettei ole ammuttu tai kaveri on sen tyyppinen että kukaan ei pysty kyselemään.
Niin ja se noviisin haavakko. Missä asia käsitellään kaikkien kuullen yksityiskohtaisesti niin kuin ampuja itse ei olisi paikalla ollenkaan Tai ei olisi järjissään ymmärtämään tilanteen noloutta.

[9.3x622]

[late2]

[heipaan]

Meidän porukassa ei ole vuosikymmeneen kuittailtu ohiampumisista tai haavakoista, niitä kun voi tulla kelle vain ja todettu turhaksi länkyttämiseksi, joka vaan aiheuttaa ampujille turhaa jännitystä. Varsinkin harvemmin ampumatilaisuuksia saaville.

Ohilaukaukset käsitellään asiallisesti mahdollisen haavakon osalta ja sen jälkeen metsästyksenjohtajan ja ampujan kesken. Yleensä ampuja itse käy tilanteen läpi porukalle ja asia on loppuunkäsitelty. Varmasti jotain myös oppi.

Huumoria veistetään muuten kyllä ihan riittävästi.

[zeke]

Vi**ulia ei kuulu jahtiin. Olen mukana kahdessa aivan erityypissä hirviporukassa , kummassakaan ei ole vi**uilukultuuria.

Jos ampuja osuu huonosti ja lopulta saadaan kaatoa niin kaikki ovat iloisia ("kalle aloitti ja pekka lopetti, mennään kämpälle paistamaan maksaa", kaikki hyvin meininki)

Minkä takia vi**tuilua on hyvä ja hyväksyttävää?