OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Sorkkaeläinkannat Suomessa ja lähialueilla
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Berkele
Kanta-asiakas


Liittynyt: 27 Hei 2006
Viestejä: 2206
Paikkakunta: Oulu

LähetäLähetetty: 12.03.2023 02:15    Viestin aihe: Sorkkaeläinkannat Suomessa ja lähialueilla Vastaa lainaamalla viestiä

Metsästäjän artikkelissa on lukuja lähimaiden sorkkaeläinkannoista:
https://metsastajalehti.fi/riista/sorkkaelaimet-naapurimaissa/

Kannattaa lukea tuo juttu ja miettiä tätä meidän tilannetta. Ruotsissa ollaan huolissaan hirvikannan romahduksesta, kun se on keskimäärin vain 9/1000ha. Täällä meillä voi 2/1000ha olla kamalan tiheä kanta, mitä pitää raakasti leikata. Kyllä nuo tyhjät metät on vain surullisia.. Päästäänkö me millään keinolla kunnollisiin riistakantoihin vai vaatiiko se muuttoa ulkomaille?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 34780

LähetäLähetetty: 12.03.2023 06:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meillä hirvieläimet sortavat metsätalouden konkurssiin kun Ruotsissa ne ovat voimavara.
Kauriitkin kuulema syövät kuusikot kantoon, ja häiritsevät hirvikoiramiehiä, hirvenpyyntiin tai hirvikoiriin niillä ei ole vaikutusta mutta hirvikoiramiehiltä menevät yöunet.
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2167

LähetäLähetetty: 12.03.2023 07:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Riippuu siitä, keneltä kysytään. Metsätaloudelle Ruotsin sorkkaeläinkannat on suuri ongelma.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Larsen
Kanta-asiakas


Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2876

LähetäLähetetty: 12.03.2023 10:39    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Heero kirjoitti:
Riippuu siitä, keneltä kysytään. Metsätaloudelle Ruotsin sorkkaeläinkannat on suuri ongelma.


Suomessa MTK ja propagandalehti Maaseudun Tulevaisuus haluaisi muutamat talousmetsien ja viljelyksiä syövät hirvieläimet Korkeasaareen ja loput tulisi tappaa. Joskus sitä on miettinyt, että pitäisikö metsästys asioista päättää ympäristöministeriössä eikä maa-ja metsätalousministeriössä. Onneksi rahastoyhtiöt ovat alkaneet ostaa metsiä yksityisiltä. Kun suuret ikäluokat on montussa ja perilliset kaupungeissa eivätkä ole metsistään kiinnostuneita päätyy moni metsä rahastoille hyvään hintaan. Siinä on sorkkariistalla mahdollisuus ja rahastoilla uusi tulonlähde. Kaupallistetaan kotimainen metsästys. Very Happy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
TA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2278

LähetäLähetetty: 12.03.2023 11:16    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eli siis Suomen sorkkariistaköyhyyden aiheuttaa pyyntilupajärjestelmä. Pyyntilupamaksut kanavoidaan korvauksiin ja mtk ja muut etujärjestöt lobbaavat kannat alas.

Toinen ero oli ettei Suomessa metsästäjätutkintoon sisälly aseenkäsittelykoetta.

Eli siis pyyntilupajärjestelmä pois ja aseenkäsittelykoe tutkintoon.

Laitan vielä Shocked

ettei oteta liian vakavasti mutta kyllä tuo pyyntilupajärjestelmä on merkittävä tekijä.

Toinen mitä ihmettelen että miksi esimerkiksi Saksan ja Ruotsin sikalat ole kaikki menneet sikaruton takia nurin kun kannat on ihan eri luokkaa kuin täällä. Mikä suomalaisesta afrikkalaisesta sikarutosta tekee niin vaarallisen? Veikkaan että se jalostuu kabineteissa erityisvaaralliseksi.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
piippurihla
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Elo 2022
Viestejä: 163

LähetäLähetetty: 12.03.2023 11:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ilman valkohäntäpeuraa ja kaurista olisivat Suomen metsät lähes tyhjät. Tyhjiin metsiinhän Suomessa on totuttu. Tein löydön kirpputorilta Martti Montosen kirjan "Suomenpeura" vuodelta 1974. Siinä mainitaan metsäpeuran eläneen alunperin Etelä-Suomessakin. Se kannan viimeiset rippeet kuitenkin katosivat Suomesta kokonaan liiallisen pyynnin vuoksi 1800-luvun puolivälissä. Aleksis Kivi kuvasi taas 7 Veljeksessa metsästystä Kanta Hämeen-Alueella. Kivi oli metsästäjä ja tunsi aiheenssa. Metsisä ei ollut tuolloin enää mitään jänistä suurempaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 2957
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 12.03.2023 19:32    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Taitaa muutama sukupolvi vielä mennä ennenkuin säätiöt ja rahastot omistaa puoltakaan Suomen metsistä.
Tällähetkellä 60% metsistä omistaa yksityiset, Valtio 26%, metsäteollisuus 9%
ja muut yhteisöt, kunnat, säätiöt ja rahastot ym.5%.
Säätiöt ja rahastot eivät ole erityisen kiinnostuneista yksityisten pikkutilkuista
(keskim. 30 ha) ellei ole jo jonkun isomman aiemmin hankitun kiinteistön välittömässä läheisyydessä. Tulevaisuudessa metsänhoitoyhdistysten ja suurimpien firmojen sekä yksityisten perustamat yhteismetsät tullevat kasvattamaan osuuttaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
rausku
Kanta-asiakas


Liittynyt: 22 Hel 2018
Viestejä: 407

LähetäLähetetty: 12.03.2023 21:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kanteletar
Hirvenhiihanta
”Mie olen hirven hiihannassa,
Jalopeuran jaksannassa,
Kaikk’ on kenkäni kulunna,
Näitä teitä juostessani,
Samotessani saloja;
Onko hirviä salossa,
Onko nähty näillä mailla?”—

”Onpa hirviä salossa,
Onpa nähty näillä mailla,
Oiva hirvi liinaharja;
Täss’ on käynyt tään kesosen
Meiän herran heinikossa,
Nähty on kanssa kaalimaassa.

Paljo on pahoa tehnyt,
Syönyt heinät, maannut marjat,
Kaikki kaalinpäät kalunna,
Jost’ on vaikia valitus
Ylitse koko kylämme.
Tapa kohta, kun tavannet,
Lyö’pä päähän, kun sa löyät,
Noua häntä nuolellasi,
Jouahuta jousellasi,
Tahi laske laahingille,
Pyyä pyssysi keralla!”
Lönnrotin kokoelmista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2167

LähetäLähetetty: 13.03.2023 07:38    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Metsänomistuksen keskittyminen suurille omistajille ei helpota riistan asemaa. Metsä on niille elinkeino, eikä elinkeino kaipaa taimikkotuhoja tai lahon kuusikon tilalle uutta kuusikkoa. Nykyään yksityisomistus on hajautunutta ja siten hampaatonta. Sidosryhmäkuulemisten tuloksetkin ovat lähinnä muodollisia. Kun neuvottelupöytään tulee suuria omistajia, viedään riistajärjestöjä samaan tapaan kuin nyt on viety yksityisiä pienomistajia.

Pyyntilupamaksut pitäisi mennä korvauksiin. Korvausjärjestelmä on rakennettu niin, ettei korvauksia saa tai niitä kannata hakea. Siten rahoille on löytynyt muita laissa mainittuja kohteita eli vahinkojen ennalta ehkäisyä. Mitä sitten tuo käytännössä tarkoittaakaan.

Metsäpeuraa tuskin enää etelään saa, kun puolet metsistä on hävitetty peltojen ja rakentamisen takia.

Metsästyksen kaupallistaminen ei ilahduta kotimaisia metsästäjiä. Mukana tulee kustannukset ja saaliin tarkka valikointi. Rahojen kerääjä pitää huolen siitä, että Tero Toimitusjohtaja kavereineen haluaa maksaa saalisvarmuudesta ja suurista sarvista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20272
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 13.03.2023 08:06    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

90% hirvituho tapauksista on sellaisia että niistä ei pitäs antaa valtion korvauksia. Jos nyt jotain olisi aivan pakko valtion maanomistajalle antaa niin sakko tai pakollinen ohjaaminen uudelleen koulutukseen.

Hirvituhojen korvaus on älytöntä. Hirvituhot syntyy kun ei osata hoitaa metsiä
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Heero
Kanta-asiakas


Liittynyt: 01 Tou 2021
Viestejä: 2167

LähetäLähetetty: 13.03.2023 08:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Harmi, ettei tuota osaamisen viisautta ole kukaan katsonut aiheelliseksi jakaa muille.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tuhola
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Maa 2004
Viestejä: 20272
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa

LähetäLähetetty: 13.03.2023 08:52    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Heero kirjoitti:
Harmi, ettei tuota osaamisen viisautta ole kukaan katsonut aiheelliseksi jakaa muille.

Kyllä tuo jaettiin esimerksi porin metsäopistossa 2000 luvun alussa
_________________
Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
terva
Kanta-asiakas


Liittynyt: 19 Elo 2007
Viestejä: 1669

LähetäLähetetty: 13.03.2023 11:42    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Onhan tuo surullista luettavaa kun verrataan Suomen tilannetta muihin maihin. Varsinkin täällä pohjoisessa, missä ei käytännössä ole muuta sorkkaa kuin hirviä.

Omankin seuran alueella ja ympäröivillä valtion mailla kanta on jotain 0.5-1 hirvi per 1000ha.
1000 ha on 10 neliökilometriä. 2km x 5km pala. Ehkä 1 hirvi. Oikein hyvään jokivarteen sommiteltuna saattaa olla 3 elukkaa.

Crying or Very sad
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
tee667
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Jou 2015
Viestejä: 729

LähetäLähetetty: 13.03.2023 11:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kyllä tuo omistus siirtyy koko ajan säätiöille ym. rahastoille. Oman seuran alueella viimeisen parin vuoden aikana kaikki alueet metsäkaupoissa menneet kahta lukuunottamatta rahastoille yms. Kokonaisuutena kymmenkunta kauppaa. Pienin rahaston ostama palsta 16 ha, eikä lähistöllä muita saman omistajan alueita.

Mutta toisaalta hyvä, vuokrasopparit syntyvät helposti eivätkä ole inisemässä mistään.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
EIVA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Maa 2013
Viestejä: 2957
Paikkakunta: Itä-Suomi

LähetäLähetetty: 13.03.2023 12:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Säätiöiden ja rahastojen mielenkiinto tullenee jatkossa hiipumaan kunhan suunnitellut veroratkaisut rupeaa puremaan.
Säätiöt ja rahastot ovat jo ostaneet suurimmat potentiaaliset kohteet ja on vain muutamia %, jatkossa joutunevat ostelemaan pienempiä kohteita joissa kilpailu ja hinta on eri luokkaa kuin suurissa kohteissa. Veikkaukseni on että yhteismetsät tulevat lisääntymmään.
Omilla alueilla säätiöiden ja rahastojen metsästysmaiden vuokrahinta taso pienistä kohteista on ollut enintään samaa tasoa kuim metsäfirmoilla eli n.1€/ha luokkaa, eikä mitään kaatopaisti, arpapaisti ja peijais velvoitteita ole.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4  Seuraava
Sivu 1 Yht. 4

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com