Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Sisua Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Mar 2011 Viestejä: 53 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 09.03.2023 12:15 Viestin aihe: |
|
|
Nämä muutamat ruokinta"metsästyksen" puolustajat kommenttien perusteella aivan lapsen tasolla järjenjuoksussa. Ja sehän selittää koko homman. Syötöt hiekkalaatikon korvikkeita. Valitetavasti tuo leikkiminen jatkuu vielä ensi syksyn, kun ei ilmeisesti ehditä tuota ruokintakieltoa vielä tänä vuonna valmiiksi saamaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 2397 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 09.03.2023 12:17 Viestin aihe: |
|
|
Guiden nickki näköjään paljastaa miksi niin kova puolustelu monttulahtausta kohtaan.. Tuleeko paljonkin takkiin? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
lonkero Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Hei 2010 Viestejä: 434 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 09.03.2023 12:27 Viestin aihe: |
|
|
Jalluri kirjoitti: | lonkero kirjoitti: | guide kirjoitti: | Lahtinen kirjoitti: |
Omaan silmään nuo näyttää aikalailla siltä, mitä birdlifen puolelta on totuttu vuosien varrella näkemään. |
Nyt osa meistä on ihan valmis kusemaan meidän yhteiseen murokippoon birdlifen edessä kunhan vaan saadaan naapurin saaliit pienemmäksi. Onhan se ennenkin sanottu että Suomalainen on valmis maksamaan satasen ettei naapuri saa viittäkymppiä. Nooh.. katsotaan miten se tuolla väellä huuli väpättää kun seuraavana menee ne kaaveet ja pillit kieltoon ja jahtia saa harrastaa muutamassa paikassa elokuussa ilmoitettavaan ajankohtaan. | se on just näin! Kateelliset/laiskat/umpiköyhät näistä asioista pääasiassa valittaa metsästäjien puolelta... Jos tuo esitys menee läpi esitetyllä ehdotuksella, niin on kyllä pakko laittaa kansalaisaloite valkohäntäpeuran ravintohoukuttelun täyskieltoon.Sekä lisätä valkohäntäpeura haitalliseksi vieraslajiksi(saisi tappaa ilman metsästyskorttia)ympäri vuoden... |
Jestas että on säälittävää tekstiä.
No meinaatteko, että jatketaan samaan malliin niin kauan, että linnut on loppu vai miten sitten olisi paras jatkaa? Passaisihan se varmaan mullekin niin. Ammuttaisiin puolen sataa hapanaa viikonlopussa muutolta ja oltaisiin tyytyväisiä,. Vaan tuon homman lopettaminenhan passaa kaikille jyväpenoille jos niiltä kysytään. Ei puhettakaan mistään yhteisiin muroihin kusemisesta.
Niille peuroille nyt sama vaikka lyötte monttuun kaikki. Liikaahan niitä on kuulemma muutenkin siellä. | kuinka paljon mielestäsi on heinäsorsa vähentyny???metsästäjäliitolta hyvä vastalause tuohon esitykseen, mielestäni kuitenkin olisi järkevää olla joku päiväkohtainen kiintiö myös heinäsorsalle esim. 5sorsaa/vrk |
|
Takaisin alkuun |
|
|
massimo85 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Elo 2006 Viestejä: 1536 Paikkakunta: Mikkeli
|
Lähetetty: 09.03.2023 12:35 Viestin aihe: |
|
|
guide kirjoitti: | Patruuna kirjoitti: |
Tuo sinun ehdottama on aivan turhaa ellei ruokintaa kielletä. Esityksessä sanottiin että liminganlahdella isot suojelualueet menettävät merkityksen koska vilja vetää lintuja kymmenille montuille tapettaviksi. Kohtuutta ei näillä montuilla tunneta niin kiintiöt ei tule toimimaan. Asia mikä ei teidän päähän näyttä uppoavan on se että ruokinta muuttaa kaikkien alueella olevien sorsien käytöstä. Se taas vaikuttaa kaikkien muiden pyyntiin. Voi verrata tilanteeseen että koululuokassa on yksi häirikkö joka pilaa opiskelurauhan kaikilta muilta, mutta asiaan ei ole voitu puuttua syystä tai toisesta. Nyt asiaan vihdoin puututaan niin nousee itku häirikön vanhemmilla, tässä tapauksessa teillä jyvähäiriköillä. Ymmärrätkö pointin? Eläkä vastaa että; "voithan sinäkin perustaa ruokinnan". Entä jos haluaisin pyytää perinteisillä keinoilla näillä meidän järvillä, se ei nyt onnistu? |
Tämä kertoo täydellisesti sen mistä jo kirjoitinkin. Birdlifen avulla nyt muka suojelun nimissä ollaan kieltämästä toisilta metsästysmuotoa jotta saataisiin itselle enemmän saalista. Helvetin hienoa.... |
Et voi olla oikeesti noin kujalla? Voi voi... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1132
|
Lähetetty: 09.03.2023 13:02 Viestin aihe: |
|
|
lonkero kirjoitti: | Jalluri kirjoitti: | lonkero kirjoitti: | guide kirjoitti: | Lahtinen kirjoitti: |
Omaan silmään nuo näyttää aikalailla siltä, mitä birdlifen puolelta on totuttu vuosien varrella näkemään. |
Nyt osa meistä on ihan valmis kusemaan meidän yhteiseen murokippoon birdlifen edessä kunhan vaan saadaan naapurin saaliit pienemmäksi. Onhan se ennenkin sanottu että Suomalainen on valmis maksamaan satasen ettei naapuri saa viittäkymppiä. Nooh.. katsotaan miten se tuolla väellä huuli väpättää kun seuraavana menee ne kaaveet ja pillit kieltoon ja jahtia saa harrastaa muutamassa paikassa elokuussa ilmoitettavaan ajankohtaan. | se on just näin! Kateelliset/laiskat/umpiköyhät näistä asioista pääasiassa valittaa metsästäjien puolelta... Jos tuo esitys menee läpi esitetyllä ehdotuksella, niin on kyllä pakko laittaa kansalaisaloite valkohäntäpeuran ravintohoukuttelun täyskieltoon.Sekä lisätä valkohäntäpeura haitalliseksi vieraslajiksi(saisi tappaa ilman metsästyskorttia)ympäri vuoden... |
Jestas että on säälittävää tekstiä.
No meinaatteko, että jatketaan samaan malliin niin kauan, että linnut on loppu vai miten sitten olisi paras jatkaa? Passaisihan se varmaan mullekin niin. Ammuttaisiin puolen sataa hapanaa viikonlopussa muutolta ja oltaisiin tyytyväisiä,. Vaan tuon homman lopettaminenhan passaa kaikille jyväpenoille jos niiltä kysytään. Ei puhettakaan mistään yhteisiin muroihin kusemisesta.
Niille peuroille nyt sama vaikka lyötte monttuun kaikki. Liikaahan niitä on kuulemma muutenkin siellä. | kuinka paljon mielestäsi on heinäsorsa vähentyny???metsästäjäliitolta hyvä vastalause tuohon esitykseen, mielestäni kuitenkin olisi järkevää olla joku päiväkohtainen kiintiö myös heinäsorsalle esim. 5sorsaa/vrk |
On se vähentynyt melko paljon itse asiassa. Ja jotain kertoo se, että merellä 10km liminganlahdessa ei lennä heinäreitä olenkaan oikeastaan. Siis niin vähän, ettei niitä siitä rannalta kannata edes yrittää pyytää. Aika paljon kertoo, jos 30v tuolla pyytänyt kaveri, jonka olohuoneen ikkunasta näkyy milloin lento alkaa, sanoo että ei kannata nykyään enää heinärin perässä mennä merelle, kun ei niitä lennä ennen kuin joskus ihan loppusyksyllä joku pohjoisen parvi. Tavitkin viipottaa säkki pimiässä suoraan montuille.
Jyvillä saa siihen rantaan jonkun heinärin kulkemaan jos haluaa, mutta pari kertaa kun ampuu niitä, niin oppivat laskemaan 300m päähän avomereen ensin ja sieltä pimiällä uivat syötolle mussuttamaan jyviä.
Eli toisin sanoen. Ei näy heinäreitä ei. Ei niitä ole myöskään Pudasjärvellä niin kuin ennen oli. Harvassa on pomput vaikka jäykkähäntien kanssa kaivaisi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2103
|
Lähetetty: 09.03.2023 13:08 Viestin aihe: |
|
|
Patruuna kirjoitti: | Guiden nickki näköjään paljastaa miksi niin kova puolustelu monttulahtausta kohtaan.. Tuleeko paljonkin takkiin? |
Ei tule kyllä mitenkään takkiin kun eihän tämä ruokintakielto tule koskettamaan ammattimaista toimintaa. Eikä kyllä muutenkaan kun en ole metsästysmatkailussa mukana. Takkiin kyllä tulee kun oma kosteikko tulee jäämään tyhjänpantiksi metsästyksen osalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2103
|
Lähetetty: 09.03.2023 13:09 Viestin aihe: |
|
|
massimo85 kirjoitti: | guide kirjoitti: | Patruuna kirjoitti: |
Tuo sinun ehdottama on aivan turhaa ellei ruokintaa kielletä. Esityksessä sanottiin että liminganlahdella isot suojelualueet menettävät merkityksen koska vilja vetää lintuja kymmenille montuille tapettaviksi. Kohtuutta ei näillä montuilla tunneta niin kiintiöt ei tule toimimaan. Asia mikä ei teidän päähän näyttä uppoavan on se että ruokinta muuttaa kaikkien alueella olevien sorsien käytöstä. Se taas vaikuttaa kaikkien muiden pyyntiin. Voi verrata tilanteeseen että koululuokassa on yksi häirikkö joka pilaa opiskelurauhan kaikilta muilta, mutta asiaan ei ole voitu puuttua syystä tai toisesta. Nyt asiaan vihdoin puututaan niin nousee itku häirikön vanhemmilla, tässä tapauksessa teillä jyvähäiriköillä. Ymmärrätkö pointin? Eläkä vastaa että; "voithan sinäkin perustaa ruokinnan". Entä jos haluaisin pyytää perinteisillä keinoilla näillä meidän järvillä, se ei nyt onnistu? |
Tämä kertoo täydellisesti sen mistä jo kirjoitinkin. Birdlifen avulla nyt muka suojelun nimissä ollaan kieltämästä toisilta metsästysmuotoa jotta saataisiin itselle enemmän saalista. Helvetin hienoa.... |
Et voi olla oikeesti noin kujalla? Voi voi... |
Juuri nuinhan te kirjoitatte. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jalluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Kes 2009 Viestejä: 1132
|
Lähetetty: 09.03.2023 13:12 Viestin aihe: |
|
|
guide kirjoitti: | Patruuna kirjoitti: | Guiden nickki näköjään paljastaa miksi niin kova puolustelu monttulahtausta kohtaan.. Tuleeko paljonkin takkiin? |
Ei tule kyllä mitenkään takkiin kun eihän tämä ruokintakielto tule koskettamaan ammattimaista toimintaa. Eikä kyllä muutenkaan kun en ole metsästysmatkailussa mukana. Takkiin kyllä tulee kun oma kosteikko tulee jäämään tyhjänpantiksi metsästyksen osalta. |
Eikö siellä kosteikolla pesi ja pysähtele sorsat ilman jyviä, vai onko se niin syrjässä lentoreiteiltä?
Siinähän pääsee sitten luomupyynnin makuun, kun katselee tyhjää taivaan rantaa missä yksittäiset silmäkulmassa pörräävät sääsket aiheuttaa hetkellisiä sydämmen tykytyksiä kun mieleen jo ehtii tulla, että jokos sieltä se illan ainoa tavi viipottaa hollilta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2103
|
Lähetetty: 09.03.2023 13:28 Viestin aihe: |
|
|
Jalluri kirjoitti: |
Eikö siellä kosteikolla pesi ja pysähtele sorsat ilman jyviä, vai onko se niin syrjässä lentoreiteiltä?
|
Kyllä siellä tavi ja telkkä, uivelon kera pesii ilman ruokintaa. Ruokinnan avulla sinisorsia 3-5 paria, haapanoita 2-4 paria useiden tavien lisäksi. Lisäksi myös telkkä, tukkasotkia, kurki, ja joutsen lukuisten muiden lintujen lisäksi. Toki ruokinta myös pysäyttää syksyllä satakunta sinisorsaa, kymmeniä haapanoita ja taveja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20239 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 09.03.2023 13:28 Viestin aihe: |
|
|
Noin yleisesti ottaen olen aika varma, että itsekin tulen vielä näkemään sen ajan, jolloin keinotekoista ravintohoukutinta saa käyttää vain niiden lajien pyynnissä, joiden metsästyksen tehostamiseen on joku kohtuu kestävä peruste; Valkohäntäpeura, supikoira jne.
Olen melko vakuuttunut, että ravintohoukuttimen käytön sallimiseen ei tulevaisuudessa piisaa se, että ”kanta kestää metsästystä”, jos sen otuksen kanta ei aiheuta vahinkoja tai muuta vähentämistarvetta. Itse en esimerkiksi usko, että jollain ”herneiden kantamisella kyyhkysille hakkuuaukkoihin” mennään metsästysrintamalla maaliin asti.
Arvelisin, että tämä vesilinnustusrintama tulee olemaan päänavaus tuohon suuntaan, jossa ”ruoki, istu ja ammu” metsästyskulttuuria aletaan kääntämään toisille urille. Aika moni ”siviili” pitää jotain peurojen ampumistakin porkkanakasalle aivan täysin epäeettisenä. Arvelisin, että nuo mielipiteet tulevat kautta linjan kiristymään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2103
|
Lähetetty: 09.03.2023 13:44 Viestin aihe: |
|
|
Lahtinen kirjoitti: | Noin yleisesti ottaen olen aika varma, että itsekin tulen vielä näkemään sen ajan, jolloin keinotekoista ravintohoukutinta saa käyttää vain niiden lajien pyynnissä, joiden metsästyksen tehostamiseen on joku kohtuu kestävä peruste; Valkohäntäpeura, supikoira jne.
Olen melko vakuuttunut, että ravintohoukuttimen käytön sallimiseen ei tulevaisuudessa piisaa se, että ”kanta kestää metsästystä”, jos sen otuksen kanta ei aiheuta vahinkoja tai muuta vähentämistarvetta. Itse en esimerkiksi usko, että jollain ”herneiden kantamisella kyyhkysille hakkuuaukkoihin” mennään metsästysrintamalla maaliin asti.
Arvelisin, että tämä vesilinnustusrintama tulee olemaan päänavaus tuohon suuntaan, jossa ”ruoki, istu ja ammu” metsästyskulttuuria aletaan kääntämään toisille urille. Aika moni ”siviili” pitää jotain peurojen ampumistakin porkkanakasalle aivan täysin epäeettisenä. Arvelisin, että nuo mielipiteet tulevat kautta linjan kiristymään. |
Se on mielenkiintoista nähdä mihin suuntaan metsästystavat kääntyy metsästyksenvastaisuuden ja maanomistuksen muututtua. Saattaa se olla että ruokintametsästys tulee lisääntymäänkin kun ei yksinkertaisuudessa ole mitään seuran maita minne mennä metsästämään. Meillähän tämä on jo sorsanmetsästyksen tätä päivää. Rannat on rakennettu täyteen ja tietenkään kukaan täyspäinen ei mene paukuttamaan sinne sekaan ja jahdit tapahtuvat kauemmilla sijaitsevilla lammeilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tee667 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015 Viestejä: 729
|
Lähetetty: 09.03.2023 14:28 Viestin aihe: |
|
|
Ei kai se ruokinta lisää pesivien lintujen määrää? Emo valikoi pesäpaikan kuitenkin poikasten elinolosuhteiden mukaan ja poikaset ei viljaa syö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
guide Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2005 Viestejä: 2103
|
Lähetetty: 09.03.2023 15:36 Viestin aihe: |
|
|
tee667 kirjoitti: | Ei kai se ruokinta lisää pesivien lintujen määrää? Emo valikoi pesäpaikan kuitenkin poikasten elinolosuhteiden mukaan ja poikaset ei viljaa syö. |
Meillä on selkeä merkitys pesintöjen määrään keväisillä ruokinnoilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Patruuna Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Mar 2022 Viestejä: 2397 Paikkakunta: Koillismaa
|
Lähetetty: 09.03.2023 16:14 Viestin aihe: |
|
|
guide kirjoitti: | Patruuna kirjoitti: | Guiden nickki näköjään paljastaa miksi niin kova puolustelu monttulahtausta kohtaan.. Tuleeko paljonkin takkiin? |
Ei tule kyllä mitenkään takkiin kun eihän tämä ruokintakielto tule koskettamaan ammattimaista toimintaa. Eikä kyllä muutenkaan kun en ole metsästysmatkailussa mukana. Takkiin kyllä tulee kun oma kosteikko tulee jäämään tyhjänpantiksi metsästyksen osalta. |
Miten se ruokintakielto vaikuttaa kosteikon toimintaan?? Taitaa sinun "kosteikko" olla pyöreä 2m syvä savimonttu. Jos oikea kosteikko niin panosta vedenlaatuun ja siihen että sinne saa mahdollisimman paljon eläinplanktonia, samaan tapaan kuin kalankasvattajat. Keinopesiä ja suojaa linnuille. Minkeille loukkuja. Mihin tarvii jyviä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34972
|
Lähetetty: 09.03.2023 16:16 Viestin aihe: |
|
|
guide kirjoitti: | Patruuna kirjoitti: | Guiden nickki näköjään paljastaa miksi niin kova puolustelu monttulahtausta kohtaan.. Tuleeko paljonkin takkiin? |
Ei tule kyllä mitenkään takkiin kun eihän tämä ruokintakielto tule koskettamaan ammattimaista toimintaa. Eikä kyllä muutenkaan kun en ole metsästysmatkailussa mukana. Takkiin kyllä tulee kun oma kosteikko tulee jäämään tyhjänpantiksi metsästyksen osalta. |
Onko sinulla joku pikku rutakko mihin houkuttelet sorsat jyvämätöllä?
Jos se on oikea kosteikko niin kyllä siihen hakeutuu sorsaa ilman ruokintaakin, jos taas pelkkä lahtuurapakko niin se on pelästään hyvä että jätät sen lataamatta ja siirryt luomupyyntiin opettelemaan oikeaa sorsastusta. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|