Hyvät eräsukset, sauvat ja siteet?

[ryynimakkara]

Olen jotain tuhat kilometriä nyt epokeilla hiihdellyt, ja toistaiseksi ovat kestäneet. Tiukalla nauhakengällä ei epok oikein toimi. Itse olen käyttänyt kamik hunter huopakumisaappaita, joissa kantapää pääsee vähän nousemaan siteen liikeradan loppuessa kesken. Semmoinen huomio myös, että epokin mäystinremmi syö kumikengän puhki päältäpäin 300-500 kilometrin jälkeen.

[Pohjola]

joo, kattelin itekki että remmin laidat on melko ottavia,,,just tuossa asentelen ja harmittelin ku kaikki reijät ei ole samaa jakoa kuin intin....onneksi kuites toiset käy. tuo härkilän kenkä on loistava hiihtoonki kun ei ole umpijäykkä eikä älytön möhkyrä muutenkaan. asetan siteen että remmi tulee taivutuskohdaltaan just samaan ku intin siteellä, pitäs pelata. ennestään on tupla kantalakat ja toisessa peltikattoruuvi kohokkeena jotta paakku hajoaa eikä kanta nutkua. voi olla että saan ottaa sen ruuvin pois ettei jää muovin alle,,,mutta jos alkaa kerään paakkua muovin ja suksen valiin nii onpa tiedossa mikä auttaa. vanhojen latusuksien kartiomainen kantapala olis myös hyvä paakun hajottaja kenkä painahtaa siihen ja kartio poistaa paakun alun.
huomen vois käydä testilenki ja kurkata onko homenokka tullu esiin.

jäi mainittematta, olen käyttäny nuissa intin siteissäki gorillateipin paloja kengissä kohdissa mistä side tai "maasto" hankaa pahasti. tuo kangasmainen pinta menee helposti nuhrulle kun lumessa kuori ryystää.
aika kauan kestää aina teippi, pitää vaan asentaa niin ettei reunaa ala rullata.
aikasemmin ku hiihtelin sievin kumppareilla nii niihin käytyn siteen hankaamiin liimatiiviste massaa ja sekin oli hyvä elvytys. ja tein myös remelillä pyöristyksiä siteen pahimpiin kulmiin.

[massimo85]

Tilasin åsnesin breidablikit 200cm, niihin rottefellan vai mikä se oli, siteet ja alpinen monot. Vielä pitää nousukarvat miettiä ja sauvat. Olen kerran aiemmin hiihtänyt vastaavalla paketilla ja on kyllä niin jämäkät jalassa ettei enää "tavallisiin" ole paluuta. Keväällä tarkoitus lähteä tunturiin riekkojahtiin niin siellä pääsevät sit varmasti kunnolla oikeuksiinsa. En yleensä toivo lunta, mutta nyt sitä saisi kyllä ruveta tulemaan 😅

[Elemeri]

Kuusamosta on tulossa uusi side jos jotain sattuu kiinnostamaan.
https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/kuusamo-nordigrip-suksiside

[Patruuna]

[KHaivula]

En nyt jaksanut katsoa onko aiheeseta erikseen keskustelua / täällä jo keskusteltu.

Muistin juuri että toisesta karskista oli sompa porsinut.

Ajatuksena olisi hommata teleskooppisauvat. Vähän saisi maksaakkin kunhan olisi luotetettavat ja näppärät.

Teleskooppi sen takia että toivoisin niiden helpottavan esim. hiihtojahtia seisojan kanssa. Jossain niitä sauvoja ei saa oikein mihinkään kun on haulikko valmiudessa.

Saako ne teleskoopit näppärästi kasaan ilman isompaa säätöä? Usein teen niinkin että vain toisessa kädessä sauva, varsinkin jos tasaisella maalla "kävelläään" noilla ååsnäässeillä.

Vinkkejä ja ehdotuksia hyvistä vaihtoehdoista otetaan vastaan.

[Lahtinen]

[Pohjola]

Ostin prismasta 25e al jatkettavat ja erittäin tyytyväinen puolenkymmentä reissua nyt käyny.
Kovalle jäälle vois piikin kärjen vetästä timantilla viistoksi että ottas paremmin.
Sompa ehkä sitten paksussa lumessa ehkä turhan jäykähkö taivutukselle mutta nyt viellä ollu ok.
Kiristys pyöräyttämällä eikä viellä ole luistellu vaikka yhen päivän rymysin melkoista veltikkoa.
Muistaakseni 90-155 pituus.

[Patruuna]

[Patruuna]

[Pohjola]

Joo tuollaset on normisauvoissa ja ihan ok. Jos tuntuu tarpeelliselta nii vaihan samanmoiset.

Itellä on 1.6 stumpit ja 2.8 järviset karvoilla molemmat.
Oikeastaan hyvä pari. Stumpit on kiusalliset kovalla ja mätikkösellä kun ne pyörii jokasuuntaan mutta soppelissa lumessa hyvät ja näppärät..tihikoissa ja mäkisissä paljon kätevämmät ku normi pitkä suksi.
Ylikoon kaverille vois 2m olla ok
Minä pidän kuiteski nuo 1.6 pirun kätevät myös kuljetella...eikä ny kovin hinnankiroissa. Ja ehdottomasti karvapohjat ellei rumua jäisiä rinteitä.
Tyttö kävi ekoilla stumpeilla yhen reissun minä jouduin ostaan uudet.
Muistakaa verovähennys...
Viimetalvena testasi 2m stumppeja kun oli kosteahkoa ja paljon lunta...sillon oli minulle selkeästi parempi tuo 2m mutta jäi tihikot kokeilematta.
Jos tuota stumppia haluttas kehittää nii pikkumuutoksilla varmaan paranis paljon keulan tökkiminen ja suuntavakaus...ei vaan tunnu kiinnostavan.

[Lahtinen]

Kiitoksia kommenteista.

Nythän on sikäli hyvä tilanne, kun ”kuulemma ehtii vielä kirjoittaa joulupukille”.

Tuo helppo kuljetettavuus näyttelee itellä jonkinmoista roolia. Tämänkokoiselle olisi varmasti kantavuusmielessä jotkut "nelimetriset" sopivat, mutta unohdetaan ne.

Olen paininut tässä oikeastaan kahden eri vaihtoehdon välillä:

https://www.korpivaruste.fi/epages/lumimies.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/20121217-11092-174404-1/Products/092022

https://www.korpimetso.com/product/4032/oac-skinbased-kar-uc-149-suksi--ea-20-siteet


Eli 168 pitkän Stumpyn ja 149 pitkän OAC:n välillä näillä näkymin valintaa teen. Speksien tutkailuhan ei hirveästi tietämystä lisää, kun kumpiakaan ei ole nähnyt livenä:

Ptuuseroa vajaa 10cm
Leveydet aikalailla identtiset
Molemmissa taitaa olla karvat ja teräskantit

OAC taitaa tulla tuosta naapurikylästä, joten siinämielessä houkuttelisi ”lähituotantona”.

Olisiko kellään heittää oikeasti kokemusperäistä daattaa eroista?

[Pohjola]

Näyttää tuon stumpin kärki järkevöityneen.
Miksi teräskantit...
Minä en halua kuljettaa enkä käsitellä moisia kun minun käytössä niillä ei ole juuri mitään hyötyä

[Jullimus]

[poikamehto]