| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20526
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
 Lähetetty: 23.08.2022 10:40 Viestin aihe: |
 |
|
| heiluri kirjoitti: | | Ja hyvillä koirilla, nykyään on enemmän sellaista ajokoirahommaa "siirtyvään haukkuun" ammuttuine hirvineen. |
Eikös tuo ole ei_koiramiehelle just parasta ja siihen nämä Träkkerit sun muut optimoitu  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
ChuckNorris
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Tam 2019
Viestejä: 719
|
| Lähetetty: 23.08.2022 10:56 Viestin aihe: |
|
|
| Sawaho kirjoitti: | Miten helevetissä ennen saatiin yhtään hirveä lihoiksi, kun ei ollut Trackereita, kännyköitä, ei edes vanhoja Nokian halkoja. Puhelin oli kotosalla seinään naulattuna tai kammarin pöydällä. Tiedoituspuoli oli Postin hallussa ja yksinoikeutta. Kantoivat kuitenkin kirjeet kotiin joka arkipäivä. Jos ei jahdissa annettu savumerkkejä, ammuttiin sentään kaatolaukaukset merkiksi. Tosin nekään eivät kovassa tuulessa kuuluneet kaikille.
Nappasin muutama vuosi sitten kuvan (kännykällä tietysti), kun passikaveri räplää kompuutteri-kännyään ja hirvi katsoo toimitusta n. 30:n metrin päässä. Kun ei päässyt tolkkuun hommasta, tallusteli sitten rauhallisesti omille teilleen. Passimies ei tietenkään uskonut tapahtunutta, kunnes näki kuvan. Vastaus oli PRRKEE##LL&&""/LE! Ei sentään heittänyt kompuutteripuhelintaan hirven menosuuntaan.
Kun hiippailin haukulle, siirsin puhelimen "lentokonetilaan", sillä kuitenkin joku soittaa kriittisessä kohdassa eli silloin, kun hirvi on näkyvissä kivenheiton päässä. Elämä on opettanut...
Jahdissa tekniikka on apulaisena, ei johtajana. |
Ennen sentään kuljettiin jalan taikka hevosella. Ei ollut sähkö taikka öljylämmitystä. Ennen pyssyjä oli keihäät taikka maakuopat.
Pointti on se, että kehitys menee eteenpäin. Ei niitä kaikkia pillejä tarvitse käyttää ja voi metsästää vaikka itse tekemällä jousipyssyllä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8792
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 23.08.2022 11:36 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: |
Itse näen, että jonkinmoisia riskejä alkaa syntymään siitä, kun "oletetaan että kaikki näkyy träkkerissä" ja tekemään ampumasektoripäätöksiä sen pohjalta. Sehän tässä pikku hiljaa alkaa olla uusi normaali, että kaikki näkyy näytöltä. |
Tätä olen itsekin miettiny. Ku kattoo vaikka noita korpimakasiinin hommia niin aika vauhdikkaasti ne hirvipassit siinä muuttuu ja tutkan rooli on iso. Mut toisaalta on hyvä muistaa, että metsässä voi olla myös muita kulkijoita, jotka ei ole koko jahdissa mitenkään mukana eivätkä siten näy tutkassa. Joten et sä ikinä voi oikeen ampua mihinkään, jossa taustan turvallisuutta ei voi passista käsin katsomalla varmistaa. Se ny tietty karsii pääosan riskeistä, kun saman seuran jahtimiehet ees tietää toistensa paikat eikä ammu toisiaan kohti... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11308
|
| Lähetetty: 23.08.2022 11:42 Viestin aihe: |
|
|
Tutkaohjelmaan luotetaan jatkossa aina vaan enemmän, menään kohti sitä että alueet, miehet ja koirat täytyy siinä näkyä. Osasyy on se että aina vaan harvempi jahtaa "omilla" kotinurkillaan.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8792
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 23.08.2022 12:23 Viestin aihe: |
|
|
Suoraan sanoen ihmettelen, jos ei tuota tutkaa jossain vaiheessa aleta edellyttää/vaatia kaikilta metsästäjiltä. Kun taikasana kaikessa työelämän toiminnassa on nykyään BAT eli suomeksi "parhaat mahdolliset menetelmät ja tekniikat". Eli esim ympäristöhaitan tai turvallisuuden kannalta jossain toiminnassa edellytetään käytettävän parhaita mahdollisia laitteita ja tekniikoita, jotka ovat olemassa/järkevästi saatavilla. Jotta riskit ovat mahdollisimman pienet. Niin onhan tuo tutka ja miesten näkyminen tutkassa eittämättä turvallisuutta lisäävä tekijä, koska siitä voi jahtipäällikkö jossain tilanteessa tehdä turvallisuushuomion, joka muutoin ei olisi ilman tutkaa mahdollista havaita. Tai jokainen ampuja itse katsoa, että mihin se kaveri ny oikeen menikään passiin.
Et sä rakennustyömaallekaan pääse ilman kypärää vaikka kuinka sanoisit, että olet niillä pyöriny vaikka kuinka paljon 70-luvulla eikä kukaan silloin käyttäny kypärää. Hienosti pärjättiin ilman... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35488
|
| Lähetetty: 23.08.2022 12:30 Viestin aihe: |
|
|
| Lahtinen kirjoitti: | | heiluri kirjoitti: | | Ja hyvillä koirilla, nykyään on enemmän sellaista ajokoirahommaa "siirtyvään haukkuun" ammuttuine hirvineen. |
Eikös tuo ole ei_koiramiehelle just parasta ja siihen nämä Träkkerit sun muut optimoitu |
Juu, pääsee passikin joskus lojauttamaan 
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Valto.
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 3115
|
| Lähetetty: 23.08.2022 17:33 Viestin aihe: |
|
|
| JokuUkko kirjoitti: | | Lahtinen kirjoitti: |
Itse näen, että jonkinmoisia riskejä alkaa syntymään siitä, kun "oletetaan että kaikki näkyy träkkerissä" ja tekemään ampumasektoripäätöksiä sen pohjalta. Sehän tässä pikku hiljaa alkaa olla uusi normaali, että kaikki näkyy näytöltä. |
Tätä olen itsekin miettiny. Ku kattoo vaikka noita korpimakasiinin hommia niin aika vauhdikkaasti ne hirvipassit siinä muuttuu ja tutkan rooli on iso. Mut toisaalta on hyvä muistaa, että metsässä voi olla myös muita kulkijoita, jotka ei ole koko jahdissa mitenkään mukana eivätkä siten näy tutkassa. Joten et sä ikinä voi oikeen ampua mihinkään, jossa taustan turvallisuutta ei voi passista käsin katsomalla varmistaa. Se ny tietty karsii pääosan riskeistä, kun saman seuran jahtimiehet ees tietää toistensa paikat eikä ammu toisiaan kohti... |
Ei missään nimessä saa olettaa, että kaikki näkyisi tutkalla. Kentissä on häikkää, kaikki marjastajat ja metsurit ei käytä ohjelmaa jne. Mutta olisihan se nykyään edesvastuutonta olla hyödyntämättä, jos tällainen mahdollisuus on olemassa. Sekin on jo eteenpäin, jos ainakin oma porukka näkyy kartalla jokainen. Aina voi katsoa ne tietyt henkilöt alueella milloin keneltäkin on tullut viimeisin paikka ja sen mukaan voi järjestellä passeja uusiksi tilanteen muuttuessa. Ja näkee että jokainen on löytänyt siihen paikkaan mihin on sovittu, ettei ainakaan oman porukan kesken aiheuteta tarpeettomia vaaratilanteita toisille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heipaan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2018
Viestejä: 523
|
| Lähetetty: 23.08.2022 21:28 Viestin aihe: |
|
|
| Sawaho kirjoitti: |
...
Kun hiippailin haukulle, siirsin puhelimen "lentokonetilaan", sillä kuitenkin joku soittaa kriittisessä kohdassa eli silloin, kun hirvi on näkyvissä kivenheiton päässä. Elämä on opettanut...
Jahdissa tekniikka on apulaisena, ei johtajana. |
Laittaa puhelimen äänettömälle, ei sitä lentokonetilaan tarvitse laittaa, jolloin paikkatieto loppuu.
| Lahtinen kirjoitti: |
Itse näen, että jonkinmoisia riskejä alkaa syntymään siitä, kun "oletetaan että kaikki näkyy träkkerissä" ja tekemään ampumasektoripäätöksiä sen pohjalta. Sehän tässä pikku hiljaa alkaa olla uusi normaali, että kaikki näkyy näytöltä. |
Joo ei näy kaikki kännykästä ja tämä pitää kaikkien ymmärtää. Jos ei muuten, niin metsästyksenjohtajan toimesta. Kauden aloituksessa puhuttelu ja miksei joka metsästyspäivän aamuna.
| JokuUkko kirjoitti: | Suoraan sanoen ihmettelen, jos ei tuota tutkaa jossain vaiheessa aleta edellyttää/vaatia kaikilta metsästäjiltä. Kun taikasana kaikessa työelämän toiminnassa on nykyään BAT eli suomeksi "parhaat mahdolliset menetelmät ja tekniikat". Eli esim ympäristöhaitan tai turvallisuuden kannalta jossain toiminnassa edellytetään käytettävän parhaita mahdollisia laitteita ja tekniikoita, jotka ovat olemassa/järkevästi saatavilla. Jotta riskit ovat mahdollisimman pienet. Niin onhan tuo tutka ja miesten näkyminen tutkassa eittämättä turvallisuutta lisäävä tekijä, koska siitä voi jahtipäällikkö jossain tilanteessa tehdä turvallisuushuomion, joka muutoin ei olisi ilman tutkaa mahdollista havaita. Tai jokainen ampuja itse katsoa, että mihin se kaveri ny oikeen menikään passiin.
Et sä rakennustyömaallekaan pääse ilman kypärää vaikka kuinka sanoisit, että olet niillä pyöriny vaikka kuinka paljon 70-luvulla eikä kukaan silloin käyttäny kypärää. Hienosti pärjättiin ilman... |
Täysin samaa mieltä. Paikkatieto lisää turvallisuutta ja vähentää sooloilua. Itse metsästyksenjohtajana edellytän sitä.
| Valto. kirjoitti: |
Ei missään nimessä saa olettaa, että kaikki näkyisi tutkalla. Kentissä on häikkää, kaikki marjastajat ja metsurit ei käytä ohjelmaa jne. Mutta olisihan se nykyään edesvastuutonta olla hyödyntämättä, jos tällainen mahdollisuus on olemassa. Sekin on jo eteenpäin, jos ainakin oma porukka näkyy kartalla jokainen. Aina voi katsoa ne tietyt henkilöt alueella milloin keneltäkin on tullut viimeisin paikka ja sen mukaan voi järjestellä passeja uusiksi tilanteen muuttuessa. Ja näkee että jokainen on löytänyt siihen paikkaan mihin on sovittu, ettei ainakaan oman porukan kesken aiheuteta tarpeettomia vaaratilanteita toisille. |
Tämä.
Omien kokemuksieni mukaan paikkatieto jätetään jakamatta porukkajahdeissa seuraavista syistä:
I) Koiramies ei halua osoittaa sitä, että koira pyörii jaloissa
II) Koiramies ei halua osoittaa sitä, että ei pääse haukulle tai ampumatilaisuuteen (vaikka olisi lähellä hirveä).
III) Sooloilijat, jotka eivät pysy sovitussa passissa (yleensä mennään autoon tai lähdetään jahdista omin lupineen pois)
IV) Sooloilijat, jotka eivät mene sovittuun passiin
V) Sooloilijat, jotka eivät halua näyttää kuinka läheltä hirvi meni
VI) Epävarmat älypuhelimen käyttäjät, jotka eivät osaa ottaa paikkatietoa pois jahdin ulkopuolella tai eivät osaa pelata tunnuksilla. Eivät siis sen takia laita sitä päälle tai jaa tietojaan.
Sitä voi miettiä, miten perusteltuja yllä olevat syyt ovat. Yhteenkään perusteltuun syyhyn paikkatiedon jakamattomuudesta en ole porukkajahdeissa törmännyt ellei suoranaisia henkilöjen välisiä riitoja lasketa. Akkuongelmiin löytyy nykyään 10 eurolla lisäakkuja.
Paikkatiedon jakaminen parantaa turvallisuutta ja sen avulla voi paremmin valvoa, että toimitaan sovitusti. Nykyaikaiset koiraohjelmat ovat osa metsästyksenjohtajan johtamistyökaluja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11308
|
| Lähetetty: 23.08.2022 21:35 Viestin aihe: |
|
|
Lustasta puuttu vielä naapurin puolelle koukkaajat 
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Maa 2021
Viestejä: 420
Paikkakunta: Etelä-Pohjanmaa
|
| Lähetetty: 23.08.2022 22:21 Viestin aihe: |
|
|
Kaikenlaistahan tämä GPS -tekniikka mahdollistaa. Vielä kun se kertois, missä se naapurin passimies oikeasti on kun sen kännykän käyttäjä on se heikoin lenkki.
Mutta mitä hel***tiä, eikä erämiestaidoilla ole enää mitään merkitystä? Eikö metsässä pidä enää pystyä liikkumaan ilman kännykkää? Eikö maastojen tuntemuksella ole enää mitään merkitystä?
Onneksi eläimet eivät käytä paikanninta (vaikka koirat GPS-GSM -tekniikkaa mukanaan kuskaavatkin). Onneksi vielä arvostamme koiran ja muiden eläinten uskomattomia aisteja, kuuloa ja hajuaistia.
Ja onneksi me ihmisetkin osaamme vielä nauttia luonnossa olemisesta ja liikkumisesta ihan omakohtaisesti, eikä vain videoita katsellen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heipaan
Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Hei 2018
Viestejä: 523
|
| Lähetetty: 23.08.2022 22:41 Viestin aihe: |
|
|
| hala kirjoitti: | Kaikenlaistahan tämä GPS -tekniikka mahdollistaa. Vielä kun se kertois, missä se naapurin passimies oikeasti on kun sen kännykän käyttäjä on se heikoin lenkki.
Mutta mitä hel***tiä, eikä erämiestaidoilla ole enää mitään merkitystä? Eikö metsässä pidä enää pystyä liikkumaan ilman kännykkää? Eikö maastojen tuntemuksella ole enää mitään merkitystä?
Onneksi eläimet eivät käytä paikanninta (vaikka koirat GPS-GSM -tekniikkaa mukanaan kuskaavatkin). Onneksi vielä arvostamme koiran ja muiden eläinten uskomattomia aisteja, kuuloa ja hajuaistia.
Ja onneksi me ihmisetkin osaamme vielä nauttia luonnossa olemisesta ja liikkumisesta ihan omakohtaisesti, eikä vain videoita katsellen. |
Uskon, että pystytään liikkumaan ilman paikannusta oikein hyvin. Minä käsittelinkin porukkajahtia, jossa samalla alueella on useita metsästäjiä, ammutaan kovilla ja siitä hommasta on joku vastuussa. Silloin toisten paikka on syytä tietää, kun se kerran on mahdollista. Porukkajahti ei ole sitä, että kaikki painelevat pitkin metsiä tietämättä toisistaan tai passilinjoista. Myöskään sitä kännykkää ei ole pakko koko ajan vilkuilla, vaikka paikkaa jaetaan. Lisäksi paikkatieto ei voi olla peruste olla varmistamatta ammuttaessa kohdetta ja sen taustaa.
Kuinka moni hirvenmetsästyksen metsästyksen johtaja täällä vastustaa paikkatiedon jakamista ja millä perusteilla? MJ on kuitenkin vastuussa porukkajahdin turvallisuudesta.
| Sigamees kirjoitti: | | Lustasta puuttu vielä naapurin puolelle koukkaajat |
Totta |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Valto.
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014
Viestejä: 3115
|
| Lähetetty: 23.08.2022 23:42 Viestin aihe: |
|
|
| hala kirjoitti: | Kaikenlaistahan tämä GPS -tekniikka mahdollistaa. Vielä kun se kertois, missä se naapurin passimies oikeasti on kun sen kännykän käyttäjä on se heikoin lenkki.
Mutta mitä hel***tiä, eikä erämiestaidoilla ole enää mitään merkitystä? Eikö metsässä pidä enää pystyä liikkumaan ilman kännykkää? Eikö maastojen tuntemuksella ole enää mitään merkitystä?
Onneksi eläimet eivät käytä paikanninta (vaikka koirat GPS-GSM -tekniikkaa mukanaan kuskaavatkin). Onneksi vielä arvostamme koiran ja muiden eläinten uskomattomia aisteja, kuuloa ja hajuaistia.
Ja onneksi me ihmisetkin osaamme vielä nauttia luonnossa olemisesta ja liikkumisesta ihan omakohtaisesti, eikä vain videoita katsellen. |
Eipä niillä erämiestaidoilla oikeastaan ole mitään tekemistä porukkajahtien kanssa. Eikä monen muunkaan metsästyksen kanssa, valitettavasti. Kyllähän se on paljon sitä, että ajetaan autolla, jökötetään kopissa porkkanakasan vieressä, vietetään aikaa teillä ja tulilla. Jos vedetään ihan karut prosentit pöytään montako jahtipäivää suomessa tulee metsästäjille yhteensä ja katsotaan kuinka moni menee ihan oikeasti metsään, eli vähintään niin reilusti ettei tieltä näe, ja vieläpä ihan omin nokkineen eikä isossa porukassa hirveä vetämään, niin taitaa jäädä prosentti melko pieneksi. Vielä jos nostetaan vaikeuskerrointa ja vaaditaan, että mennään metsään siten, että oikeasti saattaisi tarvita jotain erämiestaitoja, eli vaikka ihan useampi kilometri lähimmästä tiestä, niin vielä vähemmälle jää. Mitä erämiestaitoja näissä nykymetsissä edes tarvitsee? Ei voi eksyä, kun sama mihin suuntaan kävelee, niin kohta on tiellä. Jos katkaisee jalkansa, niin kaivaa puhelimen taskusta ja soittaa pelastushelikopterin hakemaan. Sama miten sää yllättää, eli vaikka talvella upottaisi itsensä sulaan jokeen, niin tie on kiven heiton päässä ja sinne voi soittaa jonkun hakemaan lämpimällä autolla. Kämpillä voi käydä makkarankin lämmittämässä mikrossa, niin ei tarvitse osata edes tulia tehdä. Moni pitää itseään erämiehenä, mutta kyllä ne melko harvassa on ketkä oikeasti kulkee sellaisia reissuja missä on osattava erämiestaitoja ja vielä yksin, ettei romua voi kantaa mukana määräänsä enempää eikä kaikessa ole kaveri auttamassa.
Toki auttaahan se eläinten tunteminen saamaan enemmän riistatilanteita. Eikä se metsissä liikkuminenkaan mitään rakettitiedettä ole. Seisojan kanssa tulee yleensä kuljettua puhelin taskussa. Näkeepä sen koiran pääosin silmillä, niin ei tarvitse juuri tutkaa tuijottaa. Oma paikka nyt on tiedossa aina vähintään sillä tarkkuudella, että löytää haluamiinsa paikkoihin muutaman sadan metrin tarkkuudella. Eikä se liikkuminen oudoissa maastoissakaan tuota mitään ongelmaa, kun katselee kartasta maastot etukäteen. Mutta eipä nuo minusta vielä mitään erämiestaitoja vaadi. Ihan samalla tavalla tulee kuljettua melkeen läpi vuoden koiraa lenkittämässä, enkä koe että vaatisi mitään erämiestaitoja. Normaali suuntavaisto ja terve itseluottamus siihen, että ei sinne metsään voi eksyä ellei aivan päättömästi ala juosta ympyrää. Kai se joitakin jännittää, mutta sehän ei vielä ole mitään taitoa, jos pystyy olemaan panikoimatta tilanteissa joissa ei ole mitään hätää. Ja riistatilanteisiinkiin pääsee etenkin hyvillä jahtipaikoilla melko vähäisillä taidoilla, hyvän koiran kanssa tai hyvältä ruokinnalta jopa täysin olemattomilla.
Mutta kun noita tiettömiä kunnon kairoja on nykyään aika vähissa ja monessa paikkaa joudutaan liikkumaan teiden läheisyydessä, niin silloin on huomattavasti suurempi vaara, että joku muukin pyssymies on samoilla alueilla ja silloin gps tuoma lisäturva on täysin paikallaan. Porukkajahdeissa se on jopa varmaa, että iso määrä aseistettuja ukkoja on samalla alueella. Eri asia, jos lähtee yksin johonkin lapin erämaihin ja tallustaa vaikka päivän matkan tieltä kohti alueen keskustaa. Siellä nyt on jo aika epätodennäköistä, että joku toinen metsästäjä sattuisi kohdalle ja liipasinherkkänä pamauttaisi lakin päästä hirvenä.
Ja juuri kuten edellä mainittiin, niin metsästyksenjohtajana sitä arvostaa aika korkealle, että pystyy seuraamaan missä kukanenkin on ja tarvittaessa ohjaamaan tilannetta etänä turvallisemmalle mallille. Minä en ainakaan aijo lähtä käräjille sen takia, että joku tollo ei suostu jakamaan omaa sijaintiaan ja sattuu vahinko, kun sooloilee omin päin ampumaan liikkuvaan haukkuun ja joku toinen tekee saman toiselta suunnalta autuaan tietämättömänä missä se toinen uivelo seikkailee. Silloin jos minä olen vastuussa homman turvallisuudesta, niin silloin ei ole olemassa perustelua millä voi jättää oman sijainnin jakamatta muille. Se on paineltava takaisin kotikorsulle mikäli sijainnin jakaminen ei passaa. Ellei onnistu omasta tahdosta, niin talutan vaikka korvasta. Metsälle ei ole asiaa ellei säännöt passaa. Meillä kun homma on muutenkin vapaata. Pieni porukka, jokainen saa ja jopa suositellaan istumaan autossa tai tulilla siihen saakka, että tilanne on päällä. Sitten kun elukka löytyy, niin katsotaan kartasta paikat mihin kukakin menee ja mistä päin joku yrittää haukulle. Silloin se peli ei vetele, että muut ei näe missä siellä seilataan. Eri asia, jos olisi kiinteät tornit. Sinne kun käsketään, niin voidaan olettaa että ukko on tiketilleen tornissa. Jos sanotaan että mene tuonne notkoon tai tuon aukon laitaan ja katsele siitä paikka mistä on ampumalinjaa, niin ei voi ihan metrilleen tietää mihin se ukko menee ellei sitä näe kartasta. Osalla se onnistuu mennä käsketylle paikalle ja osa taas on niin tumpeloita, että ovat omasta mielestään oikealla paikalla vaikka todellisuudessa ovat 100m päässä tai kauempana sovitusta paikasta. Kahta tällaista ei voi laittaa vierekkäisiin passeihin ja naapuripassissa on oltava tolkku kaveri, joka osaa katsoa itselleen sopivan turvallisen sijainnin sen mukaan mihin naapuri passin vaari päättikään asettua. Tekemätön paikka ellei sijainti näy. Tyypilliset kulkureitithän on yleensä tiedossa ja niille koitetaan ukkoja ohjata, mutta osa vaan ei yksinkertaisesti osaa, kun ei ole selkeää rakennelmaa mistä ei voi erehtyä. Ei riitä, että kartassa on merkintä 52 ja käsketään sinne. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen
***
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 20526
Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
| Lähetetty: 24.08.2022 06:28 Viestin aihe: |
|
|
Itse pääsin aloittamaan "puhtaalta pöydältä"
Aikanaan kun alotin jahtihommat, niin kymmenien vuosienkaan aikana ei selvinnyt, missä seuran alueella saa linnustaa.
Nyt uutta aluetta aika paljon. Seuran sihteeriltä koodit puhelimeen ja sekunnissa tieto, missä voi pienriistaa metsästää.
Tämä on oikeasti ihan megalomaaninen muutos vanhaan, eli tiedossa on heti "missä niitä erämiestaitojaan pääsee revittelemään" luvallisesti.
Ja onko tuossa Träkkerissä joku safetytoiminto, eli tuon seuran jahtaajat näkee meikäläisen, jos tyhmäilen lintuhommissa jossain passiketjun edessä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sisua
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Mar 2011
Viestejä: 53
Paikkakunta: Pirkanmaa
|
| Lähetetty: 24.08.2022 08:02 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Lustasta puuttu vielä naapurin puolelle koukkaajat |
Ja tämähän se on tärkein ja yleisin syy. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007
Viestejä: 8792
Paikkakunta: Turku
|
| Lähetetty: 24.08.2022 09:43 Viestin aihe: |
|
|
| Taitaa se safety-toiminto olla paha ny tuon kannalta. Pitää varmaan puhelin sulkea, jos haluu olla varmuudella pimennos naapurin puolel... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
