Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Havumetsä Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Syy 2012 Viestejä: 1124 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 01.05.2022 16:47 Viestin aihe: Hatsan Blitz |
|
|
Sattuisiko kenelläkään olemaan otsikon mukaista PCP ilmakkoa? Kaikenlaiset käyttökokemukset kiinnostaisi. Vintillä nuita hiiriä juoksentelee niin kiinnostaisi tällainen "pest control" ase ja ammunta muutenkin ilmakolla. Suomessa kait saa hiiriä sisätiloissa ampua ilmakolla
btw tuntuu suomessa näiden ilma-aseiden kohdalla tuo lainsäädäntö laahaavan muutaman kymmenen vuotta jäljessä, eiks näillä ammuta joissain maissa villisikojakin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8779 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 02.05.2022 07:31 Viestin aihe: |
|
|
Lainsäädännön osalta samaa miettiny. Täällä ruuhkasuomessa olis paljon kivampi ottaa kyyhky alas 30 metristä puun latvasta tommosella ilmakiväärillä ku piekkarilla. Takavaara on vähän eri. Mut veikkaan, ettei se lainsäädäntö tämän osalta ikinä kyllä tuu muuttuu... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JukkaI Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1548 Paikkakunta: Riihimäki
|
Lähetetty: 04.05.2022 08:27 Viestin aihe: |
|
|
Havumetsällä tyylikään näköinen ilmakko. Varmasti sopiva työkalu sisätiloissa tapahtuvaan hiirien vähennykseen.
Ilmakko ei missään nimessä ole kelvollinen väline ULKONA tapahtuvaan minkäänlaiseen eläinten harventamiseen.
Ulkona tapahtuva eläimen ilmakolla ampuminen on asia jolla ruokitaan taas niiden asevastaisten vouhkaamista. Annetaan heille työkaluja esimerkiksi kännykkäkuvan muodossa vaatia lisää mitä lie ase- ja metsästysvastaisia lakeja ja kieltoja. _________________ Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8779 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 04.05.2022 10:38 Viestin aihe: |
|
|
No ei tietenkään silloin kun se on laissa kielletty. Vaan kysymys onkin ettämiksi sitä ei voisi sallia? Jos kyyhky kuolee muissa maissa 22 -kaliiberisen ilmakon luotiin ni miksi ei suomessa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JukkaI Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 1548 Paikkakunta: Riihimäki
|
Lähetetty: 05.05.2022 08:45 Viestin aihe: |
|
|
Tässä yksi hieman vihertävä mielipide ilmakkometsästyksestä
Jos tuo metsästys ilmakolla salittaisiin, niin se koskisi sitten hyviä ja ei-niin hyviä ilmakoita.
Nykyisen lain vain rakennuksen sisällä sallima rottien hävitys on ok.
Rakennuksen sisällä ampuja paremmin tietää etäisyydet ja pystyy todennäköisemmin tähtäämään ja ampumaan kuolettavasti.
Jos metsästys ulkona, metsässä sallittaisiin, niin ampuminen siirtyisi ainakin osin väärin määritellyille etäisyyksille ja tarkoittaisi
ei-niin hyvällä ilmakolla ohi ampumista tai turhia haavakoita.
On ihan selvää, että hyvällä ja tehokkaalla ilmakolla homma taitavan ja asiaa treenanneen metsästäjän toimesta onnistuisi mutta kun laki on aina sama kaikille.
Sitten taas joku ilmakko-metsästäjän ampumakoe jossa olisi vaikkapa 15, 30 ja 40m etäisyyksillä koe olisi melkoisen hankala järjestää.
Tuonkaan kortin kanssa metsästäjällä ei ehkä olisi sitä (laina-)asetta jolla ampumakokeen suoritti.
Hankalaa verrattuna vaikkapa vaimennetun .22LR:n käyttöön. Tuon voi ladata myös patruunalla jolla olisi lyhyempi takavaara-alue. _________________ Jos väittelet idiootin kanssa, varmista ettei hän tee samoin! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8779 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 05.05.2022 12:20 Viestin aihe: |
|
|
No joo, puolesta ja vastaan voi aina keksiä perusteluja. Samahan se on vaikka se kyyhkyn metsästys haulikolla:
- kokeneet jahtaajat testaavat panokset, käyttävät järkeviä hauleja, osaavat arvioida etäisyyksiä ja hallitsevat itsensä niin, että ymmärtävät jättää ampumatta, kun matkaa on liikaa. Ja koirakin löytyy. Haavakoiden määrä voi olla lähes 0.
- perusmetsästäjä hallitsee nuo edellä kuvatut asiat kohtuullisesti, mutta virhearvioitakin sattuu. Lopputulemana haavakoitakin syntyy sillointällöin lähinnä matkanarviointivirheen johdosta.
- valitettavasti on myös sitten niitä, jotka eivät osaa, malta tai välitä. Ampuvat aina ku lintu vilahtaa edes siellä suunnilla ja tulos on sitten sen mukaista.
Tosiaan sehän tuossa on haasteellista, että ilma-aseelle on vaikea sitä tehorajaa antaa. Mut jos annettaisiin vaikka kaliiberiraja 22 niin miten paljon on niitä 22 tai yli -kaliiberisia, joiden teho ei riitä kohtuuetäisyydellä esim kyyhkyyn tai räkättiin? Käytännössä ne kaikki pappan vanhat heikot lutkut on 4,5 mm.
Miksi pitäisi olla koe kun ei haulikkoampujallakaan ole. Ja jos olis ni noi etäisyydet on vähän kyseenalaisia kun on ilma-aseita, joilla voi ampuu tehokkaasti 50 m mut sit on aseita, joilla se tehokas matka olis vaik 25 m. Siinä tulis vähä sama asia eteen ku nykyises jousiammuntakokees: kokeen ampumamatka on kaikilla jousilla 18 m. Mut jos esim vaistojousella peuraa metsästää, niin tuskin yrittää ampua tositilanteessa eläintä noin etäältä, vaan todellinen realistinen ampumamatka on noin 10 m...
No joo, eihän tuo ikinä toteudu, valitettavasti. Tässä muuttuvassa maailmassa vaan olis ihan kiva, että kaikenlaiset vaihtoehdot lisääntyisi. Ei täällä ruuhkasuomessa oikeen uskalla puunlatvaan ampua edes piekkarilla. Totta tietty on sekin, että aika nopeasti se puunlatva on liian kaukana ilmakolle luotettavaan tiputukseen... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|