Minkälainen ase peurastukseen?

[Ristus]

minulle on suositeltu myös 243 sta.n hirvestyksestä en ole kiinnostunut joten tuollahan saa peuran kaataa jos on tarpeeksi panava luoti. Linnustukseen tuo ase kuulemma sopii paremmin kuin hyvin?MIELIPITEITÄ?
_________________
Rohkea rotan syö...

[koilliskaira]

Jahas.

Kivääriksi Tikka tai CZ. Jos löytyy käytettynä niin edullisemmin luonnollisesti saa.
Kaliberi 6.5x55 on hyvä tuohon tarkoitukseen. Tosin .308 on myös ihan kohtuullinen kyseiseen tarkoitukseen. Itse nostaisin esiin vielä .243win kaliberin. Siinä on myös peuralle ja linnulle todella hyvä kaliberi. Että jos sattuu vaikka käytettynä löytymään jostain .243win niin osta pois, jos ei tuota 6.5 meinaa löytyä sopivaan hintaan.
Summa summarum..noista jokainen kaliberi ihan hyvä peuralle ja linnuille. .308 paras panosvalikoima(myös ehkä halvimmat panokset), mutta itse päätyisin ennemmin joko 6.5x55 tai .243 jos ei kerta sitä hirveä lähdetä pyytämään. Tosella mukavia ampua, ja kummassakin "laakea" lentorata.
Ja jos on pakko hirveä, niin käyhän se 6.5x55 sinne ihan yhtä "huonosti" kuin .308win

Sitten kiikari. Kyttäykseen ja linnunpyyntiin. Hmm..pääasiassa linnunpyynti. Hyviä merkkejä on tullut esiin. Jos on pakko ostaa halvalla hyvää, niin ennemmin joku Leupoldin VX-1 tai VX-2, kuin siru shirstone tai bushnel tai tasco tai joku muu !&%¤#.
JPR-Company myy ainakin leupoldeja kohtuu halpaan hintaan.
http://www.jpr-company.com
Esim. VX-1 3-9x40, 255€ja VX-2 3-9x40 385€

Ja ehdottomasti teräsjalat kiikariin.

Parasta kaliberia en suosittele, koska se on vasta-alkajalle ja jo kokeneemmillekin liian raju ja vaikea kaliberi, jos ei ole perehtynyt asioihin
_________________
Ne on saamamiehet ja pyytömiehet erikseen...

[ankkaman]

Säädettävä suurennos vie kiikarista valovoimaa, samoin kuin kamerasta. Kiinteä suurennos paksuilla tolpilla, isohko etulinssi. Hämäräluku mahdollisimman lähellä pupillisi halkaisijaa hämarässä. Aikuisilla pupilli laajenee 6-8 mm hämärässä, jollei ole mitään silmäsairauksia. Iän myötä pupilli "jäykistyy" eikä laajene enää niin paljon. Jos hämäräluku kiikarissa on suurempi kuin pupillin halkaisija niin valoa menee harakoille. Yllättävästi sama hämäräluku on paljon mainostetulla 8 x 56 ja tavallisella 6 x 42. Linssien laatu ratkaisee erittäin paljon, hyvää ei saa halvalla. Meoptassa on mielestäni hyvä hinta/laatu suhde. Itsellä käytössä Meopta Artemis 7 x 50 eikä kiikarin tehottomuuden takia ole koskaan pitänyt jahtia lopettaa.

[Recce]

[Ristus]

[tukintekijä]

Miksi et valitsisi vaihtoehdoksi vanhaa kunnon 7.62*53r kivääriä ja muotoile siitä juuri itsellesi sopivaa esim. uusi tukki joko itse tehty tai vaihtoehtoisesti komposiitti vaikka midwaysuomesta ja vaimennin, sen asennuksen yhteydessä lyhentää ammattimies piipun niin että tarkkuus ei juuri kärsi. siinä on sitten kasassa edullinen n.400e paketti joten kiikariin jää enemmän satsattavaa... näin tein itse ja homma toimii.

[Ristus]

Löytyykö tukintekijän ajatuksille tukijoita?
_________________
Rohkea rotan syö...

[Jek]

Lähdeniemi myy Mosareita 160-180 €, "varikko" uusia tai lähes-sellaisia. Itteäkin kiinnostais tuo lyhytpiippuinen malli. JPR-Companyltä saa tukin tasarahalla 100 €. Siihen kohtuuhintainen kiikarisysteemi päälle niin ei oo kovin kallis paketti.

[tukintekijä]

Itse näkisin asian vielä siltä näkökannalta että kun valitsee sotilas kiväärin raudat missä tulee kiikarikisko semmoisella tavalla kiinni rautoihin(sivukiinnitys) että jää myös avotähtäimet käyttöön niin hyöty on paras.. se helpottaa ampumista jos vaikka kiikarista linssit huurtuu tai jotain vastaavaa tapahtuu... niinkin on käynyt!

[Jusse]

Tuo hämäräluku ei ole yhtä kuin ulostulopupillin halkaisija.

ulostulopupillin halkaisija on objektiivin halk. jaettuna suurennoksella.

8x56:ssa ulostulopupilli on siis 7mm.

Hämäräluku taasen lasketaan kaavalla:
ulostulopupillin halkaisijan neliöjuuri x suurennos,

jos ulostulopupillin halk. on suurempi kuin 8, käytetään kaavassa arvona 8mm. Sadaan siis ihmissilmälle todellinen hämäräluku, saksalaisen standardin mukaisesti.


voidaan käyttää myös reccen kaavaa, mutta siinä ei ole mukana korjausta yli 8mm ulostulopupilliin.

[Ristus]

Ahti huvilalla ois tarjouksessa tällänen:
Bushnell Banner 6-24x40
Ristikko: mildot
Paino: 542g
Pituus: 405mm
Takuu 15 vuotta
195 €


Mitäs mieltä tuosta kiikarista olette?
_________________
Rohkea rotan syö...

[Paavo]

Säädettävässä on kaksi linssiä enempi. Kyllä todellinen valovoiman menetys on minimaallinen, ainakin laadukkaissa peleissä.. Jos joutuu ampumaan lähelle ei 8x suurennos ole siinä hyvä. Kyllä näkisin säädettävässä suurennoksessa enempi hyötyä kuin haittaa. Tietysti jos budjetti on rajallinen ja vielä pieni saa kiinteällä varmasti paremman hämäräkyvyn.

[Jari2]

Mulla on Bushnellin Banneri 3-9 x 50, ja se tuntuu hintaansa nähden hyvältä. Nyt lumen aikaan jos on selkeä ilma (= ei mitään usvaa eikä utua ilmassa) silllä näkee ihan pimeässäkin. KUn taas syyspimeällä sillä näkee saman kuin silmälläkin. Tuo on tuntunut ihan hyvältä valinnalta alkajaisiksi, mutta voisihan sitä joskus sijoittaa vaikka Meoptaan, mutta kyllä Bannerilla alkuun pääsee, valitse vaan mieluusti suurempi linssi kuin 40mm.

[Ristus]

Tuo Bushnell Banner 3-9 x 50 voisi ollla kyllä ihan hyvä vaihtoehto.
_________________
Rohkea rotan syö...

[MustaRuuti]

Meikäläisen "kyttäysmutka" Tikka t3 lite cal. 6.5x55se päällä leuppari vx-I 3-9x40...

[/img]