Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 3053
|
Lähetetty: 05.02.2022 20:15 Viestin aihe: |
|
|
Mohair hiihtämiseen, nylon ihan pelkkään ahkion vetämiseen. Itsellä on useampia eri karvoja ja nylon ei minusta luista mihinkään. Kohtuu tasaiseen maastoon minusta kapea mohair paras. Itsellä nyt se race versio, joka hieman kapeinta perusmallia leveämpi, mutta karva lyhempää. Olen tykännyt. Tunturiin saattaisin harkita jotain hieman leveämpää mohairia. Nylon antaa ehkä aavistuksen mohairia paremman pidon, mutta häviää minusta luistossa aika reilusti. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nilikki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Lok 2007 Viestejä: 162 Paikkakunta: Oulun seutu
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 3053
|
Lähetetty: 05.02.2022 20:36 Viestin aihe: |
|
|
Voihan sinne laittaa pohjaan mitä karvaa haluaa, mutta muissa ei ole tuota samaa etupään kiinnikettä mikä Åsnesin omissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5378 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 05.02.2022 20:39 Viestin aihe: |
|
|
JSP kirjoitti: | Ei minulla ollut kuin 115 painoa, mutta ei olisi tarvinut olla paljoa isompi suksi että olisi ollut huomattavasti keveämpää liikkua. Varsinkin aukeilla se oli monta kertaa siinä ja siinä että kantaako. Kevyt höttölumi ei ole erityisen paha mutta tuollainen kuori joka meinaa kantaa mutta ei kuitenkaan kanna.
Mitä jos se 3m suksi olisi niin jäykkä ettei turhaa taivu keskivaiheilta niin kuin jokin pitkä polarskii. Sehän ei silloin tosiaan kanna yhtään paremmin kuin lyhyt suksi. Kantaako jopa huonommin kuin 2m pitkä ja reilu 10cm leveä joka pysyy melko jäykkänä? |
Järvisiä saa tarpeeksi jäykkänä. Omat tilattiin tehtaalta 90kg miehen mittojen mukaan. Paikallisessa liikkeessä olivat vielä tuolla kilomäärällä mittailleet ja merkanneet voidepesän. On ihan hyvä mittainen.
Aikanaan puristelin noita Järvisiä useampia pareja. Osa on lähes yhtä letkeitä kuin Polarit. Osa sitten jäykempiä. Ja tuo jäykkyys ei ole riippuvainen suksen pituudesta.
Puusukset, kuten Vilminkot, täytyy olla jäykät jotta eivät katkea. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nilikki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Lok 2007 Viestejä: 162 Paikkakunta: Oulun seutu
|
Lähetetty: 05.02.2022 20:52 Viestin aihe: |
|
|
Valto. kirjoitti: |
Voihan sinne laittaa pohjaan mitä karvaa haluaa, mutta muissa ei ole tuota samaa etupään kiinnikettä mikä Åsnesin omissa. |
Joo just tämän halusinkin tietää, eli jos haluaa tuota kiinnikettä hyödyntää niin vain Åsnesin omat passaa.
Oli muuten Oulun XXL:ssä hyllyssä vielä 1 pari niitä äsken kehuttuja 180cm Peltosen skini Hunttereita, hakekaa pois ken niitä halajaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.02.2022 21:04 Viestin aihe: |
|
|
jkvi kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Ei minulla ollut kuin 115 painoa, mutta ei olisi tarvinut olla paljoa isompi suksi että olisi ollut huomattavasti keveämpää liikkua. Varsinkin aukeilla se oli monta kertaa siinä ja siinä että kantaako. Kevyt höttölumi ei ole erityisen paha mutta tuollainen kuori joka meinaa kantaa mutta ei kuitenkaan kanna.
Mitä jos se 3m suksi olisi niin jäykkä ettei turhaa taivu keskivaiheilta niin kuin jokin pitkä polarskii. Sehän ei silloin tosiaan kanna yhtään paremmin kuin lyhyt suksi. Kantaako jopa huonommin kuin 2m pitkä ja reilu 10cm leveä joka pysyy melko jäykkänä? |
Järvisiä saa tarpeeksi jäykkänä. Omat tilattiin tehtaalta 90kg miehen mittojen mukaan. Paikallisessa liikkeessä olivat vielä tuolla kilomäärällä mittailleet ja merkanneet voidepesän. On ihan hyvä mittainen.
Aikanaan puristelin noita Järvisiä useampia pareja. Osa on lähes yhtä letkeitä kuin Polarit. Osa sitten jäykempiä. Ja tuo jäykkyys ei ole riippuvainen suksen pituudesta.
Puusukset, kuten Vilminkot, täytyy olla jäykät jotta eivät katkea. |
Enpä ole kuullut että järvisiä olisi eri painoisille. Ettei vaan laatu vaihtelis ja siitä erot vai saako nuita tosiaan erinalisia kun ei missään sellaista sanota? Ainakin erään myyjän mukaan näissä on kaikki parit vähän erinlaisia varsinkin kärjen osalta. Olisi mukava testata tuollaiset 280-300 Lahdenperät. Näitä ainakin yksi kova umpihankihiihtäjä kehuu ja järvisiä taas haukkuu. Itsellä tuntuma ettei nuissa 260 järvisissä ole jalkavuutta ollenkaan. Harmi kun nykyään ei enää panosteta suksien tekoon.
Tässä vanhaa juttua jalkavuudesta:
https://vaell.us/keskustelu/aihe/tietoa-suksien-jalkavuudesta/ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5378 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 05.02.2022 21:11 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Enpä ole kuullut että järvisiä olisi eri painoisille. Ettei vaan laatu vaihtelis ja siitä erot vai saako nuita tosiaan erinalisia kun ei missään sellaista sanota? |
Eiköhän nuo lähes kaikki ole vähän omanlaisia jäykkyydeltään. Kuten kaikki muutkin sukset. Käy puristelemassa niin huomaat eroja. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Spede ***
Liittynyt: 16 Syy 2004 Viestejä: 2678
|
Lähetetty: 05.02.2022 21:11 Viestin aihe: |
|
|
Nilikki kirjoitti: | Oli Åsnes Kongsvoldit kohtuu hyvässä tarjouksessa, niin pitihän ne laittaa. Minkäslaista karvaa tuonne pohjaan nyt kannattais asennella? Pääosin hiihtelen tasamaata, joten lyhin (65cm) ja kapein (30mm) malli varmaan riittää, mutta kumpiko parempi, mohair vai nylon? |
Jos pääasiassa hiihtelee tasamaalla, etkä vedä ahkiota niin kokeile ihmeessä tehdä hyvä luisto ja pitovoitelu ja hiihdä ilman karvoja. On erinomainen suksi takamaille kun luisto ja pito kunnossa.. _________________ Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nilikki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Lok 2007 Viestejä: 162 Paikkakunta: Oulun seutu
|
Lähetetty: 05.02.2022 21:34 Viestin aihe: |
|
|
Spede kirjoitti: | Nilikki kirjoitti: | Oli Åsnes Kongsvoldit kohtuu hyvässä tarjouksessa, niin pitihän ne laittaa. Minkäslaista karvaa tuonne pohjaan nyt kannattais asennella? Pääosin hiihtelen tasamaata, joten lyhin (65cm) ja kapein (30mm) malli varmaan riittää, mutta kumpiko parempi, mohair vai nylon? |
Jos pääasiassa hiihtelee tasamaalla, etkä vedä ahkiota niin kokeile ihmeessä tehdä hyvä luisto ja pitovoitelu ja hiihdä ilman karvoja. On erinomainen suksi takamaille kun luisto ja pito kunnossa.. |
Hyvä vinkki. Jotenkin olin ajatellu että karvat pohjaan ja niillä mennään. Mutta jos tähän mennessä on pidoksi riittänyt Järvisen suomut ja puusuksissa terva, niin voihan se olla että tuo karva jarraa liikaa. Testaillaan molemmat, niin sillähän se selviää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rähmis Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2015 Viestejä: 764 Paikkakunta: savossa
|
Lähetetty: 05.02.2022 22:28 Viestin aihe: |
|
|
Ja pitokarvoista mohair ehdottomasti. Mutta tosiaan pelaa kyllä voiteillakin. Joskus pehmeässä pakkashangessa Roden - 1- (-3) Blue Superia koko suksen matkalle. Pitää ja luistaakin minkä tarvitsee. Kuluuhan se purkki pois luistopinnalta nopehkosti toki mutta ei se kovin työlästä ole lisätäkään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rähmis Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2015 Viestejä: 764 Paikkakunta: savossa
|
Lähetetty: 05.02.2022 22:30 Viestin aihe: |
|
|
Ja näissä ei se skini nyt niinkään jarraa vaan kovemmalla alustalla se pitokarvojen kiinnitysmutikka. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Spede ***
Liittynyt: 16 Syy 2004 Viestejä: 2678
|
Lähetetty: 05.02.2022 22:49 Viestin aihe: |
|
|
Nilikki kirjoitti: | Spede kirjoitti: | Nilikki kirjoitti: | Oli Åsnes Kongsvoldit kohtuu hyvässä tarjouksessa, niin pitihän ne laittaa. Minkäslaista karvaa tuonne pohjaan nyt kannattais asennella? Pääosin hiihtelen tasamaata, joten lyhin (65cm) ja kapein (30mm) malli varmaan riittää, mutta kumpiko parempi, mohair vai nylon? |
Jos pääasiassa hiihtelee tasamaalla, etkä vedä ahkiota niin kokeile ihmeessä tehdä hyvä luisto ja pitovoitelu ja hiihdä ilman karvoja. On erinomainen suksi takamaille kun luisto ja pito kunnossa.. |
Hyvä vinkki. Jotenkin olin ajatellu että karvat pohjaan ja niillä mennään. Mutta jos tähän mennessä on pidoksi riittänyt Järvisen suomut ja puusuksissa terva, niin voihan se olla että tuo karva jarraa liikaa. Testaillaan molemmat, niin sillähän se selviää. |
Ostin viime talvena kyseiset sukset, muutaman lenkin hiihdin karvoilla. Vaihdoin pitovoiteluksi ja totesin, että tasamaalla hiihtelyyn paljon parempi ilman karvoja. Ilo hiihtää kun suksi luistaa. Laitetaan karvat sitten kun lähdetään mäkiseen maastoon ja ahkiota vetämään.
Jos,välttämättä haluaa karvat tasamaalle niin sillon kapeaa sorttia… _________________ Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nilikki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Lok 2007 Viestejä: 162 Paikkakunta: Oulun seutu
|
Lähetetty: 05.02.2022 23:08 Viestin aihe: |
|
|
Kiitos vinkeistä Spede ja rähmis, pitääpä perehtyä tuohon pitovoiteluun. Samallahan sen tekee kun pohjustaa sukset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
rähmis Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2015 Viestejä: 764 Paikkakunta: savossa
|
Lähetetty: 06.02.2022 00:12 Viestin aihe: |
|
|
Ei se vaikeaa ole. Pakkaskeleillä tarvitset 1-2 pitopurkkia ja tasoituskorkin.
Kostealla nollakelillä tai selkeässä plussakelin märässä lumessa laita skinit sovinnolla. Skineille sitä jäähtymisenestosuihketta kun uudelle nuoskalumelle menet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26558
|
Lähetetty: 06.02.2022 00:31 Viestin aihe: |
|
|
tiedä nuista irto karvoista mutta ainaki stumpit ja latusukset voi vetää pikaluistolla läpeensä eikä se pito juurikaan kärsi mutta keli paranee...kolmatta talvea tuolla systeemillä meen,,,joku meinas etta karvat irtoaa mutta kolmet sukset (stumpit, järvisen mettäsuksi joihin upotettu karvat sekä salomonin latusuksi joissa alkuperäiset karvat ja kilsoja yli 4000 ) käytössä joissa voitelen läpeensä eikä ole karvat häipänny... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|