Saadaanko peuraluvat käytettyä?

[Sigamees]

[Heero]

Vai onko sittenkin nämä jutut yksistä jäljistä hangessa, jolloin peurat syö jo traktoreistakin renkaat, ihan itse keksittyjä mielikuvia. Joko metsänomistajista tai metsästäjistä. Mikä saa mielikuvituksen tuollaiseen laukkaan, sitä kannattaa itseltään kysyä.

[Sigamees]

[Lahtinen]

Itse olen sitä mieltä, että kyseessä on muutoksen nopeus ja siihen tottuminen peurarintamalla.

Kun itse aloittelin sorkkahommia, meillä oli noin 20 peuranlupaa Rhy:ssä. Nyt meillä on 350 lupaa. Eli kannan muutos on ollut melkoinen ja hyvinkin ”loppupainotteinen”.

Ja jos katsotaan vaikka vuosituhannen vaihdetta, niin omassa porukassa tällä kaudella kaadettujen peurojen määrä on yli kymmenkertaistunut siitä.

Se tässä on mielenkiintoista, millä aikaperspektiivillä hommaa tarkastellaan. Missä esimerkiksi meillä Rhy:ssä/Yhteisluvassa/Seurueessa peurakannan kanssa halutaan olla vaikka viiden vuoden päästä.

Päivän selvältä vaikuttaa, että ainakin porukka haluaisi ampua vähintään saman määrän peuroja, mitä edellisellä kaudella.

[Sigamees]

Peurajahdista alkaa tulla monelle se metsästyksen ykkösharrastus, siihen satsataan koirien, kytiskiikarien, aseiden, koppien yms. muodossa. Selvä on silloin että pari kytisiltaa ja yksi seurujahtpäiväi ei täytä tarvetta. Ja tosiaan kun näitä harrastajia voi olla se 10-30 seurassa, eikä monikaa ole valmis siihen hirvijahdin niukkuuteen, missä harrastusta on se elukan hakeminen kuukausikaupalla.
_________________
Running target!

[iron-yMan]

[Lahtinen]

[Lahtinen]

Näitä kaatomääriä on välillä mielenkiintoista tarkastella ”helikopteriperspektiivistä” alaspäin. Totuushan on se, ettei ”joku” kaada niitä peuroja, vaan homma jalkautuu ihan yksittäisen metsästäjän aktiivisuuden ja onnistumisen tasolle, mistä se iso virta kertyy.

Semmoinen disclaimer, että noissa Luken käyrissä on ollut ”pientä manipulaatiota”, kun niitä on oikein ruopannut.

Suomitasollahan näyttää nyt siltä, että jäädään peurasaaliissa viimevuoden tasolle tai jopa alle. Tämä on sikäli merkittävä muutos, että saalismäärä on noussut selkeästi ja tasaisin hypyin vuodesta toiseen 5v tarkasteluvälillä.

Riistakeskustasolla alkaa meillä näyttää pomminvarmalta, että jäädään viimevuoden tason alle kaatomäärässä. Täälläkin on ollut aiemmin nuo tasaiset saalismäärän kasvut.

Hirvitalousalueella ollaan kaatomäärässä viimevuoden vastaavaa ajankohtaa edellä. 2019 ja 2020 välillähän tapahtui todella raaka saalismäärän nousu. Nyt näyttäisi siltä, että päädytään hyvin liki viimevuoden tasoa kaadoissa.

Rhy:ssä meillä oikeastaan ihan sama tilanne, mitä hirvitalousalueella. Ollaan kaatomäärässä viimevuoden vastaavaa ajankohtaa edellä. 2019 ja 2020 välillähän tapahtui todella raaka saalismäärän nousu. Nyt näyttäisi siltä, että päädytään hyvin liki viimevuoden tasoa kaadoissa.

Seuratasolla ollaan ammuttu enempi peuroja kuin viimevuonna.

Mitä tämä tarkoittaa sitten ”oman nälkäkuoleman torjunnassa”. Arvelisin että tietyllä tavalla homma on saturoitunut. Eli meillä ei seuratason yläpuolella lupapolitiikalla pysty oikein enää kaatomääärää ohjaamaamaan korkeammaksi. Erittäin mielenkiintoista nähdä, mihin lupapolitiikka menee.

Jos itse olisin Lukella tai Riistakeskuksella töissä, löisin tämäntyyppisillä alueilla luvat kyykkyyn pariksi vuodeksi, että kanta räjähtäisi ja ”tulisin sitten apuun” . Tuolla mahdollistaisi sen oman pestin jatkumisen. Eikös hirvipuolella aikanaan vähän näin pruukattu toimia

[Heero]

[komahuttaja]

Kuitenkin on edelleen hämmentävää huomata kuinka etäälle metsästys on mennyt maanomistuksesta.
Täälläkin puhutaan hyvin ammattimaisesti metsästyksestä, ikään kuin vastiikkeettomat maat omistettaisiin ja metsästys olisi metsän pääelinkeino.
70-luvulla metsän pääasiallinen tarkoitus oli tuottaa puuta. Metsästys oli sivujuonne kuin marjastus ikään.

[Lahtinen]

[Lahtinen]

[valmet 412s]

[komahuttaja]

[tee667]