Kuka syyttää syyttäjää

[pykälä]

Iltalehden mukaan syyttäjän ja eläinlääkärin toimesta on lopetettu ampumalla 20 koiraa,myös pennut oli lopetettu"tylpällä esineellä". Koirien omistaja oli teloituksen aikaan laitettu autoon istumaan.
Ruokaviraston mukaan osa koirista ei ollutkaan niin huonossa kunnossa,että olisi vaatinut lopettamista.
Nyky-aikana ei kuulemma pitäisi lopettaa luontokappaletta,vaan ensisijaisesti auttaa niitä parhaan kykynsä mukaan.
Tässä tapauksessa niin ei toimittu,ketä syytetään tapauksesta?

[BlueMarlin]

Tapausta tuntematta ei voi juurikaan ottaa kantaa. Mutta jos ihminen on sellaisessa tilassa, että eläimet ovat jääneet hunningolle niin ei se Vihtavuoren serti välttämättä ole huono ratkaisu. Vaikka osa olisi ehkä ollut jonkinlaisessa kunnossa niin mihin ne olisi sijoitettu ja kenen piikkiin? Armeliaampaa on laittaa monttuun. Kun tuollaiselle keikalle menevät valvovat viranomaiset niin silloin myös tehdään nopeita päätöksiä. Jos joku näkee tuossa oikeuksiaan poljetun niin ainahan asiasta voi tehdä tutkintapyynnön.

[late2]

Lepsua eläinsuojelulakia, joka on epämääräinen ja monessa kohtaa lähinnä omistajansuojelulaki. Tuskinpa tuollakaan mitään nopeita päätöksiä ole tehty, asioita vetkutellaan ja vatkutellaan vaikka kuinka pitkään, ja eläimet kärsii koko ajan.

[BlueMarlin]

Latehan tietenkin tietää nämä asiat puolisonsa kautta. Mitä nopeisiin päätöksiin näissä jutuissa tulee, niin niitä todellakin tehdään. Kun läänineläinlääkärin kanssa menee miekkataksi kohteeseen missä on pahasti laiminlyötyjä ja huonokuntoisia eläimiä, niin eipä niissä enää vetkutella. Läänineläinlääkäri antaa tulikomentoja ja poliisi panee toimeen. Toki on tapauksia missä annetaan ensin ohjeita ja määräyksiä, niinhän valvovan viranomaisen tuleekin toimia. Pitää antaa mahdollisuus korjata tilanne. Mutta aina ei ole etukäteistietoa vaan tilanne perkelöityy kohteeseen päästyä. Vai onko Latella ns. satkunen tieto, että näin ei käy? Korostan, minulla ei ole tuosta tapauksesta tietoa. Siksi en pysty sanomaan, että siellä on tehty nopeita päätöksiä. Enkä ala veikkamaan oliko, tuskimpa oli, tms.

[BlueMarlin]

[valmet 412s]

Eikös tuossa oltu jo 4 kertaa käyty katsomassa ja 5 nalli paloi.

-tuntuu toki pahalta koska koiria mutta varmasti oli pakko näin toimia. Ukkopahan olisi voinut tokikin kyyditä pois ensinnä ja tylpällä ei kyllä mitää saa lopetella, kuula tai piikki ainoat.

-tuskin on herkkua kenellekään tämmönen toiminta.
_________________
Varisjahdin veteraani...

[late2]

En minä näitä nyt kovin hyvin tiedä, ja vaimo puhuu tapauksista yleisesti, tietysti asiakassalaisuutta kunnioittaen. Mutta esimerkkinä tuosta laista/asetuksesta vaikkapa asetuksen pykälä 9:

[BaikalIJ54]

Late, se on Baijerin sikaloissa sama juttu. Pentutehtailijat sitten kissoissa ja koirissa. Koirissa enempi. Kissat tekevät pitkälti oman elämänsä, vaikkeivat Suomessa samaan tapaan tee.
Ei ole naiselukkaliäkärin hommat aina helppoja. Tuskin muussa helppoa kuin kollikatin leikkaamisessa.

[pykälä]

Sillä lähinnä otin koko asian esille,kun kesäkissat ja muut luonnonvaraiset elukat pyritään nykyään saamaan mahdollisuuden elämisen arvoiseen elämään.Ulkomailta asti tänne raahataan vaikka minkälaista sesseä.
Ois nuo pennut ies pelastaneet,aikaa ois ollu ettiä löytö-eläin kotia.
Kalliitakin tuntuu polliisin patit olevan,nekin meni ukkorievun maksuun.

[late2]

Eiköhän tässä jutussa ole tasan yksi syyllinen, eläinten omistaja. Hänen päätöksistään ja toiminnastaan homma on eskaloitunut.

[Takkutikka]

Ihan vaan spekulaationa: oliskohan siellä ollut jossain koirassa merkkejä tarttuvasta taudista ja sen myötä ratkaisu ollut looginen: monttuun koko sakki?

[pykälä]

[late2]

[skvr]

Jos eläinlääkäri on useamman kerran käynyt tarkastamassa ja kertonut, että tässä kohdassa sullaa mättää, korjaa tilanne ja mitään ei ole tapahtunut niin syyllinen kyllä löyty sieltä autonkyydistä.
Ei se niillekkään ole mieltä ylentävää mennä toisen elukoita lopetuttamaan.
Tuo eläinlääkärin hommakaan ei ole loppupeleissä sieltä helpoimmasta päästä henkisesti.
Kummalta tuntuu tuo tylpällä esineellä heiluminen.
Eikö maijassa ollut patruunahuolto pelannut...

[Ollari]

Pitää myös muistaa että näissä iltapäivälehtien(kään) hyvin suppeissa pikauutisissa läheskään aina kaikki kerrottu ei ole aivan totta, tai mennyt prikulleen niinkuin kirjoitettu. Virheen mahdollisuuksia on monessa vaiheessa.

Ja mikä sitten on järkevin lopetustapa milloinkin, jos vaikka nyrkin kokoisia vastasyntyneitä pentuja esim ollut kyseessä. Vaan kai ne lain mukaan ampua pitäisi sellaisetkin? Vaikka 12cal ja 9mm siihen vähän overkillejä olisivatkin.