Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Citynalle Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Syy 2005 Viestejä: 91 Paikkakunta: Loppi
|
Lähetetty: 15.12.2005 12:48 Viestin aihe: Peuraa täyteisellä? |
|
|
Luin juuri Metsästäjäliiton lakisivulta, että peuraa saa ampua täyteisellä. Onko kukaan kokeillut? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kettu ***
Liittynyt: 13 Huh 2004 Viestejä: 6328 Paikkakunta: Avohakkuu
|
Lähetetty: 15.12.2005 13:26 Viestin aihe: Re: Peuraa täyteisellä? |
|
|
Citynalle kirjoitti: | Luin juuri Metsästäjäliiton lakisivulta, että peuraa saa ampua täyteisellä. Onko kukaan kokeillut? |
Eihän tuo mitään niin uutta ja ihmeellistä ole. Luulenpa, että sopivalla haulla löydät täällä tuosta keskusteluakin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pukinlahtaaja Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Mar 2005 Viestejä: 12 Paikkakunta: Helsinki
|
Lähetetty: 20.12.2005 19:00 Viestin aihe: |
|
|
On tuota tullut kokeiltua. 3 - 4 vuotta sitten innostuin kokeilemaan peuran ampumista täyteisellä. Ideana täyteiskokeiluun mulla oli lähinnä painelihahävikin vähentäminen. Ammuin täyteisillä kytikseltä 4 - 5 peuraa ja kaikki ammutut eläimet löytyivät helposti. Ampumamatkatkin olivat lyhyitä eli n. 10m - 35m. En tosin lähtisi kokeilemaankaan peuran ampumista täyteisellä paljoa yli normaalin haulikkohollin.
Tässä sitten vähän havaintoja noista ampumatilanteista: Kaikki 3 vasaa, joita täyteisellä junttasin lavan taakse, putosivat laakista paikalleen ja nousivat sen jälkeen pystyyn ja pakenivat 10 - 30 m. Eli kovin pitkälle peura ei hyvästä täyteislaakista juokse. Yksi vähän taakse osuman saanut vasa juoksi n. 100 m, mutta löytyi kuolleena, kun lähdin jäljittämään sitä n. varttitunnin päästä ampumisesta. Takakehko/pötsilaakin saanut tappisarvinen pakeni myöskin n. 100 m. Peuramulli oli vielä hengissä kaadolle mennessäni, joten jouduin ampumaan sitä niskaan lopetuslaukauksen. Lisäksi yhden kaverini haavakoksi ampuman vasan lopetin, ampumalla makuulla olevaa elukkaa n. 20 m päästä täyteisellä kuuppaan.
Mielestäni ainoa hyvä puoli täyteisellä ampumisessa on, että elukkaa on helppo jäljittää lumettomassa / vähälumisessa maastossa, koska täyteisellä ammutusta reiästä tulee huomattavasti enemmän verta kuin pienikaliiberisella kiväärinluodilla (.30 cal) ammutusta reiästä.
Haittapuolena koin, että kaikista lavan taakse ampumistani vasoista oli pötsi repeytynyt, vaikka luoti ei ollut yhtä poikkeusta lukuunottamatta suoraan pötsiin osunutkaan. Ilmeisesti täyteinen repii peuranvasan kyljestä sen verran luita ym. roinaa mukaansa, että ne rikkovat helposti vasan pötsin. Eli aika sottaista jälkeä täyteisellä saa helposti aikaan, jos ei ammu elukkaa suoraan lavoille. Lavoille ampuminen jäi multa kokeilematta, joten en osaa sanoa, minkä verran lavoille ammuttu täyteinen mahtaa niitä verryttää.
Täyteisen käynti 50 m matkalta on yleensä luokkaa 10 - 15 cm, joten mitään kovin tarkkoja laukauksia täyteisellä ei ammuta. Asia erikseen on tietysti rihlatut täyteishaulikot. Lisäksi haulikon laukaisu on yleensä vähän sitä sun tätä, joten mitään millimetrityötä täyteisellä ei yleensä pysty tekemään.
Omien kokemusteni pohjalta en suosittele täyteisen käyttöä kuin korkeintaan jossain poikkeustapauksissa (s.o. lyhyet ampumamatkat ja peitteinen maasto ajojahdissa / haavakkoeläimen jäljittäminen pimeässä), mikäli sulla on käytettävissä sopivakaliiberinen luodikko peurajahtiin. _________________ 1 laukaus tietää lihaa, 2 laukausta - vähemmän lihaa, enemmän laukauksia - pelkkää !&%¤# ! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|