Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21437 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 31.07.2021 21:45 Viestin aihe: |
|
|
viisasverneri kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Pahinta ei ole maisemahaitta vaan se miten se pilppoo yhtenöiset alueet. Myllyt, tiet ja linjat. Alue on totaalisen pilalla sen jälkeen. Se on teollisuusalue. Missä ei paljoa kiväärillä lintuja ammuta |
Tässä olet totaalisen oikeassa. Kauniisti puhutaan tuulivoimapuistoista, mutta totuus on, että kyseessä on teollisuusalue. Puisto ei ole maisemahaitta. |
Hyöty ilmastonmuutostaistelussa on todella raakasti pienempi kuin menetetty biodiversiteettirikkaus. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
viisasverneri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008 Viestejä: 1364
|
Lähetetty: 31.07.2021 22:20 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | viisasverneri kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Pahinta ei ole maisemahaitta vaan se miten se pilppoo yhtenöiset alueet. Myllyt, tiet ja linjat. Alue on totaalisen pilalla sen jälkeen. Se on teollisuusalue. Missä ei paljoa kiväärillä lintuja ammuta |
Tässä olet totaalisen oikeassa. Kauniisti puhutaan tuulivoimapuistoista, mutta totuus on, että kyseessä on teollisuusalue. Puisto ei ole maisemahaitta. |
Hyöty ilmastonmuutostaistelussa on todella raakasti pienempi kuin menetetty biodiversiteettirikkaus. |
Lueskelin keväämällä Finnmarkiin suunnitteilla olleesta "tuulivoimapuistosta". Muistaakseni ST1-Anttonenkin oli hankkeen taustalla. Ei siinä maailmaa pelastavasta ilmaisesta sähköstä koskevassa jutussa mainittu sanallakaan siitä, kuinka sähkö saadaan etelän vihreiden iloksi. Ilmeisesti kyseessä on hyppysähkö, joka vain ilmestyy pistorasiaan. Poron"hoitajia" oli kyllä haastateltu. Olivat hanketta vastaan, mutta se ei noussut jutussa niin hyvin ilmi kuin se, että Lapin tuntureilla olisi tilaa tuulivoimalle ja vastaus etelän kulutuksen tarpeeseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21437 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 31.07.2021 22:23 Viestin aihe: |
|
|
Lapin tunturit ja erämaat on se viimeinen paikka mihin nuota saisi pystyttää. Jos jotku alueet on tähän päivän selvinneet edes jotenkin ihmisen mylläykseltä niin mielestäni niihin ei pitöisi olla mitään asiaa tuulivoima- kaivos- tai muillakaan yhtiöillä. Ne pitää jättää sellaiseksi kuin ne on. Vaikka siellä olisi 100m vahvaatte timantteja niin ei ja ei. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
viisasverneri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Syy 2008 Viestejä: 1364
|
Lähetetty: 31.07.2021 22:34 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Lapin tunturit ja erämaat on se viimeinen paikka mihin nuota saisi pystyttää. Jos jotku alueet on tähän päivän selvinneet edes jotenkin ihmisen mylläykseltä niin mielestäni niihin ei pitöisi olla mitään asiaa tuulivoima- kaivos- tai muillakaan yhtiöillä. Ne pitää jättää sellaiseksi kuin ne on. Vaikka siellä olisi 100m vahvaatte timantteja niin ei ja ei. |
Toivoa sopii. Saamelaisalueella Suomessa ei ole kaivoksia. Jospa sama trendi pysyy myös tuulivoimassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 31.07.2021 22:48 Viestin aihe: |
|
|
Juego kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Juego kirjoitti: | Saatte kyllä lopettaa metästystouhut noilla tuulipuistoalueilla. Noilla *piip*härveleillä pilataan tuhansia hehtaareja metsäluontoa ja kansallismaisemia. Tuotto niillä olematon ja ihmiset käsittämättömän typeriä tekemään noita sopimuksia. Mikään ei nosta verenpainetta niin paljon kuin tuo tuulivoimahulluus.
Ihan älyttömiä hankkeita viritteillä keski-pohjanmaallekin, kymmeniä teollisuusluokan tuulivoimaloita tuhansien hehtaarien alueille. Valtavat tielinjat, aukot voimaloille, siirtolinjoille, huoltovarikoille. Pysyvä häiriötila ko alueella pysyvästi.
Kyllä mielentilatukimuksiin voi suositella jokaiselle menoa, joka noita myllyjä mailleen haluaa. Sairasta. |
Näin se on. Lyhyesti ja ytimekkäästi täyttä asiaa
Itellä on metsää tuulivoimahankealueella. Saisin aika mojovat vuokratulot ku tekisin sopimuksen. En tee. Vaikka viimeset rahat olis siitä kiinni niin en tee. |
Oikea periaate. Osa suomalaisista menee vaikka kaivoon rahatukko kourassa. |
Sitten vasta jos sinne kaivoon upottamalla 1000e saa naapurilta 500e pois. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Marsipaanimies Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Mar 2007 Viestejä: 427 Paikkakunta: Oulunseutu
|
Lähetetty: 31.07.2021 22:51 Viestin aihe: |
|
|
Jep. Meilläkin mylly-yhtiö haluaa varauksia alueelle, silläpä on hyvä saada tietoa mitkä on vaikutukset. Lohijoet pilattiin padoilla ja soiden ojituksilla viime vuosisadalla ja nyt rakennetaan rupeleja metsät täyteen. Vihreää siirtymää. _________________ Musta kuolo meitä kaikkia päähän koppaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
liki Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Mar 2013 Viestejä: 11243 Paikkakunta: Länsi-Uudenmaan rannikko
|
Lähetetty: 31.07.2021 23:02 Viestin aihe: |
|
|
SMR olisi taikasana mutta tuo on kyllä virheille sellainen sokea piste että oksat pois. Soininvaara sentään ymmärsi että ydinvoima olisi varsin järkevä ratkaisu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KJJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2007 Viestejä: 2793
|
Lähetetty: 01.08.2021 06:30 Viestin aihe: |
|
|
eikö nuitten tuulivoimaloiden määrä pidä ainakin KYMMENKERTAISTAA jotta jotain tuotto vaikutusta suomeen
ps ite huolissaan ötököistö miten paljon tuhoavat niitä ennestään vähiä ja luulen että nuo uudet sähkölinjastot tappaa lintuja enemmän
luulo ei ole tiedon väärti |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Heero Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Tou 2021 Viestejä: 2398
|
Lähetetty: 01.08.2021 09:11 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Sen lauluja laulaa kenen leipää syö.
En tiedä kumpi on paree vastaamaan. Tuulivoima-alueella kulkeva paikallinen jolla vertauspohjaa pitkältä aikaväliltä vai sitten tuollainen työmaalla pari viikkoa viihtyvä työläinen |
Eiköhän kuolleet linnutkin löydy laajalta alueelta. Lavan kärjen kehänopeus voi olla 300 km/h, ei lapaan osunut lintu putoa myllyn juurelle. Ja eipä luonnossa haaskat muutenkaan pitkään säily. Liikennekin tappaa elukoita huikean määrän, mutta tien vierustat pysyy puhtaana. TVL ei ainakaan raatoja sieltä pois siivoa. Tuskin siis huoltomiehen havaintokaan kovin luotettava on, ainakaan siinä ei ole otettu huomioon luonnon tapahtumien perusasioita. Ja raportoitukin on vain siitä, mitä on nähty. Ei siitä, mikä on, jäänyt näkemättä. Minunkaan taimikoissa ei ole myyriä, eikä peuroja, kun en niitä koskaan siellä raivuulle mennessäni näe. Tiedä sitten, kuka taimet syö.
Se on mielenkiintoista, että metsoilla ja teerillä olisi soitimet myllyjen juurella. Itse näen niitä kovin harvoin rauhallisessakin maastossa.
Sitten kun Helsinki ja sen edustan merialue on rakennettu täyteen myllyjä, voidaan jatkaa keskustelua haittojen vähäisyydestä ja haittojen hyväksyttävyydestä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
antisniper Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Elo 2017 Viestejä: 26 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 01.08.2021 16:26 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Sen lauluja laulaa kenen leipää syö.
En tiedä kumpi on paree vastaamaan. Tuulivoima-alueella kulkeva paikallinen jolla vertauspohjaa pitkältä aikaväliltä vai sitten tuollainen työmaalla pari viikkoa viihtyvä työläinen |
Ei ollut vaikea arvata tätä eli täsmennetään vielä hieman. En itse ole misään nimessä tuulivoiman kannattaja, just tuon laulujen laulamisen olen itsekkin sanonut ja tuumannut että lopputili tulis jos firman johtajat omaisi ajatustenlukutaidon
Töitä pitää silti tehdä ja ite otan rahan sieltä mistä se on mahdollista.
Oikastaan tuholan puheita heti alkuun, paria viikkoa työmaalla olevasta vrt paikallisiin eli olen ollut 2014 vuodesta tähän päivään saakka kalajoella vuodesta n70% töissä että jonkulainen kokemus puistoista täällä suunnalla on toisin kuin pari viikkoa viihtyvä työläinen
Pari mielenkiintosta paikkaa mainitaan mm Virosta Rakvere ja Haapsalun työmaat jossa noin 1v olen oleskellut ja paikalta muuttaa tuhansia ja taas tuhansia hanhia kevättä syksyä, lintuja pyydetään samoilta peltoaukeilta ilman sen kummempaa ongelmaa. Ja tähän vielä todettakoon että pidän ihmeenä etten ole törmännyt yhteenkään hanheen myllyyn törmänneenä, toki sitä tapahtuu vaan jos ne nyt silppurin lailla toimisivat luulis joskus löytyvän raatoja ilman selityksiä kuinka kauas ne lentää, supit tms pedot jne jne.
Eli siis ei nämä vehkeet mitään älyttömiä lihamyllyjä ole, se että vihaa niitä, ne on rumia jne ymmärrän täysin mutta oma näkemys on että lintuhin pieni vaikutus, muuhun riistaan täysin mitätön. _________________ ONE SHOT
ONE KILL
no luck
JUST SKILL |
|
Takaisin alkuun |
|
|
ssm Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Elo 2007 Viestejä: 31
|
Lähetetty: 02.08.2021 08:25 Viestin aihe: |
|
|
Onko kenelläkään tietoa, vaikuttaako myllyt metsäalueella hirvien oleskeluun? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
-Teemu- Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Kes 2012 Viestejä: 613
|
Lähetetty: 02.08.2021 08:33 Viestin aihe: |
|
|
ssm kirjoitti: | Onko kenelläkään tietoa, vaikuttaako myllyt metsäalueella hirvien oleskeluun? |
Hyvin näkyvät viihtyvän myllyjen läheisyydessäkin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
antisniper Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 29 Elo 2017 Viestejä: 26 Paikkakunta: pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.08.2021 12:25 Viestin aihe: |
|
|
ssm kirjoitti: | Onko kenelläkään tietoa, vaikuttaako myllyt metsäalueella hirvien oleskeluun? |
Joka vuosi tässä kalajoella meidän puistossa näkyy hirviä ja joka vuosi pyynnin aikaan pyytäjiä ja loppupelissä suoliläjiä eli ei mitään ongelmaa.
Lapissa muistaakseni poroisännät väittivät porojen häiriintyvän mutta suomussalmella meidän puistossa niitä ainaki näkee ja kerran kun yhteen myllyyn vaihdettiin siivet ja uudet ootteli telineisään niin tokka oli makoilemassa niiden alla varjossa päivästä toiseen _________________ ONE SHOT
ONE KILL
no luck
JUST SKILL |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21437 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.08.2021 12:42 Viestin aihe: |
|
|
Eikai suurin osa hirvistä mitää myllystä itsessään meinaa mutta on se aika karu se miten ne hyvä hirvialueet pilppoontuu. Aivan varmaa on että ei myllyt hirvitilannetta paranna. Hirvijahdin mielekkyyden tuollainen teollisuusalue kyllä pilaa totaalisesti. Ja jos myllyä on paljon ja alue pahasti pilpottu niin aivan varmaa on että ei siellä vastaavaa määrää hirviä ole kuin yhtenäisellä myllyttömällä metsäalalla. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21437 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 02.08.2021 12:44 Viestin aihe: |
|
|
antisniper kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Sen lauluja laulaa kenen leipää syö.
En tiedä kumpi on paree vastaamaan. Tuulivoima-alueella kulkeva paikallinen jolla vertauspohjaa pitkältä aikaväliltä vai sitten tuollainen työmaalla pari viikkoa viihtyvä työläinen |
Ei ollut vaikea arvata tätä eli täsmennetään vielä hieman. En itse ole misään nimessä tuulivoiman kannattaja, just tuon laulujen laulamisen olen itsekkin sanonut ja tuumannut että lopputili tulis jos firman johtajat omaisi ajatustenlukutaidon
Töitä pitää silti tehdä ja ite otan rahan sieltä mistä se on mahdollista.
Oikastaan tuholan puheita heti alkuun, paria viikkoa työmaalla olevasta vrt paikallisiin eli olen ollut 2014 vuodesta tähän päivään saakka kalajoella vuodesta n70% töissä että jonkulainen kokemus puistoista täällä suunnalla on toisin kuin pari viikkoa viihtyvä työläinen
Pari mielenkiintosta paikkaa mainitaan mm Virosta Rakvere ja Haapsalun työmaat jossa noin 1v olen oleskellut ja paikalta muuttaa tuhansia ja taas tuhansia hanhia kevättä syksyä, lintuja pyydetään samoilta peltoaukeilta ilman sen kummempaa ongelmaa. Ja tähän vielä todettakoon että pidän ihmeenä etten ole törmännyt yhteenkään hanheen myllyyn törmänneenä, toki sitä tapahtuu vaan jos ne nyt silppurin lailla toimisivat luulis joskus löytyvän raatoja ilman selityksiä kuinka kauas ne lentää, supit tms pedot jne jne.
Eli siis ei nämä vehkeet mitään älyttömiä lihamyllyjä ole, se että vihaa niitä, ne on rumia jne ymmärrän täysin mutta oma näkemys on että lintuhin pieni vaikutus, muuhun riistaan täysin mitätön. |
En minä niiden lihamyllyvaikutusta pidä suurena, ainakaan kanalinnuille. Pahinta on alueiden pirstaloituminen. Se on myrkkyä eläimille. Ja sitä nuo myllyalueet edustaa. Pirstaloitumista. Ja se näkyy riistakannoissa. Tietä, myllyä, linjoja, ojia jne. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|