Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
mehtäinssi Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2019 Viestejä: 381
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
sk88 Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Mar 2018 Viestejä: 176
|
Lähetetty: 07.12.2020 16:56 Viestin aihe: |
|
|
No nyt on ennakkotapaus että kakkosasunnolla saa säilyttää aseita. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004 Viestejä: 20455 Paikkakunta: Savonlinna
|
Lähetetty: 07.12.2020 17:06 Viestin aihe: |
|
|
jos se on kerrostalo _________________ Savo suureksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jyrkkä D Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2008 Viestejä: 6271
|
Lähetetty: 07.12.2020 17:47 Viestin aihe: |
|
|
Käsittämätön ratkaisu lehtitietojen valossa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kivalo Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2007 Viestejä: 933 Paikkakunta: Ulkomaat
|
Lähetetty: 08.12.2020 02:31 Viestin aihe: |
|
|
Käsittämätöntä että jotkut ajattelevat käsittämättömänä selvänkin asian! _________________ <a> <a> |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 35497
|
Lähetetty: 08.12.2020 06:08 Viestin aihe: |
|
|
Tavan jantterille olisi rapsahtanut vähintäänkin sakot ja luvat silppuriin joten ei kannata vielä innostua ennakkotapauksesta. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Unforgiven Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Tou 2005 Viestejä: 2819
|
Lähetetty: 08.12.2020 08:16 Viestin aihe: |
|
|
Hyvä uutinen. Lehtitietojen perusteella erittäinkin asiallinen säilytys, joka on nyt sitten testattu myös käräjilllä.
Olennaisin kysymys ei silti tälläkään ole mitä, vaan miksi. Miksi monessakin kontekstissa. _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
kyrätulli Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Syy 2014 Viestejä: 698
|
Lähetetty: 08.12.2020 08:45 Viestin aihe: |
|
|
Toivottavasti meidän tavallisten tallaajien pörsä kestää hakea riittävän monta valaehtoista asiantuntijalausuntoa vapaamurarikavereiltamme !&%¤# iskiessä tuulettimeen. Omien selitystemme painarvo käräjäoikeudessa korkeintaan kovantaa tuomiota. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 5500 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 08.12.2020 09:27 Viestin aihe: |
|
|
kyrätulli kirjoitti: | Toivottavasti meidän tavallisten tallaajien pörsä kestää hakea riittävän monta valaehtoista asiantuntijalausuntoa vapaamurarikavereiltamme !&%¤# iskiessä tuulettimeen. Omien selitystemme painarvo käräjäoikeudessa korkeintaan kovantaa tuomiota. |
Ja ehkä ne kakkosasunnon kellarikomerot kannattaa tehdä samaan tyyliin kuin mitä tässä esimerkkitapauksessa. Kuka on käynyt tilat katsomassa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20530 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 08.12.2020 09:41 Viestin aihe: |
|
|
Täällä palstalla kun vuosien varrella on ollut vähintään kohtuullisesti näihin hommiin perehtyneitä aktiiveja, niin voitaisiinko hommaa pohtia?
Eli ainakin itse olen järkeillyt seuraavaa:
- Jos olet massipäällikkö, se varmasti helpottaa
Tuohon tilanteeseen ei nyt ihan jokainen helposti pääse, joten ei siitä sen enempää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20530 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 08.12.2020 09:47 Viestin aihe: |
|
|
Tuo on omasta mielestäni melko lailla uusi linjaus:
Vaikuttaa siltä, että ”kakkosasunto käsitteenä hyväksyttiin säilytyspaikaksi”. Tämäntyyppistä linjaustahan ei ole aikaisemmin ollut. Nythän ilmeisesti oikeuden linjauksen mukaan ”luvanhaltijan hallitsema asuinhuoneisto” on ihan OK säilytyspaikka.
Eli tämä sulkenee pois ”mökkityyppiset” paikat säilytyksestä, vaikka niitä käytettäisiin kakkosasunnon tapaan?
Sen sijaan esimerkiksi ”viikkoasunto työpaikkakunnalla”, opiskelupaikan asunto (vaikka kirjat olisivat kotona) jne, eivät ole automaattisesti luvattomia säilytyspaikkoja.
Mutta mikä on mökkityyppinen paikka, onko jossain kiinteistörekisterissä tai vastaavassa muuten määritetty, mikä on vapaa-ajan asunto ja mikä ”asunto”. Vai mikä tuon määrittää. Lähinnä omaan piikkiin mietin, kun kakkosasuntona sattuu olemaan ison tilan päärakennus. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20530 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 08.12.2020 09:54 Viestin aihe: |
|
|
Kerrostalon kellarivarastoa ei katsottu automaattisesti ”laittomaksi”.
Eli voisiko ajatella, että omakotitalon erillinen piha-autotalli tai varasto ei ole OK. Sen sijaan omakotitaloon integroitu autotalli ei ole automaattisesti laiton, samoin ei ole vaikkapa rivitaloissa yleinen asuntoon kiinteästi liittyvä asuntokohtainen ulkovarasto… |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20530 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 08.12.2020 10:01 Viestin aihe: |
|
|
Vaikka varsinaiselle kellarivarastokäytävälle oli pääsy kymmenillä ihmisillä, käräjäoikeus katsoi kuitenkin, että homma oli bueno koska:
- Kellarikerroksiin pääsi vain lukitun oven kautta
- Varastotilaan ei nähnyt suoraan sisälle
- Varastotilassa melko vahvasankainen lukko ovessa
- Aseet turvakaapeissa, jotka oli ankkuroitu lattiaan
Homma oli bueno senkin takia, että ”varastotilan turvataso on ollut keskimääräistä selvästi parempi.”
Tiedä mitä tuo sitten tarkoittaa. Saat vapaudu vankilasta-kortin, jos asesäilytyksen turvataso on ollut selvästi keskimääräistä korkeampi. Ei välttämättä ihan hullu linjaus, koska onhan täälläkin spekuloitu, ettei ”ammattilaisten” asevarkautta estetä loppupeleissä juur millään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kyrätulli Kanta-asiakas
Liittynyt: 25 Syy 2014 Viestejä: 698
|
Lähetetty: 08.12.2020 14:15 Viestin aihe: |
|
|
Tilamäärittelyjen lisäksi tämä osoittaa selvästi että valmistautuminen kannattaa, en usko että Jortaanin Kartsalla on ollut vaikeuksia saada valaehtoisia lausuntoja oikeuden ja hallinnon neuvoksilta oikeusministeriöstä ja miksei sisäministeriöstä poliisikenraalikaiffareiltaan. En taidakaan enää hyväksyttää kytillä asehuonettani vaan vastaavan ajan soittelen kavereita läpi kyttiksellä ja käräjäoikeuksissa. Kaipa juopon ylikonstaapelin ja vartijan, myös juoppo, valaehtoiset lausunnot vastaavat painoarvoltaan Kartsan juoppojen kaiffareiden lausuntoja? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
setteriforever Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tou 2015 Viestejä: 1428
|
Lähetetty: 08.12.2020 15:11 Viestin aihe: |
|
|
"Oikeus tuli siihen tulokseen, että aseita voisi säilyttää kerrostaloasumisessa muuallakin kuin itse asuinhuoneistossa, jos turvataso on riittävä. Tässä tapauksessa aseiden säilytyspaikkana toiminut varastotila oli turvatasoltaan ja valvottavuudltaan vakituista asuntoa tai pysyvää oleskelupaikkaa vastaava".
Sama päätös tuli ihan tavallisen kaverin kohdalla joka piti aseita 3:ssa lukitussa ja senään pultatuissa kaapeissa, omakotitalon lämmitetyssä ulkovarastossa johon oli yksi kulku, ei ikkunoita ja aseet olevat 3 lukitun oven takana. Kaverilta pöllitiin practical aseita (AR 15 tyyppisiä oli 4, lisäksi pistooleita revolvereita metsästysaseita jne.) Kaapit vietiin kokonaisuutena ulos pakuun ja siitä edelleen. Oli vinkkikeikka ja onneksi aseet saatiin takaisin.
Nykyään ne aseet on mun holvissa jos ne on kotoa pidempiä aikoja pois..
Jos nyt tuon kateuden kitinän ottaa pois niin ihan johdonumkaisesti oikeus toimi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|