Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3260 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 25.05.2020 16:20 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän tuo valkoposkihanhen metsästystä vaativa adressi tulee täyttymään ja eduskunta sen aikanaan tiedoksi saamaan, eri asia onko sillä mitään merkitystä sopii epäillä, vihreät kyllä sen pyörittelevät roskakoriin. Ministerit Mikkonen ja Leppä käyvät tiedon mukaan huommenna katselemassa hanhia ja tuhoja Kiteellä, Mikkosen on hyvä huommenna todeta että eihän teillä mitään hanhi ongelmaa ole kun ei ole yhtäkään hanhea, tuulikun kääntyi etelään niin kaikki hanhet lähti eilen kohti pohjoista, ainoastaan ruskeaksi syödyt nurmet oli enää jäljellä. Pelokkeina olleet jättikokoiset joutsenet ja tuulessa leijailevat haukat vain oli enää jäljellä. Tyhmiksi jousenia väitetään mutta sitä ne ei ole, aina uudenlainen pelätin toimii joitakin päiviä sitten eivät enää pelkää juuri ollenkaan vaan voivat ruokailla tuulessa leijailevien haukkojen alla mitään välittämättä. Ennen kuin EU tekee hanhiasiassa jonkinmoisen ratkaisun ei ympäristöministeriön päätösvallassa olevalle valkoposkihanhi asialle tule mitään tapahtumaan. Ehkä "euro" voi ratkaista tulevaisuudessa ongelman, jos hanhien tuhoille saadaan täysi korvaus jonka Mikkonen saattaa joutua lupaamaan ja jos tuhot ovat jatkossa tätä luokkaa tai jopa lisääntyvät, on oletettavaa ettei eduskunta ole valmis siunaamaan ympäristöministerin mahdollisesti kymmenien miljoonien korvauslaskua vaan pyrkii keksimään muita konsteja, tulevaisuus näyttää mitä tapahtuu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 25.05.2020 16:26 Viestin aihe: |
|
|
Sama summa saatetaan keksiä käyttää muuten korvaavana toimena. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tee667 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2015 Viestejä: 731
|
Lähetetty: 25.05.2020 16:30 Viestin aihe: |
|
|
Josko rahat olis koronan jäljiltä sen verran tiukilla, että ei moiseen älyttömyyteen lähdetä. Toi pitäisi saada yleisesti viestittyä niin, että joko valtio maksaa x euroa korvausta viljelijöille ja lisäksi jää sato saamatta, joka taas vaikuttaa mm. teollisuuteen tai siirretää kyseinen laji riistaeläimiin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MikaS Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2004 Viestejä: 3978
|
Lähetetty: 25.05.2020 17:41 Viestin aihe: |
|
|
Birdlifen ja muiden vihehyypiöiden yhdistysten vuosiavustukset voisi laittaa tukirahoiksi |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vekev Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016 Viestejä: 15775
|
Lähetetty: 25.05.2020 17:42 Viestin aihe: |
|
|
MikaS kirjoitti: | Birdlifen ja muiden vihehyypiöiden yhdistysten vuosiavustukset voisi laittaa tukirahoiksi |
Tätä oon sanonu jo monia kertoja.
Kansalaisaloite, kuka tekee. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
havu Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 3242
|
Lähetetty: 25.05.2020 22:23 Viestin aihe: |
|
|
Vaan olisi parempi että valkoposkien metsästyksen vaatijoiksi eivät leimautuisi pelkästään tai jopa ollenkaan metsästäjät. Silloin syntyy vastakkain asettelu piiperöt vs metsästäjät ja tälle voi olla jatkumoa. Jos metsästäjät pysyvät hiljaa taustalla ja vaatimus tulisi muilta kansalaisilta, sillä olisi suurempi merkitys. Siinä voisi silloin piiperöt mennä aika mietteliäiksi.
Semmoinen käsitys olisi kehkeytymässä että vastustus myös kaupungeissa on kovasti kasvamaan päin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
M3 Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Lok 2006 Viestejä: 1868
|
Lähetetty: 25.05.2020 22:39 Viestin aihe: |
|
|
havu kirjoitti: | Vaan olisi parempi että valkoposkien metsästyksen vaatijoiksi eivät leimautuisi pelkästään tai jopa ollenkaan metsästäjät. Silloin syntyy vastakkain asettelu piiperöt vs metsästäjät ja tälle voi olla jatkumoa. Jos metsästäjät pysyvät hiljaa taustalla ja vaatimus tulisi muilta kansalaisilta, sillä olisi suurempi merkitys. Siinä voisi silloin piiperöt mennä aika mietteliäiksi.
Semmoinen käsitys olisi kehkeytymässä että vastustus myös kaupungeissa on kovasti kasvamaan päin. |
Saman käsityksen itse olen saanut monelta suunnalta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
wata Kanta-asiakas
Liittynyt: 27 Mar 2012 Viestejä: 2033 Paikkakunta: North carelia
|
Lähetetty: 26.05.2020 00:33 Viestin aihe: |
|
|
Tämä vastakkain asettelu ei tule häviämään metsästystä ja metsästäjiä kohtaan ikinä. Aina löytyy asia josta saadaan vääntö aikaan ja mielellään niin että metsästäjät, viljeliät ja karjankasvattajat kärsivät eniten. Se on mainio instanssi tämä EU josta saa lähes kaikelle lain suojan mikä tekee edellä mainituille hallaa mahdollisimman paljon. Lieneekö 20 vuoden päästä Suomessa viljeliöitä/karjankasvattajia montaakaan jos tämä suuntaus jatkuu..
Muutamana vuonna ovat noita ilmapalloja, haukka sihuetteja sun muita vimpaimia testanneet muutamilla pelloilla. Ja siihen käsitykseen jäänyt että eivät pitkään toimi. Nyt saa nähä tutulla on pellolla testissä jotkut helkatin välkkyvalot, pitää kysellä ovatko toimineet.
Jokohan on vihreillä ja luke:lla haussa EU:lta hanke rahoitus hanhiLifeen? Siedätetään ihmisiä hanhiin ja niiden tekemiin vahinkoihin..
Ps. Jotain kaakattajia tuossa lähi pellolla hetki sitten vielä mylvi.
Ai helkatti että jos syysmuutto sattuu kohalleen niin voi olla kaakattajia melko paljon poikastuotto lisättynä tähän nyt nähtyyn, kusessa ollaan vai pitäskö sanoa että hanhen p@skassa _________________ ”Vain kaksi asiaa ovat äärettömiä - universumi ja ihmisten typeryys, enkä ole ensimmäisestä aivan varma." |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jansir Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Hel 2016 Viestejä: 719 Paikkakunta: Napapiirin antisankari
|
Lähetetty: 26.05.2020 08:43 Viestin aihe: |
|
|
wata kirjoitti: | Tämä vastakkain asettelu ei tule häviämään metsästystä ja metsästäjiä kohtaan ikinä. Aina löytyy asia josta saadaan vääntö aikaan ja mielellään niin että metsästäjät, viljeliät ja karjankasvattajat kärsivät eniten. Se on mainio instanssi tämä EU josta saa lähes kaikelle lain suojan mikä tekee edellä mainituille hallaa mahdollisimman paljon. |
Oman näkemykseni mukaan suurin syy metsästyksen ja aseiden vastustukseen on ollut vihreän aatteen vahva lobbaus ja ikävä leimaaminen sekä EU:n tasolla että kansallisesti. Monesti kuitenkin ollaan samalla asialla, hieman eri näkökohdista vain. Nämä aatteen ihmiset haluavat säästää kaiken, sekä hyvän että pahan koska se kuuluu luontoon ja ihmisten tulisi tukea sitä vaikka menisi päin hanuria. Metsästäjät taas tahtovat että eläinkannat pysyvät tuottoisina ilman liikoja rajoituksia. Ja samalla pyrkivät tekemään töitä kantojen kasvuun puolesta jos on tarpeen.
Ikävä kyllä piiperöillä on vahva lobbaus ollut jo 20-30 vuotta joka alkaa tuottaa hedelmää päättävien ihmisten ikäluokissa ja sitä kautta myös päättävissä elimissä. Metsästysjärjestöt ovat auttamatta myöhässä, samoin kuin myös muut instanssit jotka puhuvat asiden puolesta. _________________ En tiedä mistään vielä mitään |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008 Viestejä: 11188
|
Lähetetty: 26.05.2020 08:55 Viestin aihe: |
|
|
Eikös virheet jo keksineet ratkaisuksi ruokapeltojen vuokraamisen muuttoreiteiltä. Jonne hanhet ohjataan ja silloin viljelyspellot jää rauhaan _________________ Running target! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007 Viestejä: 6955
|
Lähetetty: 26.05.2020 09:21 Viestin aihe: |
|
|
Sigamees kirjoitti: | Eikös virheet jo keksineet ratkaisuksi ruokapeltojen vuokraamisen muuttoreiteiltä. Jonne hanhet ohjataan ja silloin viljelyspellot jää rauhaan | Se olisi kyllä mukava nähdä miten lintujen ohjaus näille pelloille onnistuu. Olisi myös mukava nähdä vihreitä suorittamassa tätä lintujen liikenneohjausta ja avaamaamassa lompakon nyörejä vuokrien maksujen kattamiseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15653
|
Lähetetty: 26.05.2020 09:44 Viestin aihe: |
|
|
Nuo ruokapeltoehdotukset on ihan johdonmukaista virheää ajattelua, "parannetaan" maailmaa muiden rahoilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
EIVA Kanta-asiakas
Liittynyt: 31 Maa 2013 Viestejä: 3260 Paikkakunta: Itä-Suomi
|
Lähetetty: 26.05.2020 10:09 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän se syksyllä saattaa olla melkoinen siipien suhina jos kanta lisääntyy sen normaalin 15 %. saattaahan se vihreillä olla jonkinmoinen pohtiminen miten hanhien laajempi tappaminen pystytään estämään (metsästäminenhän lienee lähivuosina mahdoton), viime vuonna korvattiin hanhien tuhoja miljoonalla, tänä vuonna varmaan jo useilla miljoonilla, joten mistähän vihiriät ne miljoonat repäisee. Mielenkiintoista seurata miten Mikkonen tänään pyristelee, kiperiä kysymyksiä vihreiden kannalta varmaan esitetään, saa nähdä joko kokenematon ministeri on oppinut kokeneen politikon elkeet ja osaa vastata tarpeeksi pyöreästi että voi luvata ja samalla olla mitään lupaamatta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15002
|
Lähetetty: 26.05.2020 10:44 Viestin aihe: |
|
|
Tässä nyt pitää muistaa muutama asia:
Valkoposkihanhi on vähän sellainen ongelma EU:n kannalta, sillä se on suojeltu lintudirektiivissä. Jotta sen asema saataisiin metsästyksellisesti jäsenvaltioiden päätettäväksi, vaatisi tämä lintudirektiivin avaamista. Jos tämä tehdään, on vaarana, että rauhoitukseen menee koko joukko sellaisia lintuja, jotka ovat tällä hetkellä metsästettävien joukossa. Tämänhetkisessä tilanteessa meille jäisi metsästettäviksi lintulajeiksi todennäköisesti heinäsorsa, tavi ja telkkä. Eli voisi olla hyvin mahdollista, että muiden osalta taas menetettäisiin kansallinen päätäntävalta. Tämä on se suurin riski, miksi EU:n lintudirektiiviä ei ole hirvittävä hinku avata.
Sen verran tiedän tästä asiasta, että kyllähän tätä valkoposkihanhen metsästystä on pohdittu jo pidempään niin Riistakeskuksessa kuin monessa muussakin paikassa, mutta tuo lintudirektiivin avaaminen hirvittää. Henkilökohtaisesti olisin kuitenkin sitä mieltä, että nämä direktiivit ovat aivan liian jäykkä tapa säätää lajien suojelustatuksia, sillä kukaan ei voi ennustaa vuosikymmeniä eteenpäin. Tämän takia direktiiveissä ei pitäisi mielestäni yksilöidä eri eläinten suojelustatusta, vaan lajien metsästysaikoja tulisi olla mahdollista säätää kevyemmällä menettelyllä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12341
|
Lähetetty: 26.05.2020 12:11 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: |
Valkoposkihanhi on vähän sellainen ongelma EU:n kannalta, sillä se on suojeltu lintudirektiivissä. Jotta sen asema saataisiin metsästyksellisesti jäsenvaltioiden päätettäväksi, vaatisi tämä lintudirektiivin avaamista. Jos tämä tehdään, on vaarana, että rauhoitukseen menee koko joukko sellaisia lintuja, jotka ovat tällä hetkellä metsästettävien joukossa. Tämänhetkisessä tilanteessa meille jäisi metsästettäviksi lintulajeiksi todennäköisesti heinäsorsa, tavi ja telkkä. Eli voisi olla hyvin mahdollista, että muiden osalta taas menetettäisiin kansallinen päätäntävalta. | No joo, ainahan se riski on, kun suojeluhenkiset pääsee väliin säätämään. Mutta 2009 viimeksi uudsitettu perusteellisesti tuo direktiivi, eipä ne lajilistat silloin kai muuttuneet? Eikai se välttämätöntä olisi nytkään muuttaa muitten osalta. Jos todetaan että muutostarve on vain siinä liitteessä, mistä valkoposkihanhi puuttuu. Että se laji lisätään siihen listaan mitä lajeja voidaan sallia metsästettävän.
Kyllähän se on jäsenmaista kiinni paljon miten noita sitten toteutetaan. Kansallisia varaumia on tehty ties minkä osalta.
Tosin, realitetti silti lienee että nyt juuri, kun hallitus on mitä on, ei ole kaikkein otollisin aika alkaa tehdä hämpläyksiä näissä asioissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|