| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Jerry
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2004
Viestejä: 559
|
 Lähetetty: 16.12.2019 08:28 Viestin aihe: Re: Suunta |
 |
|
[quote="22-250"] | Jerry kirjoitti: | | 22-250 kirjoitti: |
Riistakeskus tekee laskelmat kannasta nykyään vertaamalla piireiltä saatuja tietoja kolaritilastoihin kun aiemmin kanta-arvio perustui vain piiritietoihin. Sen perusteella voidaan olettaa, että mitään yllätystä peurakannan kasvunopeudesta ei pitäisi enää tulla.
Tämän kauden jälkeen kannan kasvu pitäisi ennusteen mukaan olla hallinnassa jopa pahimmilla alueilla. Ei ole näkyvissä mitään kannan räjähdystä tai muuta mikä hukuttaisi Suomen peuranpaskaan.
Vakuutusyhtiöt nostavat vakuutusmaksuja jos rahantulo uhkaa muuttua -menoksi.
Valtion taholta ei ole ollut tapana kiusata metsästäjiä, vaikka sen syyksi voikin laittaa melkein mitä tahansa. Politiikka ohjaa valtion toimia ja politiikan suunnan näyttäjiä olemme me metsästäjätkin, muiden kansalaisten lisäksi.
Eli näillä perustellla ei meillä metsästäjillä ole kovin paljon pelättävää muiden kuin susien taholta, tällä hetkellä eikä tulevaisuudessa. Ammutaan kiltisti sen mukaan mitä riistakeskusus ystävällisesti ohjeistaa, ei kait siinä sen kummempata... |
No, sittenhän ei ole syytä huoleen, jos peurakannat tämän kauden jälkeen ovat hallinnassa.
Tuohon kommenttiin valtion suhtautumisesta metsästystä ja metsästäjiä kohtaan en kovin paljoa luottaisi, varsinkin kun nyt katsoo mitä porukkaa istuu hallituksessa. Ei tuo Lukenkaan sakki vaikuta olevan toimintansa perusteella ihan rehellistä porukkaa metsästäjiä kohtaan. Ihmeellisesti pantasusia näkyy riistakameroissa alueilla missä susia ei pitäisi olla. Laske siinä sitten koira irti. |
Juu, ei ainakaan täällä Varsinais-Suomessa murehdita yhtään, ammutaan vaan niin pirusti ja jaetaan peuran lihoja sukulaisille ja ystäville. Susille riittää evästä samalla ja koirat saavat olla melkolailla rauhassa. Kaikki ovat tyytyväisiä. Juuri vein kolaripeurasta hyvät lihat toiselle osapuolelle, kiitteli ja naureskeli... |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
vonnegut
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Jou 2008
Viestejä: 896
Paikkakunta: Länsrannikko
|
| Lähetetty: 16.12.2019 09:04 Viestin aihe: Re: Suunta |
|
|
| Jerry kirjoitti: | | 22-250 kirjoitti: |
Eipä sinänsä mulle peuroilla ole mitään merkitystä, mutta jotenkin näyttää peurakannat kehittyvän sen verran rajusti, että kohta alkaa tapahtumaan... , jos kehitys jatkuu samanlaisena, niin kuin se nyt näyttää kehittyvän. Mitä pitää nyt tehdä, jotta homma pysyy hanskassa.
Ohessa yksi artikkeli ja näitä sitten piisaa. Jos vaikka totuus olisi toisenlainen, niin ottakaa huomioon, että nämä lehtijutut muokkaavat yleistä mielipidettä ja siten vaikuttavat päätöksiiN. Vakuutusyhtiöt varmasti pistävät painetta peliin.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/3c8524ac-c020-4d36-9e7c-ccbfedd4c429 |
Riistakeskus tekee laskelmat kannasta nykyään vertaamalla piireiltä saatuja tietoja kolaritilastoihin kun aiemmin kanta-arvio perustui vain piiritietoihin. Sen perusteella voidaan olettaa, että mitään yllätystä peurakannan kasvunopeudesta ei pitäisi enää tulla.
Tämän kauden jälkeen kannan kasvu pitäisi ennusteen mukaan olla hallinnassa jopa pahimmilla alueilla. Ei ole näkyvissä mitään kannan räjähdystä tai muuta mikä hukuttaisi Suomen peuranpaskaan. Vakuutusyhtiöt nostavat vakuutusmaksuja jos rahantulo uhkaa muuttua -menoksi.
Eli näillä perustellla ei meillä metsästäjillä ole kovin paljon pelättävää muiden kuin susien taholta, tällä hetkellä eikä tulevaisuudessa. Ammutaan kiltisti sen mukaan mitä riistakeskusus ystävällisesti ohjeistaa, ei kait siinä sen kummempata... |
Riista ja susikeskukset tekee haluamiaan arvioita just siltä pohjalta kuin hyvältä tuntuu. Ja saa just sen näköisiä tuloksia kun poliittisesti haluaa näyttää. Göbbels periaatteen mukaan riittävällä toistolla mikä tahansa toitotus muuttuu totuudeksi, mikä ohjaa massoja... Massojen ohjauksessa "liikaa peuroja" on uusin teema. Nyt pitää antaa mahdollisimman paljon lupia, ja varmasti kannan levittäytyminen reunaa-alueilla saadaan kuriin. A-studiomummon tappamisvimma nostettiin hyvin esille, ja juttupaikka oli kait Lappeenranta.
Sohaisenpa että peurat levittäytyvät vain jos ravintotilanne vaatii. Laukon kartanolta 70 luvulta alkanut levittäytyminen ei ole ollut järin tehokasta. http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjhhdLQxbnmAhUU7aYKHRkHBiMQFjAFegQICBAC&url=http%3A%2F%2Fwww.ely-keskus.fi%2Fdocuments%2F10191%2F29738845%2FKasvava_peurakanta_vaatii_huomiota_liikenteess%25C3%25A4_liite_19122018.pdf%2F81c3165f-551c-4325-bfb5-3cc885f20f04&usg=AOvVaw3S_3vaw-uP7segaZVc39DD .
Vaasa- Jämsä - Kouvola linjan takana on lähinnä satunnaispeuroja. Saan tuosta levittäytymisvauhtia 4 km/vuosi. Kunnolla metsästettäväksi päässyt kanta, min 8/1000ha on vielä lähempänä.
Pahuksen pieni täpä tuo tihentymäalue. Kun nälkä ei aja pysyy peuralauma kaurakasalla. Eikä tuo tappointo nyt mahdottomalta ole vaikuttanut, tällä tihentymän alueella. Nyt kun pitää POLIITTISESTI jakaa mahdollisimman paljon lupia, saadaan kannan levittäytyminen reunaa-alueilla varmasti kuriin. Löytyy niitä jotka haluaa vaikka sen viimeisen pois. Niitä peuroja on liikaa, lehdestäkin luin. Jos vielä vaan sais vaikka lisälupia, kun näin ihan 3 peuraa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jerry
Kanta-asiakas
Liittynyt: 03 Syy 2004
Viestejä: 559
|
| Lähetetty: 16.12.2019 12:54 Viestin aihe: Re: Suunta |
|
|
| vonnegut kirjoitti: | | Jerry kirjoitti: | | 22-250 kirjoitti: |
Eipä sinänsä mulle peuroilla ole mitään merkitystä, mutta jotenkin näyttää peurakannat kehittyvän sen verran rajusti, että kohta alkaa tapahtumaan... , jos kehitys jatkuu samanlaisena, niin kuin se nyt näyttää kehittyvän. Mitä pitää nyt tehdä, jotta homma pysyy hanskassa.
Ohessa yksi artikkeli ja näitä sitten piisaa. Jos vaikka totuus olisi toisenlainen, niin ottakaa huomioon, että nämä lehtijutut muokkaavat yleistä mielipidettä ja siten vaikuttavat päätöksiiN. Vakuutusyhtiöt varmasti pistävät painetta peliin.
https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/3c8524ac-c020-4d36-9e7c-ccbfedd4c429 |
Riistakeskus tekee laskelmat kannasta nykyään vertaamalla piireiltä saatuja tietoja kolaritilastoihin kun aiemmin kanta-arvio perustui vain piiritietoihin. Sen perusteella voidaan olettaa, että mitään yllätystä peurakannan kasvunopeudesta ei pitäisi enää tulla.
Tämän kauden jälkeen kannan kasvu pitäisi ennusteen mukaan olla hallinnassa jopa pahimmilla alueilla. Ei ole näkyvissä mitään kannan räjähdystä tai muuta mikä hukuttaisi Suomen peuranpaskaan. Vakuutusyhtiöt nostavat vakuutusmaksuja jos rahantulo uhkaa muuttua -menoksi.
Eli näillä perustellla ei meillä metsästäjillä ole kovin paljon pelättävää muiden kuin susien taholta, tällä hetkellä eikä tulevaisuudessa. Ammutaan kiltisti sen mukaan mitä riistakeskusus ystävällisesti ohjeistaa, ei kait siinä sen kummempata... |
Riista ja susikeskukset tekee haluamiaan arvioita just siltä pohjalta kuin hyvältä tuntuu. Ja saa just sen näköisiä tuloksia kun poliittisesti haluaa näyttää. Göbbels periaatteen mukaan riittävällä toistolla mikä tahansa toitotus muuttuu totuudeksi, mikä ohjaa massoja... Massojen ohjauksessa "liikaa peuroja" on uusin teema. Nyt pitää antaa mahdollisimman paljon lupia, ja varmasti kannan levittäytyminen reunaa-alueilla saadaan kuriin. A-studiomummon tappamisvimma nostettiin hyvin esille, ja juttupaikka oli kait Lappeenranta.
Sohaisenpa että peurat levittäytyvät vain jos ravintotilanne vaatii. Laukon kartanolta 70 luvulta alkanut levittäytyminen ei ole ollut järin tehokasta. http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjhhdLQxbnmAhUU7aYKHRkHBiMQFjAFegQICBAC&url=http%3A%2F%2Fwww.ely-keskus.fi%2Fdocuments%2F10191%2F29738845%2FKasvava_peurakanta_vaatii_huomiota_liikenteess%25C3%25A4_liite_19122018.pdf%2F81c3165f-551c-4325-bfb5-3cc885f20f04&usg=AOvVaw3S_3vaw-uP7segaZVc39DD .
Vaasa- Jämsä - Kouvola linjan takana on lähinnä satunnaispeuroja. Saan tuosta levittäytymisvauhtia 4 km/vuosi. Kunnolla metsästettäväksi päässyt kanta, min 8/1000ha on vielä lähempänä.
Pahuksen pieni täpä tuo tihentymäalue. Kun nälkä ei aja pysyy peuralauma kaurakasalla. Eikä tuo tappointo nyt mahdottomalta ole vaikuttanut, tällä tihentymän alueella. Nyt kun pitää POLIITTISESTI jakaa mahdollisimman paljon lupia, saadaan kannan levittäytyminen reunaa-alueilla varmasti kuriin. Löytyy niitä jotka haluaa vaikka sen viimeisen pois. Niitä peuroja on liikaa, lehdestäkin luin. Jos vielä vaan sais vaikka lisälupia, kun näin ihan 3 peuraa. |
No hitto, lopetetaan ruokkiminen täällä etelässä välittömästi niin saadaan huilata kun Vaasa-Jämsä-Kouvola-linjan yläpuolella ammutaan verestävin silmin koko ensi kausi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11308
|
| Lähetetty: 16.12.2019 13:03 Viestin aihe: |
|
|
Mä luulen että vaikutusta on myös sillä, että mikä ero on pellolla - ja peltohehtaareilla tuon linjan itäpuolella.
Mutta hyvällä ruokinnalla ja järkevällä metsästyksellä saa kyllä ihan kivan peurakannan tänne periferiaankin, ja päälle ihan nättejä pukkeja. Mutta se vaatii paljon vaivaa ja järkeä jahtiin. Ja yhden metsästysseuran työ menee helposti hukkaan, jos muut ei ole sitoutuneet.
Millä meillä on onnistuttu:
-Isot ja monipuoliset ruokinnat
-Ympäristöseuroissa ei ruokintaa eikä juuri jahtiakaan.
-Ei ajojahteja
-Koko eläinkanta tunnetaan ennen jahtia.
-Ei ammuta vasoja/naaraita =huomioitu petoverotus
-Kaadetaan pikkupukkeja tai sitten oikeasti isoja.
Esim tälle syksyä edelleen kerätään kuvaa siitä millaisia peuroja alueella on, ja mitä niistä lähdetään koettamaan.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kivalo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2007
Viestejä: 932
Paikkakunta: Ulkomaat
|
| Lähetetty: 27.12.2019 07:41 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | | JokuUkko kirjoitti: | | Vaihtojahdissa on kanssa se ero että siinä kukaan ei ole myyjä ja kukaan ostaja. Lisäksi tuossa varmaan enemmän muodostuu "kaverisuhteita". Isäntä varmasti pyrkii ihan tosissaan tuomaan toisille hyvän jahtikokemuksen, koska tietää (tai ainakin olettaa) että saa samaa takaisin vaihdossa... |
Juuri näin sen näen itsekin.
-Elämysten vaihtoa, mahdollisuus jahdata jotain mitä omilla mailla ei ole.
Se jännä kun suurista peuramääristä on huolissaan eniten ne metsästäjät jotka eivät itse asu peura-alueilla vaan toisellapuolen suomea, kokevat vielä velvollisuudekseen päästä talkoilla sitä pienentämään ja moittivat jos joku siitä haluaa rahaa vastikkeeksi. Kumma juttu. |
Vaihtojahti mahdolllisuutta kun oon tarjonnut niin monellakaan ei ole ollut tarjota yhtikäs mitään edes sitä esim. majavaa johtuuko mahdollisesti seuran säännöistä vai eikö ole sitä riistaa mitä tarjota. Kumma juttu että nää peuranpyyntiin kyselyt keskittyvät aina tähän loppukauteen alkukaudesta ei ketään kiinnosta. 
_________________
<a> <a> |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kivalo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Lok 2007
Viestejä: 932
Paikkakunta: Ulkomaat
|
| Lähetetty: 27.12.2019 08:36 Viestin aihe: |
|
|
| MikaS kirjoitti: | Huonosarviset pitäisi ampua ja säästää niitä parempia
Vasemmalla pukilla oikealla 5 piikkiä ja vasen jakautuu kallosta kahteen pääsarveen. Oikeanpuoleisella pukilla reilusti korvaa leveämmät 8 piikki sarvet, mutta tämäkin on vielä ensivuonna parempi. |
Kaaleppi kesäkunnossa
_________________
<a> <a> |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
