Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Lahtaaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 2693 Paikkakunta: EU:n maakunta
|
Lähetetty: 21.11.2005 23:22 Viestin aihe: |
|
|
Olisi ehkä tässä asiassa lakimuutoksen paikka. Nykyinen liikenteestä tuttu puolen promillen raja olisi aika hyvä. Sen alle olevat lukemat tuskin kellään pistää pönttöä sekaisin.
Jo metsästäjien imagon takia olisi jokin raja hyvä olla.
Henk. koht. en mielellään katsele näitä selkeästi jurrissa olevia ladatun aseen kanssa.
Eikä nyt voi olla ihan niin luottavaisin mielin kuin normaalisti jos tietää että viereisessä passissa tai edes samalla alueella on mahdollisesti reaktio- ja harkintakyvyltään vajavainen henkilö aseen kanssa.
Viina kun on jännä aine ja joillakin vintti voi pimetä lähes totaalisesti vaikka promillet ei olisikaan huippulukemissa.
Tässä asiassa tulisi hirvijohtajalla olla "munaa" sanoa suoraan ja kieltää jahti selkeästi päihtyneiltä.
Ihmettelen yleensäkin että kuka johtaja uskaltaa päästää promille-Reiskoja jahtiin. Voi nimttäin johtajallekin seurata sanktioita jos nämä Reiskat tekee vahingon. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
veetee Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2004 Viestejä: 5988
|
Lähetetty: 22.11.2005 00:11 Viestin aihe: |
|
|
Olen ollut metsästysseurassani jäsenenä ja myös hirviporukassa vuodesta -77. Seura oli tehnyt jo 70-luvun alussa (yhden henkilön ryypiskelyn takin) säännön että känniset eivät osallistu seuruejahteihin.
Sääntö on pitänyt hyvin. Myös se säännön aikaansaanut henkilö otti opikseen ja on ollut mukana kaikki nämä vuodet selvinpäin - ainakin päivisin. Kaatoryyppy/-ryypyt korkataan vasta kun vouti on ilmoittanut jahtipäivän päättyneeksi. Käytäntö sopii meille. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tii@
Liittynyt: 28 Lok 2005 Viestejä: 4
|
Lähetetty: 22.11.2005 17:56 Viestin aihe: Viina+Hirvijahti.. |
|
|
Meillä päin on kaatoryypyt kyllä erittäinkin vakiintunut systeemi, MUTTA ne otetaan kaadolla kielen kostutus mielessä... Nylkypaikalla sitten ottakoon kuka mitä ottaa ja juodaan se kaatopullokin loppuun. Kukaan ei kiellä krapulassa jahdissa oloa, kännissä ei pyssyjen kaa suhata. _________________ <--- Tuolta se tuli ja tuonne se meni ---> |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tikkat3hunter Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 07 Hei 2005 Viestejä: 74
|
Lähetetty: 22.11.2005 23:38 Viestin aihe: |
|
|
niinhän se on että viina ja metsästys ei sovi yhteen. sallin kyllä kaatoryypyn kunhan se pysyy kurissa. mutta eihän se ikinä pysy. aina joku ottaa vähän passissa enemmän kaatoryyppyä. meijän seurassa on kansankynttilä joka ottaa joskus vähän enemmän sitä kaatoryyppyä. semmoset pitäs jättää kämpäle nukkumaan. ite mitä olen ampunu hirviä ja ollu kaajola nii kyllä se pysyy ihan aisoisa. ei meillä kukaan ala juomaan tulila. mutta aina se joku sielä passisa ottaa salaa _________________ tuolta se tuli ja tuonne se kaatu |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kuusitukki Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 06 Hel 2005 Viestejä: 71
|
Lähetetty: 23.11.2005 00:33 Viestin aihe: viinasta |
|
|
meillä jahtiaikana viinan nauttiminen kielletty.jahdin päättyessä saa sitten kaataa minkä vetää.jos havaitaan ottavan -passitetaan kotiin .tehtävä kuuluu päällikölle.eli nollatoleranssi on .
syy miksi näin jyrkkä kielto on voimassa. on että olemme havainneet järeät kiväärit vaaralliseksi humalaisella ihmisellä .lisäksi seuran tutkimuksissa on havaittu viinan aihettavan humalaa.
että näin vaikea asia.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Paavo Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Hei 2004 Viestejä: 2855
|
Lähetetty: 23.11.2005 14:26 Viestin aihe: |
|
|
Varmasit näin kuusitukki. Homma menee hyvin siihen saakka kunnes joku uhmaa kieltoa. Nykyisen lain mukaan on täysin mahdotonta vaatia nollatoleranssia. Jos ja kun joku vie asian käräjille häviää seurue jutun 1-0. Sitten valitetaan hoviin ja sama tulos. Porukalle maksettavaksi tulee yli keskikoon metsätilan hinta.
Promilleraja olisi varmasti hyvä kuten Lahtaaja ehdotti. Kuitenkin liberaalina pitäisin 1,0 olla parempana, sillä kun voi ajaa muskelivenettäkin täysillä.
Se on vähän sellainen juttu, jos viina ei sopi jonkun maailmankatsomukseen, niin metsästys on väärä paikka soveltaa absolutismia käytäntöön. Varsinkin pohjoisessa nämä kysymykset voivat herättää kovasti tunteita.
Kuitenkin kaikkien pitäisi voida harrastaa metsästystään tavallaan.
Se jos kaikki täydessä sovussa jotain sopivat, täytyy siitä pitää kiinni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Spede ***
Liittynyt: 16 Syy 2004 Viestejä: 2680
|
Lähetetty: 23.11.2005 15:20 Viestin aihe: |
|
|
Paavo kirjoitti: | Varmasit näin kuusitukki. Homma menee hyvin siihen saakka kunnes joku uhmaa kieltoa. Nykyisen lain mukaan on täysin mahdotonta vaatia nollatoleranssia. Jos ja kun joku vie asian käräjille häviää seurue jutun 1-0. Sitten valitetaan hoviin ja sama tulos. Porukalle maksettavaksi tulee yli keskikoon metsätilan hinta.
Se jos kaikki täydessä sovussa jotain sopivat, täytyy siitä pitää kiinni. |
Jos porukalla on sovittu ja kirjattu sääntöihin, että humalassa ei metsästetä niin turha silloin on oikeuteen lähteä vääntämään. Humalassa olija häviää jutun. Ei mene niinkuin Paavo kertoo. Kyllä säännöt on tehty noudatettaviksi ja ne on jokainen hyväksynyt siinä vaiheessa kun jahtiin on ilmottautunut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KKP Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Syy 2005 Viestejä: 36
|
Lähetetty: 23.11.2005 23:35 Viestin aihe: |
|
|
no kyllähän joku aina siellä tissuttelee, mutta eipä se passiin sillon osallistu. Ennen ku ukot oli nuoria niin oli vissiin tuttu näky jos aamulla oli 10 miestä rapulassa siellä majalla ku ensimmäinen "kotoa tullut" sinne meni.. _________________ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
latvalaturi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 454
|
Lähetetty: 24.11.2005 08:29 Viestin aihe: |
|
|
Metsästys on meille mieluisa harrastus, jonka aikana nautitaan sopivia juomia. Nuotiolla olutta ja kaatoryypyt otetaan. Yksi mies oli porukassa joka joi alkoholitonta olutta, ei sattumoisin ole enää. Maitoa ei ole näkynyt kellään eväänä. Harvoin on karannut viinanotto käsistä, mitä nyt vouti joskus otti liikaa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20483 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 24.11.2005 15:09 Viestin aihe: |
|
|
Keskusteltiin joskus työmaalla näistä hirvijahdin viinakuvioista. Keskustelijoita oli useammastakin seurueesta. Sellainen käsitys jäi, ettei nuo hirvimiesten viinalegendat vielä viimeaikoinakaan ole olleet ihan puhdasta tarua. Aika moni tosin mainitsi, että homma on ollut kokoajan siistiytymään päin. Jotkut olivat lopettaneet hirvihommat kokonaan, syynä nimenomaan tuo seurueen ”happamuus” ja sen sopimattomuus omaan käsitykseen metsästyksestä.
Yhden porukassa oli ”viinahommat” loppuneet kirjaimellisesti laakista, kun oli tullut ampumahasardi melko suoralla viinankäytön syy-seuraussuhteella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KKP Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Syy 2005 Viestejä: 36
|
Lähetetty: 24.11.2005 16:20 Viestin aihe: |
|
|
joo kyllähän se on väärin että tulee nakit silmillä vielä passiin. Oisko näin että mitä isompi kaupunki niin sitä tiukempi toi kuri on? _________________ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jahtisumu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Tou 2005 Viestejä: 30
|
Lähetetty: 25.11.2005 04:12 Viestin aihe: |
|
|
Meillä ei ole noudatettu tuota kaatoryyppy perinnettä ollenkaan. Eipä sillä, että siitä varmaankaan kukaan pahastuisi, jos joku kaataiset ottaisi mutta se vaan ei ole ollu tapana.
Kotosalla on varmaankin kaataja tehnyt (ite ainakin) kupposet.
Pari kertaa on tainnut yks kaveri olla pikku sumussa koko päivän mutta ei ole tuolloin, omasta aloitteestaan, osallistunut pyyntiin aseen kanssa.
Porukka on ollut aika yksimielistä siitä, että juovukkeissa ei pyydetä ettei tulis vahinkoja. (vaikka onhan se vaara aina tarjolla muutenkin)
Näillä nykyisillä lupamäärillä sais kyllä olla päisään koko syksyn, jos joka hirvelle intaantus kuromaan |
|
Takaisin alkuun |
|
|
latvalaturi Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 454
|
Lähetetty: 25.11.2005 10:09 Viestin aihe: |
|
|
Kaikki täällä muut tuntuu olevan joko absolutisteja, maitopoikia, körttiläisiä tai nettipoliiseja.
Kyllä hirveä pitää sen verran kunnioittaa että kunnon kaatoryypyt kaadolla tarjoaa. Miltä makkara maistuu ilman olutta? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtaaja Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Maa 2004 Viestejä: 2693 Paikkakunta: EU:n maakunta
|
Lähetetty: 25.11.2005 10:27 Viestin aihe: |
|
|
latvalaturi kirjoitti: | Kaikki täällä muut tuntuu olevan joko absolutisteja, maitopoikia, körttiläisiä tai nettipoliiseja.
Kyllä hirveä pitää sen verran kunnioittaa että kunnon kaatoryypyt kaadolla tarjoaa. Miltä makkara maistuu ilman olutta? |
Eiköhän se samalta maistu kuin ilman, ellei jopa paremmalta.
Minkä takia hirven "muistoa" pitää kunnioittaa ryypyllä?
Eihän hautajaisissakaan ole tapana ryyppyjä jaella, perskänneistä puhumattakaan.
Jos tavasta hautajaisissa poiketaan niin onko ne sitten peijaiset? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kankkunen Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Huh 2004 Viestejä: 615 Paikkakunta: savo
|
Lähetetty: 25.11.2005 11:13 Viestin aihe: Viina ja metsästys |
|
|
Hirvi on suurriistaa ja mielestäni uhrilahja Mielikille ja Tapiolle kuuluu antaa ja samalla siinä kaatajakin voi pienet ottaa( hyvää konjakkia) . Rajana pitäisin sitä, että aseen kanssa metsästäjä on autolla ajokuntoinen. _________________ Kyllä koira kova saa olla, mutta tyhmä ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|