Turvaoranssi pakolliseksi hirvijahtivaatetukseen

[kossu_88]

tuppaa vaan olemaan suurin osa hirven metsästäjistä olla aika vanhoja ja umpi sokeita. ainaski meijän porukassa
_________________
heh

[sarma]

[jaska-59]

kyllä nuo vanhat punaset on mustia syksyn vesisateessa.pitäs tulla laki uudistuma että vois käyttää luonnossa näkyvämpää liiviä/lakkia .paljon parempaa on keksitty mutta onko ne luvallisia

[sarma]

[Lahtinen]

Itseäni vähän tavallaan myös pelottaa tuo turvaoranssin yleistyminen, ilman käyttövelvoitetta.

Kun lähes jokaisella on nuo selvästi märkänäkin näkyvät kamppeet, niin siinä saattaa silmä äkkiä tottua havainnoimaan vain noita selvästi näkyviä hahmoja.

Jos porukassa on kuitenkin vielä pari kolme ”perinteisissä kamppeissa” metsästävää, niin heillä riskitaso kasvaa kyllä ajan myötä.

Ollaan heidän kohdallaan äkkiä tilanteessa, kuin olisi vanhaan aikaan metsästänyt maastopuvussa, muiden ollessa perinteisissä punaisissa.


Kuten täälläkin on julkituotu: Virttynyt perinteinen punainen vaatetus näkyy märkänä hieman huonommissa päiväkelioloissakin todella huonosti.

[ent.ap]

No niin, mielestäni hirvihommissa alkaa näkymään porukat jo aikas hyvin, mutta miten se mielestäni vaarallisin homma: Ketjupyynti kanalintuhommissa?? Aivan helevetin vaarallista, jos maastopuvut päällä??

Tämmönen asia josta kyselisin: Onko suomenkielistä, tutkittua tietoa jollakin sivustolla näistä väreistä, jotka mettäneläin näkeepi? Sekä tuosta mitä hirvi näkee?? Esim.tämä "tieto" että jotkin pesuaineet, näkyypi hirvelle paremmin kuin toiset? Sekä esim. jotku kirkasteet pesuaineessa???

Siis SUOMENKIELELLÄ, meikä kun ei paljoa engelskasta perusta.
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[Novaman]

Allaoleva teksti on kopioitua tuollaiselta sivuilta:
"Valto Peiponen: Linnun silmin. Lintujen näkö-
aisti, ulkonäkö ja sukupuolivalinta. Yliopisto-
paino 2000. Sid. 250 s."

Luvusta käy ilmi myös ihmissilmälle näkymät-
tömän ultraviolettivalon merkitys linnuille la-
jien välisessä ja lajinsisäisessä kommunikaati-
ossa, ravinnon etsinnässä ja suunnistamisessa.
UV-valoa heijastavat höyhenet näyttävät lin-
nun silmin erilaisilta kuin ihmissilmin. Lintujen
värinäön primäärisiä värejä ovatkin punainen,
vihreä, sininen ja ultravioletti.

Sellaista tietoa linnuista, joten tuon mukaan hirvipunaisen piti lintujahdissa ei taida toimia ainakaan saaliin saannin kannalta positiivisesti; tiedä häntä.

Onko se suomeksi niin, että vaatteet, jotka on pesty pesuaineella, jossa on optista kirkastetta, näkyisivät linnuille oikein hyvin?
_________________
Varis on aina haulipanoksen arvoinen

[L579]

sarma:

Kirjoitit:

Siinä missä meillä ja Keski-Euroopassa kyttäysjahti hämärässä on ihan tavanomaista niin Yhdysvalloissa se on täysin kiellettyä. Samoin riistan houkuttelu ruokinnan avulla (baiting) on kiellettyä Yhdysvalloissa kun taas täällä Euroopassa monet villisiat, kauriit ja peurat ammutaan nimenomaan riistapelloille ja muille ruokintapaikoille.

Baiting ei ole yhdysvalloissa joka paikassa kielletty niinkuin siellä ei ole joka paikassa samat vaatimukset turvaoranssin käytöstä.

Pääsääntönä kulttuurien välisistä eroista voin kuitenkin sanoa sen verran, että perinteet eivät suomalaisessa metsästyskulttuurissa ole mitenkään vahvoja kuten ne eivät ole sitä Yhdysvalloissakaan. Toisin on esimerkiksi Saksassa. Se mitä tarkoitin uudisraivaajatyyppisellä kulttuurilla pitää ymmästää siten, että niin Skandinaviassa kuin Yhdysvalloissakin metsästyksellä on niin lähihistoriassa kuin tänä päivänäkin erittäin suuri käytännön merkitys sen tietysti koko ajan vähentyen, mutta kuitenkin. Esimerkiksi Keski-Euroopassa metsästyksellä ja kalastuksella ei ole koskaan ollut niin suurta merkitystä kansakuntien eloonjäämisessä kuin niillä raukoilla rajoilla joissa maanviljelys ei ole ollut järin kannattavaa/varmaa.

Minä olen koko ikäni ollut tekemisissä metsästyksen kanssa ja olen pienestä pojasta asti asunut järven rannalla keskellä kaupunkia (20 minuuttia autolla Rovaniemelle). Ruoasta ei ole ollut uupelo, mutta riista ja kala ovat aina olleet merkittävä osa ruokavaliota. Meillä ei ole kuitenkaan kuljettu havut päässä ja pussihousut jalassa. Riistaryypytkin tulivat kuvaan vasta vähän vanhemmalla iällä... Metsästys ja kalastus on ollut minulle aina osa arkea eikä siihen ole kuulunut koskaan mitään rituaaleja. Aseet ja ampumavarusteet ovat kehittyneet siinä sivussa ja voitaisiin sanoa, että niissä onkin enemmän harrastusleimaa kuin itse metsästysvarusteissa. Kun katselee vanhoja valokuvia oman porukan metsästysreissuilta (isä, isoveli ja sukulaiset) niin huomaa, että niissä on selkeästi eri aikakausien leima ja samankaltaisuudet ovat lähinnä pyydettävissä eläimissä (mitä nyt nykyään hirvi on korostuneessa asemassa). Jalassa on milloin verkkarit ja milloin vakosamettihousut jne.

Se mikä hyöty turvaoranssista on kyttäyskopissa onkin jo toinen asia, mutta sen haittojakin on vaikea näyttää toteen.

[Lahtinen]

[sarma]

[Paavo]

Mielikki ei pitänyt naiselta haisevasta metsästäjästä.

[sarma]