OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Mitäpäs jos poistettais YTJ-elementti kokonaan lupapäätökses

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Väiski
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Huh 2004
Viestejä: 790

LähetäLähetetty: 10.11.2005 16:35    Viestin aihe: Mitäpäs jos poistettais YTJ-elementti kokonaan lupapäätökses Vastaa lainaamalla viestiä

Moikka,

Olenko minä ainoa jonka pieneen päähän ei oikeen istu tämä YTJ argumenttina lupapäätöstä tehdessä. Ymmärtäisin huolen jos lupia myönnettäisiin sarjatuli-aseisiin, mutta niin kauan kuin puhutaan enintään puolareista niin argumentti on naurettava. Myöskin viittaukset aseen kokoon YTJ:n valossa ovat pelkkää sanahelinää, joilla korkeintaan rakennetaan aasin siltaa kieltävään lupapäätökseen. Jos järjellä ajatellaan niin nämä viittaukset YTJ:hin ovat vähintään hullunkurisia, suurin osa ampujista säilyttää aseitaan määräysten mukaisesti ja harrastaa ammuntaa sille osoitetulla paikalla. Missä vaiheessa se YTJ on hirvittävän uhattuna? No mitäs jos varas iskee? Eikö olisi järkevää ennemmin edellyttää tiukempia säilytysehtoja? Väitän että 98% Suomessa varastettavista aseista on näitä mökin seinältä nykästyjä pappa-haulikoita / metsästyskivääreitä. Harvemmin MP5:sia ja G36C:sia, tahi muita YTJ:tä vaarantavia aseita. Nyt joku liberaali heittäis tähän väliin että, "Katso, laki siis toimii!!" Heh...Voisko siis joku selittää yksiselitteisesti että miten nämä viranomaisten pelkäämät, ja ampujien himoavat aseet vaarantavat Yleisen Järjestyksen ja Turvallisuuden...ja huomatkaa, kyse on YLEISESTÄ järjestyksestä ja turvallisuudesta.
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13219

LähetäLähetetty: 11.11.2005 23:19    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kai se YJT on siellä sitä varten että tarvitaan joku "kaatopykälä" mihin vetomalla voidaan kieltää vaikka siniset surffilaudat. Virkamies tekee lakeihin aina takaportin aivan kuten koodari ohjelmistoon.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13219

LähetäLähetetty: 13.11.2005 00:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tarkennuksena edelliseen oma mielipiteeni on että YJT sekä tarveharkinta voitaisiin perustaa demokratian vastaisina elementteinä koko aselaista.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Anttiman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 04 Maa 2004
Viestejä: 2647

LähetäLähetetty: 13.11.2005 00:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Tarkennuksena edelliseen oma mielipiteeni on että YJT sekä tarveharkinta voitaisiin perustaa demokratian vastaisina elementteinä koko aselaista.


+1


...There's no such thing as a good gun. There's no such thing as a bad gun. A gun in the hands of a bad man is a very dangerous thing. A gun in the hands of a good person is no danger to anyone except the bad guys...

Charlton Heston, 15.9.1997

***

...Let me make a short, opening, blanket comment. There are no good guns. There are no bad guns. Any gun in the hands of a bad man is a bad thing. Any gun in the hands of a decent person is no threat to anybody -- except bad people...

Charlton Heston, 18.5.1997
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Väiski
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Huh 2004
Viestejä: 790

LähetäLähetetty: 13.11.2005 14:28    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Tarkennuksena edelliseen oma mielipiteeni on että YJT sekä tarveharkinta voitaisiin perustaa demokratian vastaisina elementteinä koko aselaista.


Niin, mitä sitä OIKEASTI tarvii? Risumaton ja piimäpurkin, kaikki muuhan on enemmän tai vähemmän turhaa, luksusta....ei kukaan oikeasti TARVITSE asetta...
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13219

LähetäLähetetty: 14.11.2005 22:33    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Mitä sinä muka sillä risumatolla tekisit ?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Väiski
Kanta-asiakas


Liittynyt: 07 Huh 2004
Viestejä: 790

LähetäLähetetty: 15.11.2005 01:34    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Solifer kirjoitti:
Mitä sinä muka sillä risumatolla tekisit ?


Heheh..no okei, piimäpurkki riittää Laughing Laughing Laughing
_________________
The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Tate
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1417
Paikkakunta: Etelä Suomi

LähetäLähetetty: 15.11.2005 11:27    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Tussukin on kiva olla vieressä mutta ei se ole välttämätöntä. Laughing
_________________
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com