Beretta extrema 2 katkoo hylsyjä.

[Pohjola]

tämän suuntast tarkoitin,,,
Onkohan sulku pettänyt, ei se muuten väljisty sulkuväliltä. eikös se joku kiertyvä ollut.
Eikös noissa beretoissa joku tappi kulahtanut, jos nyt on saanut kunnolla kipeetä.

Eli sillon sulku oireilee.
Ei muuta ku Sakolle, sulun kanssa ei kannate leikitellä

[TAK85]

[Tapiok]

[Jari k]

Niin, paineet on turvallisilla rajoilla, kun reseptien mukaan tehty. 36g ja 40g kuormilla 460m/s vauhdeilla ettei mitään yli 500m/s lähdöillä ole edes ladattu. Mutta soit3taan sakolle ja selvitellään. Jos beretta ei tuota vajaa 500m/s olevia latauksia kestä, niin tulee uus pyssy taloon, joka ei ole beretta.

[RiUDE]

Haulikon patruunoista ei paha kyllä pysty lukemaan mitään painemerkkejä.
Taikka ehkä pystyy, tässä ketjussa saatetaan pohtia juuri sellaisia

Mikä lienee "tuttujen resepti"?
Millä vehkeillä ja kenen toimesta paineet on mitattu, löytyykö mustaa valkoisella? Lähinnä siksi mustaa valkoisella, että se "resepti" osaa muuttua siellä ja täällä välissä aina pikkuisen kun se siirtyy eteenpäin eikä sillä sitten olekaan mitään tekemistä alkuperäisen kanssa.
Unlimitedammonkin reseptit oli tehty venymäliuskoilla käsittääkseni, en osaa itse arvioida mikä niiden tarkkuus on ja kuinka jätkät mittauksia toteutti, mutta jenkkisivuja kun lueskelee niin ko. menetelmää ei kovin luotettavana pidetä.

Ja nopeus ei kerro mitään paineista. Toisilla komponenteilla lähtöjä voi olla 500m/s ja paineet on 100.
Toisella taas vain 450m/s mutta paineet 150.

Paineet edellä siis vain lukuarvoja, ei todellisia bareja tietentään.
_________________
Savo suureksi.

[vekev]

[Jari k]

Sanotaan näin että kaveri käyttää samoja panoksia, jotka ladattu samoilla komponenteilla ja jotka on todennu turvallisiksi, paineet siis alemmat mitä resepteissä on lukenut. Mutta pyssy lähtee sakolle, kerron mikä on tuomio, kun sen saavat selville.

[RiUDE]

Ja jos sulkuväli selviää venähtäneeksi, niin lataus EI ole turvallinen, vaikka niitä olisi jossain pyssyssä ammuttu tuhansia ongelmitta.
Se että joku ase niitä kestää, ei kerro turvallisuudesta mitään.
_________________
Savo suureksi.

[Pohjola]

no onhan pieni mahdollisuus että on valmistus tai materiaali virhe,,,
mutta mikä on sitte lausunto on taas ihan asia erikseen,,,ihan kuten se patruuna touhuki......

[Honkila]

Pieni muutos latauksessa, mm stuukin tiukkuudessa niin paineet muuttuu radikaalisti. Jos sais käytetyn reseptin tietoon niin monia varmaan kiinnostais? 460m/s 36g rauta lataukselle ei joka tapauksessa oo mikään lussu lataus.

[Jari k]

Jos on sen takia menny rikki niin minkäs sille voi sitten. Nuo reseptit millä kaveri noita paukkuja on ladannu on todettu turvallisiksi kaikin puolin. Katotaan mitä sakolla sanovat, onhan pyssy jo vanha ja jos ei saa kalua, niin niitä saa kaupasta uusia.

[rum]

Milloin pyssy on vanha

[Jyrkkä D]

Kaveri oli aikanaan Sakolla töissä. AINA, kun joku oli räjäyttänyt kiväärinsä, oli käytetty ihan tehtaan tekoisia paukkuja. Joka kerta. Sillä linjalla on hyvä pysyä, kun reklamoi naama mustana.

[TAK85]

[Maisteri]

Aikanaan kun opettelin 10 kaliperisen lataamista niin hyvänä merkkinä todella ylipaineisesta patruunasta palveli juuri tuo katkennut hylsy.

Eipä tuo liene vaikea testata.
Haet kaupasta kovapaineisia magnumeita, vaikka Rottweilin 52:sta taisi olla mitatut paineet hieman yli 1000 bar ja kokeilet katkeaako. Jos rotikka katkeaa niin pyssyssä varmaan vikaa, jos ei niin tutustuisin niinhin kaverin latauksiin tarkemmin.