| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
pihkat
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4625
|
 Lähetetty: 14.10.2018 11:27 Viestin aihe: |
 |
|
Jos taloudessa on kaksi tai useampi metsästäjä, vain yhdellä heistä lupa haulikon lisäksi hirvikiväärille. Voikko kaikkien aseita säilyttää samassa asekaapissa?
_________________
Voi pihkat |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Lampi
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Elo 2018
Viestejä: 8
|
| Lähetetty: 14.10.2018 12:01 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | Metsästäjiä eniten koskeva pykälä on 53 a.
Koskee itselataavia haulikoita ja kivääreitä.
Edit. Kyseenalaista on oikeastaan vain se, että riippuuko tuo siitä, että millä perusteella lupa on myönnetty. Eli tuossa on kyllä viittaus toiseen pykälään ja momentteihin. |
Omaan silmään tuo pykälä 53 näytti aika selkeältä. Koskee kaikkia itselataavia aseita mutta vain lain voimaantulon jälkeen luvitettuja. Eli ensi alkuun ei vaikuttaisi monenkaan metsästäjän tekemisiin, mutta sitä mukaa kun lain tultua voimaan hankkii uusia itselataavia aseita, niitä joutuu 5 vuoden välein perustelemaan. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 14.10.2018 13:17 Viestin aihe: |
|
|
| Josko siinä se mettästyskortti vaikuttais. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15065
|
| Lähetetty: 14.10.2018 14:08 Viestin aihe: |
|
|
| vekev kirjoitti: | | Josko siinä se mettästyskortti vaikuttais. |
Se metsästyskortti riittänee, mutta kysymys on nyt enemmänkin siitä, että miten tuo näyttö toteutetaan. Eli jos kaikki menee helpoimman mukaan, niin poliisi voi tehdä asian rekisteriajolla riistakeskuksen rekisteristä (tämä vaatii sen, että Riistakeskus saa luovuttaa tiedon poliisille), mutta jos ei, niin vaatii asioimista poliisin kanssa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 14.10.2018 14:17 Viestin aihe: |
|
|
| Nimrod kirjoitti: | | vekev kirjoitti: | | Josko siinä se mettästyskortti vaikuttais. |
Se metsästyskortti riittänee, mutta kysymys on nyt enemmänkin siitä, että miten tuo näyttö toteutetaan. Eli jos kaikki menee helpoimman mukaan, niin poliisi voi tehdä asian rekisteriajolla riistakeskuksen rekisteristä (tämä vaatii sen, että Riistakeskus saa luovuttaa tiedon poliisille), mutta jos ei, niin vaatii asioimista poliisin kanssa. |
tai kyseinen asia hautautuu. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 15065
|
| Lähetetty: 14.10.2018 14:27 Viestin aihe: |
|
|
53 a §
Harrastuksen jatkumisen osoittaminen
Luonnollisen henkilön, jolla on toistaiseksi
voimassa oleva hallussapitoon oikeuttava lupa
6 §:n 2 momentin 4—7 kohdassa tarkoitettuun
ampuma-aseeseen, erityisen vaaralliseen
ampuma-aseeseen taikka ampumaaseeseen,
jonka toimintatapa on itselataava
kertatuli, on viiden vuoden kuluttua luvan
antamisesta ja tämän jälkeen viiden vuoden
välein toimitettava lupaviranomaiselle selvitys
45 §:n 5—11 momentissa tarkoitetun lupaedellytyksen
voimassa olosta.
Eli tuossa 45 § mihin tässä 53 a § viitataan, ei taas puhuta muista metsästysperusteella myönnetyistä luvista kuin niistä, mitkä koskevat 6§ 4-7 kohtien aseita, eli käytännössä pistooleita ja revolvereita. Eli itselataavilla haulikoilla lupaedellytys ei löydy tuosta 45 § 5 - 11 momentista. Ja tuossa pykälässä nimenomaan sanotaan, että selvitys pitää tehdä tuon lupaedellytyksen kantilta.
Tämä vaatisi aivan oikeasti lainoppineiden näkökulman asiasta, sillä tuo on hyvin, hyvin epäselvä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Lampi
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Elo 2018
Viestejä: 8
|
| Lähetetty: 14.10.2018 15:03 Viestin aihe: |
|
|
Voi olla että luen tätä liian yksisilmäisesti mutta itselleni tuo näyttää aika selkeältä. Siinä 45 § mainitaan metsästyksestä yksinkertaisesti "metsästyslainsäädännön mukaan sallittua eläinten ampumista varten hakijan on esitettävä
harrastuksestaan luotettava selvitys". Eli siis käytännössä joutunee esittämään viiden vuodein välein että metsästyskortti edelleen voimassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
saajo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 945
|
| Lähetetty: 14.10.2018 15:39 Viestin aihe: |
|
|
| Mutta onko pelkkä metsästyskortti luotettava selvitys harrastuneisuudesta? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pihkat
Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Syy 2007
Viestejä: 4625
|
| Lähetetty: 14.10.2018 16:39 Viestin aihe: |
|
|
Jos loukkupyyntiin esim reukun hankkii, niin varmasti seuralta rhy:ltä vaativat todistuksen.
_________________
Voi pihkat |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Koheltaja
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 5581
|
| Lähetetty: 14.10.2018 19:20 Viestin aihe: |
|
|
| saajo kirjoitti: | | Mutta onko pelkkä metsästyskortti luotettava selvitys harrastuneisuudesta? |
Metsästysperustein en ole lupia hakenut 20 vuoteen, mutta olen siinä käsityksessä että metsästyskortti ei pelkästään riitä lupahakemuksen perusteluksi. Sama juttu on urheiluammunnassa, ei seuran tai res-liiton jäsenkortti kerro vielä mitään harrastamisesta.
Mä olen urheiluperustein haettuihin lupiin liittänyt ampumapäiväkirjan, jäsenkortit sekä perustelut mihin lajiin asetta tarvitsee. Samoin on tutut tehneet metsästysperustein hakemiinsa lupiin, metsästyskortti sekä selvitys missä metsästää, eikä metsästyspäiväkirjan kopio ainakaan huononna mahdollisuuksia saada luvat aseelle.
Se miten tulee jatkossa 5v toditus menemään, selviää myöhemmin, mutta epäilen suuresti että pelkkä jäsenkortti tai metsästyskortti ei tule riittämään perusteluiksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35509
|
| Lähetetty: 14.10.2018 19:30 Viestin aihe: |
|
|
Milläs sen muuten perustelet, todistaja mukaan joka reissulle vai miten?
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12426
|
| Lähetetty: 14.10.2018 19:42 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä se metsästyskortti käytännössä riittää luvan saantiin. Lisäksi pitää osata kertoa missä aikoo metsästää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35509
|
| Lähetetty: 14.10.2018 19:47 Viestin aihe: |
|
|
Nyt, mutta jatkossa puolarimies osoittaa harrastuneisuutensa määrävuosin.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vekev
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Jou 2016
Viestejä: 15775
|
| Lähetetty: 14.10.2018 19:56 Viestin aihe: |
|
|
| Jostain olin lukenivani et uusiin lupiin. No kai tuo kohta selvii. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Voitt0
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Kes 2013
Viestejä: 1207
Paikkakunta: Keski-Suomi
|
| Lähetetty: 14.10.2018 20:10 Viestin aihe: |
|
|
Nyt ei kannata sotkea edellytystä ja perustelua.
Edellytykseksi riittää metsästyskortti
Perustelu metsästys
Lisäksi hakijan täytyy täyttää muut luvansaajaa koskevat edellytykset, kuten tähänkin asti.
Lisäksi haettava asetyyppi/kaliiperi on sovelluttava ko metsästykseen
Tähän asti on riittänyt mikä tahansa lupa-alue, oma, seuran, valtion,,,, miten vaan haluat asian ilmoittaa.
Voihan siihen liittää vaikka minkälaista dokumenttia, päiväkirjaa jne mutta edellytys on voimassa oleva metsästyskortti/riistanhoitomaksun suoritus ja kaikilla on mahdolisuus metsästää vähintään valtion lupa-alueilla.
Jos muut edellytykset ei täyty se on eri asia |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
