Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20594 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.07.2018 09:02 Viestin aihe: |
|
|
Mulle ei tuota ongelmaa taskut lantiovyö korkeudella. Jos joskus on rinkka selässä niin ottaa taskusta tavarat pois. Taskut tuolla korkeudella on aivan ehdottomat minun käytössä. Olen samaa mieltä sastasta että oaljon tehdään mutta asioita ei siellä juurikaan mietitä. Tai ehkä mietitään mutta siellä mietitään miltä asu näyttää ja käytännöllisyydellä ei juuri sijaa ole. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 05.07.2018 10:00 Viestin aihe: |
|
|
Jep, vyön alle jäävät taskut tyhjiksi. Sinne jää kuitenkin tuplakankaat, hiostaa vähän enemmän, mutta sen kanssa pärjää jos kerta tarvii noita taskuja ilman rinkkaa. Tupla ei haittaa valtavasti ellei kyseessä ole kalvotakki. Joskus taskujen sisäpinta onkin verkkoa. Ja joidenkin rinkkojen lantiovyö ei hengitä ollenkaan kuten Savotta LJK, vedenpitäväksi pinnoitettu kangas (nähdäkseni), sotilaskäytössä suositaan aika ohutta ja sileää vyötä (ei ehkä rojuihin repeytyviä verkkoja), vältetään veden imeytymistä kaikin keinoin + alla voi olla kaikenlaista special vaatekerrosta + pitää varautua myös akkitilanteisiin.
Usein siviilirinkoissa on asiaa mietitty eri kohdista, suurin osa teknisemmistä vaellusrinkoista, nimenomaan hien haihtumisen kannalta. Pisimmällä on kai se Osprey, jossa kaikki kosketuspinnat ovat verkkoa. Oma Lowe Alpine on todettu tästä kohtaa aika hyväksi, ts. vaatekerrokset eivät ole älyttömän kosteina kun tauolla heittää rinkan veke. Muutenkin suosin pukeutumisessa, että lähdössä on kylmä koska rinkka on melkoinen eriste + rasitus kyllä lämmittää. Ja sitä, että pääosa kaikesta kannettavasta rojusta on rinkassa, kunnollinen painonjakauma ja takki pysyy miellyttävän keveänä, yksi varatuliannos a-tarviketta jne. voi olla taskuissa kun ilman rinkkaa hiippailee tilanteeseen.
Pitkän takin suunnittelussa voisi miettiä myös samaa kuin niissä blåkläder-yms.työvaatteissa. Tasku kiinni vaan yläreunastaan, tai avattavissa sellaiseksi, jolloin voisi heittää käyttöön lantiovyö päälle. Työvaatteissa on hiffattu se, että täyteen pakatut kiinteät taskut jumittavat liikkumisen vaikeissa asennoissa. _________________ das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2822 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 05.07.2018 14:08 Viestin aihe: |
|
|
Voe ristus mikä hinta takilla!!! Äsken tuli piipahettua paikallisessa Prismassa niin tuo takki oli 125e ja housut tais olla 75e... _________________ https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Kipinä ll Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Maa 2015 Viestejä: 152
|
Lähetetty: 05.07.2018 15:00 Viestin aihe: |
|
|
Tönöttäjä kirjoitti: |
Voe ristus mikä hinta takilla!!! Äsken tuli piipahettua paikallisessa Prismassa niin tuo takki oli 125e ja housut tais olla 75e... |
Eihän se ole hullu joka pyytää... aika ravakka hinta on joo tuossa kaupassa.
Pari sataa voisi maksaakkin puvusta jos tarvetta olisi. _________________ Entinen Kipinä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JapiTre Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Lok 2012 Viestejä: 2090 Paikkakunta: Häme
|
Lähetetty: 05.07.2018 15:24 Viestin aihe: |
|
|
Miksi tuossa Aarni- takissa pitää olla tuommoiset "aseen perän jarruttimet" molemmissa olkarinnuksissa? Luulisi että Sasta olisi jo tajunnut, ettei mitään hilipattimia laiteta aseen perän tielle metsästystakissa!?! _________________ V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 05.07.2018 15:45 Viestin aihe: |
|
|
JapiTre kirjoitti: | Miksi tuossa Aarni- takissa pitää olla tuommoiset "aseen perän jarruttimet" molemmissa olkarinnuksissa? Luulisi että Sasta olisi jo tajunnut, ettei mitään hilipattimia laiteta aseen perän tielle metsästystakissa!?! |
Alla saattaa olla läpivienti radiopuhelimen antennille. En näe muuta syytä. _________________ das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20594 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.07.2018 15:52 Viestin aihe: |
|
|
JapiTre kirjoitti: | Miksi tuossa Aarni- takissa pitää olla tuommoiset "aseen perän jarruttimet" molemmissa olkarinnuksissa? Luulisi että Sasta olisi jo tajunnut, ettei mitään hilipattimia laiteta aseen perän tielle metsästystakissa!?! |
Juu empä huomannut pikahypistelyllä nuota mutta todentotta. Todella kamalat jarrut siinä on. Just tämmösiä perusjuttuja ei metsästystakkien valmistajat näytä tajuavan. Ja jos joku tajuaa tämän niin sitte joku muu paikka prakaa. Kuten vaikka taskut. Tai se ettei ole kalvotonta vaihtoehtoa jne. Niinkin yksinkertainen vaate kuin metsästystakki niin näyttää että perusvarmaa jokapaikan höylää ei enää ole saatavilla mistään. Armeijan kamppeista niitä löytäisi MUTTA istuvuus niissä hoikalle miehelle on surkea. Ja nämä armeijamallien kopiot taas täyttä kuralaatua silti kovalla hinnalla _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20594 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.07.2018 15:53 Viestin aihe: |
|
|
Jos oikeesti maksaisin satasia yksinkertaisesta puuvillasekoitekankaasta tehdystä puvusta niin sen pitäs olla täydellinen. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20594 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.07.2018 16:07 Viestin aihe: |
|
|
Retkitukulta löytyy alaska m05 ja alaska vapor puvut. Suht edullisia. Kokemuksia ei ole laadusta jne. Minusta surkea malli ku halpatuottajan puvuissa on enempi ajatusta ku maailman ns parhaiden metsästyspukujen valmistajilla. Alaskan mallisto on fiksu ja vähä jokaiseen lokeroon jotaki. Hieman ylpeänä kuljin nuoden ohi messuilla enkä perehtynyt kunnolla. Nyt harmittaa se. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Riima Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Syy 2017 Viestejä: 88
|
Lähetetty: 05.07.2018 17:17 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: | Niinkin yksinkertainen vaate kuin metsästystakki niin näyttää että perusvarmaa jokapaikan höylää ei enää ole saatavilla mistään. |
Onko sellaisia muka joskus ollut? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 20594 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 05.07.2018 17:33 Viestin aihe: |
|
|
Riima kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Niinkin yksinkertainen vaate kuin metsästystakki niin näyttää että perusvarmaa jokapaikan höylää ei enää ole saatavilla mistään. |
Onko sellaisia muka joskus ollut? |
En osaa sanoa. Voisi uskoa että ennen tätä kalvopukujen invaasiota olis ollut enempi valikoimaa peruspuvuissa ja joku niistä ollut hyväkin. Toisaalta nykyajan ulkonäkö ja siisteysvaatimukset ovat kovemmat kuin ennen. Myös vaatimukset taskuille jne on muuttunut. Eli 80 luvulla huipputakki ei ole enää pakosta huippu. Aika muuttuu ja varusteet myös. _________________ Varoitus!!! Älä anna yläpuolella olevalle kommentille mitään painoarvoa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tönöttäjä Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2011 Viestejä: 2822 Paikkakunta: K-S
|
Lähetetty: 05.07.2018 18:18 Viestin aihe: |
|
|
Supe kirjoitti: | JapiTre kirjoitti: | Miksi tuossa Aarni- takissa pitää olla tuommoiset "aseen perän jarruttimet" molemmissa olkarinnuksissa? Luulisi että Sasta olisi jo tajunnut, ettei mitään hilipattimia laiteta aseen perän tielle metsästystakissa!?! |
Alla saattaa olla läpivienti radiopuhelimen antennille. En näe muuta syytä. |
Tai sitten niistä voi vetää sen sammuneen "retkeilijän" lähemmäs tulia...tai takapenkkiä _________________ https://www.youtube.com/watch?v=A5RgSgQ6BUU |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 05.07.2018 20:05 Viestin aihe: |
|
|
Tuoteselosteessa sanotaan, että antenniaukot. Ei kai tuo pieni lipare haittaa perän alla. Leikkaa pois jos haluaa. Prisman hinta on tosiaan 124,95 joten ei kovin kallis. _________________ das Endziel ist mir nichts, die Bewegung ist mir alles |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 2996
|
Lähetetty: 05.07.2018 20:21 Viestin aihe: |
|
|
Itse en kyllä oikeen keksi valittamista tuosta omasta Fjällrävenin lapland housut+drev takki yhdistelmästä. Jos on kuuma, niin ohutkin takki on liikaa ja sama mennä pelkällä paidalla. Itsellä ympärivuotisessa käytössä, niin ei tuo lapland takin joustokangas selkä oikeen houkutellut talvea ajatellen. Tuo osakalvo on muutenkin omasta mielestä hyvä systeemi. Laitetaan kalvoa sinne mitkä normaalisti kastuu ensimmäisenä ja jätetään loppu hengittäväksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Riima Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 03 Syy 2017 Viestejä: 88
|
Lähetetty: 05.07.2018 21:07 Viestin aihe: |
|
|
Valto. kirjoitti: | Itse en kyllä oikeen keksi valittamista tuosta omasta Fjällrävenin lapland housut+drev takki yhdistelmästä. Jos on kuuma, niin ohutkin takki on liikaa ja sama mennä pelkällä paidalla. Itsellä ympärivuotisessa käytössä, niin ei tuo lapland takin joustokangas selkä oikeen houkutellut talvea ajatellen. Tuo osakalvo on muutenkin omasta mielestä hyvä systeemi. Laitetaan kalvoa sinne mitkä normaalisti kastuu ensimmäisenä ja jätetään loppu hengittäväksi. |
Itellä ainakin oli tuo takki liian kuuma muutaman asteen heitolla nollakelin molemmin puolin, vaikka alla ei ollut kuin acliman anarjohka -paita. Mut ihmiset on erilaisia. Lapplandin camotakista oon tykännyt, samoin kuin Kebistä. Kebissä selkäosan strech on vielä isompi kuin Lapplandissa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|