Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Sexipistooli Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Syy 2005 Viestejä: 264
|
Lähetetty: 03.11.2005 12:26 Viestin aihe: Ison maailman tyyliin |
|
|
Autovaras hakattiin ja teljettiin maakellariin
Poliisi löysi ja vapautti miehen, jota ehdittiin pitää lukkojen takana kaksi vuorokautta epäinhimillisissä olosuhteissa Sippolassa.
KOUVOLA ¤ Henkilöauton anastanut mies koki kauhun hetkiä syyskuussa Anjalankoskella. Mies joutui raa´an pahoinpitelyn ja julman vapaudenriiston uhriksi auton omistajan ja tämän tuttavan toimesta.
Kouvolan käräjäoikeus tuomitsi tekoon syyllistyneen anjalankoskelaisen 37-vuotiaan Petri Olavi Ropposen törkeästä pahoinpitelystä ja törkeästä vapaudenriistosta 2 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen.
Ropponen määrättiin pidettäväksi edelleen vangittuna.
Anjalankoskelainen 24-vuotias mies tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä ja vapaudenriistosta 1 vuoden 6 kuukauden vankeusrangaistukseen.
Pahoinpitely
Inkeroisissa
Anastetun auton omistanut Ropponen oli saanut tuttavaltaan tietää, kuka varas oli. Molemmat miehet menivät kerrostaloasuntoon Inkeroisissa, jossa tekoon syyllistynyt 28-vuotias mies oli.
He sitoivat miehen kädet ja jalat lampun johdolla ja nippusiteillä. Sen jälkeen Ropponen hakkasi sohvalla maannutta puolustuskyvytöntä miestä pesäpallomailalla useita kertoja.
Uhriksi joutunut kuvasi iskujen tulleen olan takaa. Hän sai useita kipua aiheuttaneita ruhjevammoja eri puolille kehoa.
Toinen mies löi uhria nyrkillä kasvoihin, jolloin tämän nenä murtui.
Uhri olisi pahoinpitelyn jälkeen tarvinnut sairaalahoitoa.
Vapaudenriisto
Sippolassa
Hakkaamisen jälkeen pahoinpitelijät kyyditsivät uhrinsa Ropposen Sippolassa sijaitsevalle rakennukselle. Siellä uhri suljettiin kädet sidottuina ja T-paitaan pukeutuneena maakellariin.
Mies pääsi vapaaksi kylmästä lukitusta loukusta vasta kahden vuorokauden kuluttua, kun poliisit löysivät hänet.
Toinen pahoinpitelijöistä oli käynyt maakellarissa viemässä miehelle vaatetta, vettä, tupakkaa ja makkaraa, mutta kieltäytynyt vapauttamasta häntä.
Tuomitut määrättiin maksamaan uhrilleen kivusta ja särystä 4 000 euroa ja henkisestä kärsimyksestä 6 000 euroa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Väiski Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Huh 2004 Viestejä: 790
|
Lähetetty: 03.11.2005 13:09 Viestin aihe: |
|
|
Ihan oikein noille kavereille. Kyllä vankilaan joutaakin jos moista menee tekemään. Oikea ratkaisu olisi ollut soittaa poliisille ja kertoa kuka autovaras on. Aivan älytön teko, mitäs jos uhri [tässä tapauksessa myös autovaras] olisi kuollut vammoihinsa? Ei varmaan käynyt edes kavereiden mielessä. _________________ The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 03.11.2005 21:20 Viestin aihe: |
|
|
Väiski kirjoitti: | Ihan oikein noille kavereille. Kyllä vankilaan joutaakin jos moista menee tekemään. Oikea ratkaisu olisi ollut soittaa poliisille ja kertoa kuka autovaras on. Aivan älytön teko, mitäs jos uhri [tässä tapauksessa myös autovaras] olisi kuollut vammoihinsa? Ei varmaan käynyt edes kavereiden mielessä. |
Väiskiltä ei ilmeisesti ole koskaan varastettu/tärvelty mitään arvokkaaampaa. Voisit sinäkin ajatella hieman toisin, jos olisit saanut kärsiä näiden varkaiden/runkkareiden/huumehörhöjen tekosista.
Muutamia vuosia sitten minulta varastettiin myös auto. Tämä narkkari-varas oli huumehouruissaan ajanut autollani kolarin ja paennut paikalta. Meikäläinen raahattiin kotoa kamarille keskellä yötä. Ei auttanut minkäänlainen puhe. Asia kuitenkin selvisi melko pian ja polliisit tuumasivat noloina, että pitipäs sattua. Toivat takaisin kotiin ja toivottelivat hyvää loppuyötä.
Auto ja sen mukana hävinneet arvokkaat työkalut ja mittalaitteet olivat kuitenkin kadoksissa ja aamuinen soitto vakuutusyhtiöön ei saanut muuta kuin verenpaineeni nousemaan. Auto kyllä korvataan mutta ne työkalut menisivät omaan piikkiin, oli sanoma. Tuli samantien vaihdettua vakuutusyhtiötäkin. Lähetin kuitenkin laskuja uusista välineistä yhtiöön sitä mukaa, kun niitä tuli hankittua. Korvaustakin tuli lopulta. Ei kuitenkaan kaikesta. Työt kärsivät jonkin aikaa ja *itutuskäyrä oli korkealla.
Auto löytyi viiden viikon päästä jostakin hiekkakuopasta poltettuna mutta varkaalta oli jäänyt siihen jotakin, josta poliisit olivat tunnistaneet tekijän. Aikanaan asia meni käräjille, jossa tämä reipas urheilijanuorukainen tuomittiin ensikertalaisena rikoksentekijänä ehdolliseen vankeuteen ja maksamaan korvauksia yli 400 000 markkaa. Rikoksia tällä mukavalla nuorukaisella oli noin 150 ja oikeus pitää tyyppiä ENSIKERTALAISENA. Menee vähän yli hilseen.
Mikä teidän mielestänne olisi tämänkin tyypin oikea paikka? Omasta mielestäni se olisi ehkä juuri tuollainen kuoppa... _________________ I'm back! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
E_h_e ***
Liittynyt: 12 Jou 2004 Viestejä: 2169 Paikkakunta: Maarianhaminasta itään
|
Lähetetty: 03.11.2005 22:14 Viestin aihe: Rikoslain yleiset opit... |
|
|
Repesorsa 03.11.2005 20:20: "...Rikoksia tällä mukavalla nuorukaisella oli noin 150 ja oikeus pitää tyyppiä ENSIKERTALAISENA. Menee vähän yli hilseen..."
Kaiken avainsana on kohtuullistaminen. Me ymmärrämme kyllä sen, että jos ostamme kaupasta enemmän tavaraa saamme kauppiaalta paljousalennuksen. Sitä on vaikeampi ymmärtää, että jos joku tekee enemmän rikoksia hän saa jokaisesta yksittäisestä teosta pienemmän tuomion.
Tutustukaa rikoslakiin (19.12.1889/39):
2c LUKU Vankeudesta
Yleisäännökset
4 § Vankeusrangaistuksen yhteenlaskeminen
Ehdonalainen vapauttaminen
5 § Ehdonalaisen vapauttamisen määritelmä ja määräytyminen
6 § Ehdonalainen vapauttaminen yhteisestä vapausrangaistuksesta
7 § Ehdonalainen vapauttaminen yhteenlasketusta vapausrangaistuksesta
8 § Valvottu koevapaus
10 § Ehdonalalainen vapauttaminen elinkautisesta vankeudesta
11 § Koko rangaistuksen suorittaminen vankilassa
14 § Jäännösrangaistuksen määrääminen täytäntöön pantavaksi
6 LUKU Rangaistuksen määräämisestä
Yleiset säännökset
2 § Rangaistusasteikko ja siitä poikkeaminen
7 § Kohtuullistamisperusteet
8 § Rangaistuasteikon lieventäminen
Rangaistuslajin valinta
12 § Rangaistuksen tuomitsematta jättäminen
7 LUKU Yhteisestä rangaistuksesta
1 § Yhteisen vankeusrangaistuksen määrääminen
2 § Määräaikaisen vankeusrangaistuksen enimmäis- ja vähimmäisaika
5 § Yhteisen rangaistuksen mittaaminen
6 § Aikaisemmin tuomitun vankeusrangaistuksen huomioonottaminen
Lisätietoja: www.finlex.fi / Ajantasainen lainsäädäntö
Jotkut ilkeämieliset ovat joskus väittäneet, että eräs kielellinen vähemmistömme, joka on miehittänyt oikeusministeriön, on raiskannut rikosoikeudellisen seuraamusjärjestelmämme liberalismin ja humanismin nimeen. En usko sitä ! _________________ Errare humanum est |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Repesorsa ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 9356 Paikkakunta: Sieltä
|
Lähetetty: 03.11.2005 22:41 Viestin aihe: |
|
|
Hovissa oltiin hieman järkevämpiä, kuin käräjillä mutta korkeimmassa kädessä palattiin käräjillä annettuun tuomioon. Kukaan ei ole saanut jätkältä pennin vyrrää, eikä varmasti saakaan.
Toivottavasti kuolee yhteiskunnan kustantamaan subutexiin ja pian. _________________ I'm back! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vieras2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Jou 2004 Viestejä: 119
|
Lähetetty: 03.11.2005 23:25 Viestin aihe: |
|
|
Lainaus: | Oikea ratkaisu olisi ollut soittaa poliisille ja kertoa kuka autovaras on. Aivan älytön teko, mitäs jos uhri [tässä tapauksessa myös autovaras] olisi kuollut vammoihinsa? Ei varmaan käynyt edes kavereiden mielessä. |
Varmaankaan autonomistajalle ei tullut mieleenkään soittaa poliisille. Todennäköisesti koko orkesteri on saman "alan" miehiä. Respectiä pitää hankkia. Kaverilla vaan kävi tuuri, ettei päätynyt Kymijokeen painot taskuissa.
Ihmetyttää vain tämä Suomen lainsäädäntö, tapon yrityksestä (esim. mäkikotka Matti) saa muutaman kuukauden ja taposta pari vuotta. Nuokin tuomiot varmaan lievenevät vielä, elleivät ole ehdollisia?
Muuntorangaistus vieläkin enenmmän. Pari päivää töissä vastaa kuukauden kakkua. Työsiirtolassa vangeille maksetaan 6 euroa tunti. Joten osa-aika siivoojakin pääsisi paremmille ansioille työsiirtolassa kun varsinaisissa töissä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Väiski Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Huh 2004 Viestejä: 790
|
Lähetetty: 04.11.2005 22:49 Viestin aihe: |
|
|
Repe,
Ymmärrän täysin turhautuneisuutesi. Mutta en näe mahdollista tapon yritystä ja vapauden riistoa oikeutettuna sillä perusteella että kaveri pihisti auton. Ja ole huoleti, ei noi pikkunilkit yleensä kauheen pitkälle selviä
Vieras2,
Ajattelin ihan samaa. Samanlaista remmiä varmasti koko kopla. _________________ The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jope Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Lok 2005 Viestejä: 33
|
Lähetetty: 04.11.2005 23:21 Viestin aihe: |
|
|
hengiltä vaan tommoset sa*tanan hampit. sa*tanan hampit pölli multa crossin sun muuta !&%¤#"! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!¨' |
|
Takaisin alkuun |
|
|
MtJ Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004 Viestejä: 10001
|
Lähetetty: 04.11.2005 23:36 Viestin aihe: |
|
|
Vankilavuosihan on Suomessa 8kk että sikäli tuomiot eivät iän kaiken kestä. Ja on se julmaa, normaalit kansalaiset kohtelee tuolla tavoin hiukan polulta eksyneitä nuoria miehiä. Luunappi olisi kohtuullisempi rangaistus noinkin vähäisistä teoista kuin auton varastaminen.
Kyllä Suomi on oikeusvaltio nimenomaan. Kannatan lämpimästi tätä lainsäädäntöä _________________ Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jope Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 24 Lok 2005 Viestejä: 33
|
Lähetetty: 04.11.2005 23:52 Viestin aihe: |
|
|
ei ois kun nappi ottaan happeja kukaan kaipaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Homer Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Maa 2004 Viestejä: 1259
|
Lähetetty: 05.11.2005 19:16 Viestin aihe: Re: Rikoslain yleiset opit... |
|
|
E_h_e kirjoitti: | Kaiken avainsana on kohtuullistaminen. |
Olisivat siis antaneet kuonoon kohtuudella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Väiski Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Huh 2004 Viestejä: 790
|
Lähetetty: 05.11.2005 19:25 Viestin aihe: |
|
|
Käsittääkseni Suomen laki ei tunne rikosnimikettä "ajoneuvo varkaus"...siellä on ainoastaan luvaton käyttöönotto.
Silti täytyy hieman ihmetellä näitä "pitäs viedä saunan taakke" -redneck vastauksia. Tottakai se ketuttaa jos joku pöllii auton mutta ei siinä herranjestas aleta ottamaan oikeutta omiin käsiin!!! _________________ The difference between a Socialist and a Communist? Socialist doesn't have all the guns yet. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
mart Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2005 Viestejä: 887
|
Lähetetty: 05.11.2005 19:39 Viestin aihe: |
|
|
MtJ kirjoitti: | Ja on se julmaa, normaalit kansalaiset kohtelee tuolla tavoin hiukan polulta eksyneitä nuoria miehiä. |
Aika he****tin kaukana normaaleista kansalaisista nämä kellariin sulkijat. Saamansa rangaistus oli vähintä mitä voi noille kriminaaleille kuului. Normaalit kansalaiset antavat poliisin ja oikeuslaitoksen hoitaa hommansa. Ja jos tulokset eivät miellytä niin äänestävät muutosta tai lähtevät itse politiikkaan tekemään muutosta.
Nimim. "Autoni oli pitkään "luvattomasti käyttöönotettuna". _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
VOSTOZNOSIBIRSKAJA LAIKA Kanta-asiakas
Liittynyt: 26 Huh 2005 Viestejä: 987 Paikkakunta: Ala-Ounasjoki
|
Lähetetty: 06.11.2005 01:03 Viestin aihe: |
|
|
Se on Väiski moottorikulkuneuvon käyttövarkaus |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jarih Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 2086 Paikkakunta: Kirkkonummi
|
Lähetetty: 06.11.2005 11:32 Viestin aihe: |
|
|
Käsi poikki varkailta, kuten useissa muslimimaissa. Julmaa, mutta tehokasta _________________
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
|