Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
blackfox Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Syy 2015 Viestejä: 77 Paikkakunta: Itä-suomi
|
Lähetetty: 26.04.2018 14:56 Viestin aihe: |
|
|
Eli sopivasti unohtivat perinnejousi metsästäjät kaikista ampumakoetta vaativista kokeista, poislukien mustaruuti aseet.
Jos on karhukoekin erillainen, niin miksei lakiin ois voinu ujuttaa eri matkat eri jousi tyypeille. Liikaa vaadittu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34965
|
Lähetetty: 26.04.2018 15:39 Viestin aihe: |
|
|
Pitänee hankkia mustaruutikivääri kaurisaseeksi. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mc-manteli Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2007 Viestejä: 3606 Paikkakunta: Länsirannikko
|
Lähetetty: 26.04.2018 15:40 Viestin aihe: |
|
|
Jos ei 18m päästä osu kolmea kertaa 23cm rinkiin niin miksi pitäisi päästä mettälle ampumaan elukkaa??
Olkoonki matka jonku metrin lyhempi mihin aikoo ampua, niin tuo ei kyllä mahdoton vaatimus ole.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34965
|
Lähetetty: 26.04.2018 15:41 Viestin aihe: |
|
|
blackfox kirjoitti: | Eli sopivasti unohtivat perinnejousi metsästäjät kaikista ampumakoetta vaativista kokeista, poislukien mustaruuti aseet.
Jos on karhukoekin erillainen, niin miksei lakiin ois voinu ujuttaa eri matkat eri jousi tyypeille. Liikaa vaadittu. |
Ottivat ne lausuntoja perinnejousimetsästäjiltäkin mutta taisi jäädä kosmetiikaksi, Perinnejousimetsästäjäinliiton puheenjohtajan kanssa juttelin pari päivää ennen lakiehdotuksen julkistamista ja ainakaan vielä siinä vaiheessa kauris ei ollut kokeessa, ujuttivat sen viime hetkellä mukaan esitykseen. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34965
|
Lähetetty: 26.04.2018 15:43 Viestin aihe: |
|
|
Mc-manteli kirjoitti: | Jos ei 18m päästä osu kolmea kertaa 23cm rinkiin niin miksi pitäisi päästä mettälle ampumaan elukkaa??
Olkoonki matka jonku metrin lyhempi mihin aikoo ampua, niin tuo ei kyllä mahdoton vaatimus ole.. |
Sen takia ettei vaistojousella ammuta kaurista, tai muutakaan pakoherkkää elikkoa, niin kaukaa, sopii kokeilla vaistojousella ammuntaa niin ymmärrät mistä on kyse, ei hirvikoettakaan ammuta 250 metrin päästä.
Koe muokattiin naurettavan helpoksi tähtäinjousille mutta matkaa on kuitenkin sen verran että se ylittää reilusti kaikki järkevät vaistojousihollit, sama kuin tähtäimille joku 75 metriä. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JokuUkko Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Jou 2007 Viestejä: 8416 Paikkakunta: Turku
|
Lähetetty: 26.04.2018 15:46 Viestin aihe: |
|
|
Ei mulla oo ongelmaa ampua peuraa ruokintapaikalta. Ku oon itte perustanu ruokinnan, ylläpitäny sitä, kattellu kytispaikan kuntoon, seuraillu riistakameralla kantaa ja valinnu sitä kautta kaadettavat yksilöt ja sit koittanu suunnitella kytiksen niin, et satun joskus nokat vastakkain niiden kaadettavien yksilöiden kans. On se sit kuin metsästyksellistä tai ei... Mut jos joku toinen tekee ton kaiken ja mä vaan meen ja ammun ni se ei jotenki oikeen sytytä... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
blackfox Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Syy 2015 Viestejä: 77 Paikkakunta: Itä-suomi
|
Lähetetty: 26.04.2018 16:50 Viestin aihe: |
|
|
Ahaa, olen siis huono metsästäjä kun en ampuis peuraa 20m.
Tuleeko raanakkoja enemmän jousella kuin kiväärillä?
Ampuu parhaat kivääriampujatkin niitä huonoja laukauksia, jousella pitäs olla 100‰ osuma tarkkuus. Vahinkoja sattuu aseesta riippumatta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9462
|
Lähetetty: 26.04.2018 17:58 Viestin aihe: |
|
|
Hmm. Eli mikä pitäisi siis olla matka vaistolla kokeessa? _________________ Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 34965
|
Lähetetty: 26.04.2018 18:02 Viestin aihe: |
|
|
Mielellään ei koetta ollenkaan, pärjäävät tuolla jousimetsästyksen suurmaissa oikein hyvin ilmankin mutta jos pakko niin jonkin vapaavalintainen matka 10 -15 metrin väliltä, oltaisiin vaatimustasoltaan samlla viivalla tähtäinampujien kanssa. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 2993
|
Lähetetty: 26.04.2018 18:07 Viestin aihe: |
|
|
En ole mahdottoman paljoa noilla perinnejousilla ampunut, mutta jonkin verran kuitenkin. Aivan primitiivi vehkeillä en ole ikinä ampunut, jos ei nyt lasketa niitä pikkupoikana pajusta väännettyjä kieroilla pajukepeillä ammuttuna. Tuollaisella nykyaikaisella vastakaarella kuitenkin on tullut ammuttua joitain satoja nuolia. En pitäisi tuota suoritusta mitenkään mahdottomana, vaikka se nyt on kohtuuttoman hankala taljaan verrattuna, eikä ehkä niin metsästyksellinen. Metsästyksessä vaistojousella ammutaan nimenomaan vaistolla, matka on sattumanvarainen ja etäisyydet normaali metsästäjällä koetilannetta lyhemmät. Mutta eihän mikään kiellä fuskaamasta kokeessa, vai kieltääkö? Ampuu joko lainajousella, eli taljalla, tai vähän virittelee omaa vaistovehjettä. Tietysti vaistojouseenkin saa tähtäimen viritettyä jos haluaa ja silloin vakioimalla ampuma-asento taulumiestenntyyliin, niin ei tuo nyt tekemätön paikka ole. Jos ei halua tähtäintä asentaa, niin saahan siinä kuitenkin harjoitella kotona vaikka kuukauden yhdelle vakio matkalle. Oma valinta muuttaako esim. jännekäden otekorkeutta, vai tähtääkö vain tiettyllä tavalla yli tai miten nyt kukanenkin haluaa. Mutta koska matka on tasan tarkkaan tiedossa, niin siihen voi harjoitella ja hieroa askelmerkin tarkasti kuntoon. Tuoltakin matkalta saa vielä aika hyvää nippua ainakin vastakaarella, kun vähän reenaa ja menee vaan ronskisti tauluampujien metodeilla. Eikös Seikku ampunut kokeen läpi itse tekemällään primitiivijousella, joten kai sen saa ammuttua vastakaarellakin. En väitä, että tässä olisi nyt menneet nallekarkit tasan, mutta ei tuo silti mikään mahdottomuus ole.
Toisaalta vähän sama juttu, kun voisihan hirvikokeessakin valittaa jos ampuu avotähtäimellä tai punapisteellä. Itse saan kohtuutonta hyötyä, kun ammun 20x suurennoksella ja tähtään paikkatarraan. Avoilla ampuva joutuu samalla vähän arvioimaan mihin kohtaan pitäisi tähdätä ja jos jokainen laukaus on tähdätty eri kohtaan, niin suurempi vaara on, että yksi livahtaa ohi alueesta. Jos sama heikko ampuja näkisi tähdätä taulun keskellä olevaan paikkatarraan joka laukauksen, niin pelivaraa huonoille laukauksille on enemmän joka suuntaan. Silti se avotähtäin kaverin on vahvemmilla normaalilta alle 50m matkalta tositilanteessa, kuin minä sillä 20x suurennoksella. Jokainen valitsee vehkeensä ja noissa kokeissahan saa käyttää millaisia viritelmiä hyvänsä, kunhan laki täyttyy.
Viimeinen muokkaaja, Valto. pvm 26.04.2018 18:48, muokattu 1 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mc-manteli Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2007 Viestejä: 3606 Paikkakunta: Länsirannikko
|
Lähetetty: 26.04.2018 18:38 Viestin aihe: |
|
|
heiluri kirjoitti: | Mc-manteli kirjoitti: | Jos ei 18m päästä osu kolmea kertaa 23cm rinkiin niin miksi pitäisi päästä mettälle ampumaan elukkaa??
Olkoonki matka jonku metrin lyhempi mihin aikoo ampua, niin tuo ei kyllä mahdoton vaatimus ole.. |
Sen takia ettei vaistojousella ammuta kaurista, tai muutakaan pakoherkkää elikkoa, niin kaukaa, sopii kokeilla vaistojousella ammuntaa niin ymmärrät mistä on kyse, ei hirvikoettakaan ammuta 250 metrin päästä.
Koe muokattiin naurettavan helpoksi tähtäinjousille mutta matkaa on kuitenkin sen verran että se ylittää reilusti kaikki järkevät vaistojousihollit, sama kuin tähtäimille joku 75 metriä. |
Jokunen nuoli on tullu ammuttua vaistovermeilläkin. Taljassakaan en käytä ku etutähtäintä.
Hirvikoe nyt on sama miltä matkalta sen ampuu, kun ampumisen saa suorittaa penkistä ilman mitään kiirettä.
Useampi kaveri myös metsästää vaistojousilla, saavat saalista eikä kukaan nillittäny et olis koe liian vaikea. 20m pitävät yleisesti maksimina kauris ja peurajahdissa.
15m olisit valmis mut 18 on nou nou nou..
Sen kolmen metrin matkalla ei niin suurta merkitystä ole että estäisi kokeen läpäisyn. Jos 15m tuntuu ok matkalta niin koetta suorittamaan vain.
Nykyisestä hirvikokeestaki on tehty niin järkyttävän iso peikko isolle osalle ampujista et ne jännittää viikon etukäteen ku ovat menossa... Sama ilmiö vahvasti jousipuolella.
Jos se tuntuu niin kauhealta niin laittaa vaikka kokeen ajaksi etutähtäimen kiinni. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
blackfox Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Syy 2015 Viestejä: 77 Paikkakunta: Itä-suomi
|
Lähetetty: 26.04.2018 18:47 Viestin aihe: |
|
|
Itsestä tuntuu että jos halutaa yhtä helppo koe kuin tähtäinjousella ja kiväärillä niin 10m matka.
Mutta tää ny on vaan minun mielipide vähällä harjoittelulla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Kes 2014 Viestejä: 2993
|
Lähetetty: 26.04.2018 18:50 Viestin aihe: |
|
|
Toisaalta kuuluko sen ollakkaan yhtä helppo? Kyllähan vaisto on aseena kaikin puolin haastavampi muutenkin, joten miksi koe pitäisi olla suhteessa yhtä helppo? Mitä vaikeampi ase, niin sen enemmän pienetkin virheet korostuu ja ampujan vaatimustaso täytyy olla korkeammalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
blackfox Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 02 Syy 2015 Viestejä: 77 Paikkakunta: Itä-suomi
|
Lähetetty: 26.04.2018 19:03 Viestin aihe: |
|
|
Mutta minkä takia sen ei pitäs olla helppoa?
Jos en ammu riistaa pidemmältä matkalta.
Eli vaistolta vaaditaan enemmän kuin liipasin herkiltä kiväärimiehiltä?
Eihän kukaan metsästäjä ammu riistaa jos ei ole varma osumasta, pitäs vähän enemmän luottaa vaistoampujiinkin...
Kysytäänpä näin jos näet elämäsi laukko pukin kumpi ampuu ennemmin, kiväärimies 150m vai vaistolla ampuva 30m?
Eli pointtina se että helppo koe ei tarkota ylimitoitettua egoa ampumis matkoihin. Ja harvoin sitä ampumaan pääsee metsissä esim 20m.
Viimeinen muokkaaja, blackfox pvm 26.04.2018 19:43, muokattu 3 kertaa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9462
|
Lähetetty: 26.04.2018 19:03 Viestin aihe: |
|
|
Valto. kirjoitti: | Toisaalta kuuluko sen ollakkaan yhtä helppo? Kyllähan vaisto on aseena kaikin puolin haastavampi muutenkin, joten miksi koe pitäisi olla suhteessa yhtä helppo? Mitä vaikeampi ase, niin sen enemmän pienetkin virheet korostuu ja ampujan vaatimustaso täytyy olla korkeammalla. |
Näinpä. _________________ Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|