Mistä lämmin villapaita ilman kaulusta / avokauluksella ?

[Nuuska]

[JSP]

^Ihan varmasti tekee. Untuvatakilla ei tule ongelmia kosteuden kanssa. Ellet pidä sitä sateella päällimmäisenä. Jos hikoilet se päällä passissa niin oisko kannattanut edes laittaa sitä?? Jos untuva olisi huono niin ei sitä parhaana eristeenä pidettäis takeissa ja pusseissa.

Se on eri asia jos pitää untuvaa jotenkin liian uutena tai metsästykseen sopimattomana ja sen takia valitsee jonkin perinteisen villapaidan. Nuo takit mistä olen puhunut on enempi paitaan verrattavia eikä mitään naparetkeilijän parkoja. Ne on tosi käteviä kun kulkevat repussa huomaamatta, mutta kun lämpöä tarvii niin sitä myös saa kun laittaa takin päälle. Taukotakkina paras vaihtoehto. Mutta eipä näistä sen enempää, mulle on aivan sama vaikka pukeudutte lampaan taljaan.

Tuo Jaatisen typerä testi ei todista mitään. Huopa tietenkin pysyy painon alla paksumpana ja lämmittää kylmää lattiaa vasten paremmin kuin lintassa oleva untuva.

[Nuuska]

[JSP]

[Valto.]

Jokainen tosiaan tyylillään. Itsekkin saattaisin valita esimerkiksi juuri untuvaliivin passihommaan talvella. Nyt kuitenkin käytän pilkkihaalaria ja muussa käytössä olevia kerrastoja, kun sellaiset on jo olemassa. Itse vihaan yli kaiken taukotakkeja. En osta tonttipaikkaa tauon takia ja jos tauko on pidempi, niin teen tulet. Passisakaan harvoin kökötän pitkiä aikoja kerrallaan ja jos kökötän, niin vedän sitten päälle ne kunnon pilkkihaalarit ja verkkopuku+merinovilla alle.

Villan hienous on tosiaan tuo märkänä lämmittäminen. Voin kävellä lämpimänä passiin, olla palelematta passissa, vaihtaa passipaikkaa vaikka juoksun kanssa hikoillen ankarasti ja jäädä uudestaan passiin ja märkä villa pitää edelleen lämpimänä. Eli en joudu kiire tilanteessa riisumaan, vaihtamaan passia entistä kovemmalla kiireellä ja pukemaan uudestaan etten palellu hikisenä. Voin myös pukeutua sopivan lämpimästi, ottaa hien pintaan esimerkiksi suon tai vastaavan pahan paikan ylityksessä ja jatkaa edelleen lämpimänä. Tuosta villan ominaisuudesta viimeisin kokemus tältä päivältä. Ojan ylityksessä pohja olikin mutaisempi ja oja syvempi, kuin arvasin. Gore kenkä hörppäsi vettä, pakkasta -5c ja ilman mitään toimenpiteitä matka jatkui 4h ja merinovilla sukka+merinokalsari pitivät ukon lämpimänä ja kymmenen minuutin jälkeen en enää huomannut eroa hörpänneen ja kuivan jalan välillä. Eli varustus hoiti tehtävänsä moitteetta. Jos taukotakkia hankkisin, niin joku kevyt untuvaliivi voisi olla varteen otettava vaihtoehto, ja miksipä ei vaikka teeripassiin tuollaista voisi harkita. Kävelee ilman liiviä passiin, pukee liivin lämmittämään passissa ja riisuu taas lähtiessä pois. Varmaan toimisi hyvin, kun tuolla tuskin kovin äkkinäisiä siirtymiä tarvitsee ottaa. Toistaiseksi en ole vielä kokenut, että itsellä tulisi tuollaiselle käyttöä tai tarvetta, kun ei ne muutaman asteen pakkaset niin järin kylmiä ole.

Jokaisen täytyy miettiä ja kokeilla itselleen sopivin asustus. Monesti kuvitellaan yhden ja saman varustuksen toimivan kaikilla ja kelissä kuin kelissä, mutta itse olen kyllä oppinut, että olosuhteet ja tarpeet vaihtelevat niin paljon, ettei parhaita varusteita voi nimetä ja aina kaikkialla parhaiten toimivaa varustusta ei ole olemassa. Varsinkin tuo kalvopuku on erittäin väärin ymmärretty vaate ja monille aiheuttanut pettymyksen. Johan tuon nyt luulisi järjen sanovan, että enemmän tai vähemmän topattu sadeasu ei voi toimia täydellisesti 20 helteistä 20 pakkaseen ja auringonpaisteesta kaatosateeseen, sekä liikkuvasta metsästyksestä passiin kaikilla kelivariaatioilla. Noihin hommiin olisi hyvä olla ainakin pari kolme pukua ja useampi kerrasto, jotta hommat hoituvat välttävästi. Aina joutuu tekemään kompromissejä, ja jokainen tehköön ne omien kriteerien mukaan, kuten parhaaksi näkee. Itse suosin villaa juuri tuosta syystä, että pitää lämpimänä, eikä haittaa vaikka hetkellisesti ottaa kunnon hien pintaan, niin edelleen lämmittää. Kokisin untuvan omassa käytössä tympeäksi, koska saa olla selvästi tarkempana, ettei kastele vaatteitaan, koska untuvan ominaisuudet heikkenevät merkittävästi märkänä. Itse arvostan sitä, ettei varusteisiin joudu kiinnittämään mitään huomiota päivän aikana. Esimerkiksi kalvopuku lämpimällä on itselle turhan työläs, kun aina joutuu miettimään uurastaako liikaa ja olisiko syytä avata vetoketjuja tuuletukseen jos syke nousee. Lämpimällä saa päälykerrasto olla läpimärkä, niin ei palele ja hyvä aluskerrasto huolehtii, ettei olo tunnu märältä iholla. Kylmemmällä gore alkaa toimia ja ei tarvitse miettiä mihin märkään mättääseen tohtii istahtaa, ettei kohta palele märkien kalsareiden takia. Onneksi olen löytänyt itselle sopivat varusteet ja aina silloin tällöin tulee otettua uusia juttuja testiin. Joskus löytyy hyvää ja toisinaan ei, mutta kokeilemallaha se selviää mikä itsellä toimii.

[Ekohippi]

[RaakaRane]

Jos olis villapaidalle tarvetta niin kokeileisin tätä: https://www.xxl.fi/mackenzie-hunter-villapaita/p/1057977_1_style

Nimittäin saman valmistajan vastaavan fleecen ostin edellisenä talvena; https://www.xxl.fi/mackenzie-hunter-paksu-fleecepusero/p/1087151_1_style

Fleece oli pörröinen molemmilta puolin, kevyt ja helkkarin lämmin hyvällä mitoituksella ja kauluksella. Tosin tuo linkin malli on uudempi ja huonompi kun tuollainen tilattiin isäukolle pilkille.
Se edellinen malli on mahtava. Tilasin niitä varalle toisenkin kun oli tarjouksessa kevättalvella puoleen hintaan.

[Valto.]

Tuo mackenzie löytyy kaapista. Ei omasta mielestäni mikään huikean hyvä, mutta hintaisekseen antaa kyllä hyvin vastinetta rahalle. Omaan makuun liian kuuma sisäkäyttöön, mutta ei mikään super lämmin ulos. Kuitenkin asiallisesti tehty ja riittävän lämmin useimpiin tarpeisiin ulkokäytössä, eli ei siinä raha mene hukkaan. Hinta kuitenkin satasia halvempi, kuin monella käsin tehdyllä huippulämpimällä.