Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2907
|
Lähetetty: 19.07.2017 00:17 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Elan kirjoitti: | http://formin.fi/public/default.aspx?contentid=341196&nodeid=17243&contentlan=1&culture=fi-FI |
Ei minua haitannut tai haittaa passienkyselyt mutta kyllä Schengen alkaa olla mennyttä kun monella Schengen-maalla on jatkuvasti päällä joku poikkeustila jolla perusteella matkustuspapereita vaaditaankin nähtäväksi vaikka ei pitäisi tarvita koko passia |
EU:n alueella pitää olla mukana passi tai henkilökortti. Myös Schengen-alueella matkustaessa. Pohjoismaissa pohjoismaalainen ei tarvitse passia. Kansalaisuus tulee kuitenkin osoittaa luotettavasti. Siihen on riittänyt ajokortti, Suomen kieli, Kela-kortti tai jopa näiden lisäksi lisävakuutena ampuma-aseen hallussapitolupa. Voi myös pyytää poliisia tarvittaessa soittamaan Suomen poliisille, joka vahvistaa suomalaisen kansalaisuuden. Kokemusta löytyy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5545
|
Lähetetty: 19.07.2017 10:29 Viestin aihe: |
|
|
Nyt kun on kohta kolmatta sivua käsitelty passintarkastuksia ruottin laivalla "EU haluaa kieltää itselataavat..." ketjussa niin laitetaas hieman lähemmäs aihetta osuva juttu.
http://paivanbyrokraatti.com/2017/07/19/aselupa/
Ei siihen näytä sitte tarvihtevan edes EU:ta ku noi menee kiellettyjen listalle. _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 19.07.2017 11:01 Viestin aihe: |
|
|
Vahvistamattomia kuulpuheita aseluvanhakijoilta on kantautunut mun korviin muutamas paikassa suomea, jossa laitoksella on sanottu suoraan etti esim puolareita myönnetä, koska uus EU direktiivi. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2907
|
Lähetetty: 19.07.2017 12:26 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | Vahvistamattomia kuulpuheita aseluvanhakijoilta on kantautunut mun korviin muutamas paikassa suomea, jossa laitoksella on sanottu suoraan etti esim puolareita myönnetä, koska uus EU direktiivi. |
Tuohonkin sitten tarvitaan vuosia kestävä hallinto-oikeusrumba. Jossain vaiheessa tulevat kieltämään myös pistoolien "karbiinirungot" Ronit ja muut vastaavanlaiset, joilla saa helposti pistoolistakin pelottavan näköisen mustan aseen. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13179
|
Lähetetty: 19.07.2017 14:30 Viestin aihe: |
|
|
Jos Roni-kitit ovat se suurin uhka EUssa niin aika vähiin ovat uhat vihdoin käymässä
ja sitten me herättiin kasakan nauruun. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tapsakansa Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Hei 2010 Viestejä: 1931 Paikkakunta: Gone America
|
Lähetetty: 19.07.2017 15:35 Viestin aihe: |
|
|
Tvälläri kirjoitti: | Vahvistamattomia kuulpuheita aseluvanhakijoilta on kantautunut mun korviin muutamas paikassa suomea, jossa laitoksella on sanottu suoraan etti esim puolareita myönnetä, koska uus EU direktiivi. |
Tässä viimeisen kuukauden aikanako? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Larsen Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012 Viestejä: 2907
|
Lähetetty: 19.07.2017 15:39 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Jos Roni-kitit ovat se suurin uhka EUssa niin aika vähiin ovat uhat vihdoin käymässä
ja sitten me herättiin kasakan nauruun. |
Joo, olet oikeassa, mutta kun päätöksiä tekevät tahot tuppaavat tekemään älyttömiä päätöksiä. En yhtään ihmettele jos noitakin ruvetaan tulkitsemaan muuaseiksi ja vaatimaan luvanvaraisiksi aseen osiksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004 Viestejä: 3423 Paikkakunta: Mikämikämaa
|
Lähetetty: 19.07.2017 16:03 Viestin aihe: |
|
|
tapsakansa kirjoitti: | Tvälläri kirjoitti: | Vahvistamattomia kuulpuheita aseluvanhakijoilta on kantautunut mun korviin muutamas paikassa suomea, jossa laitoksella on sanottu suoraan etti esim puolareita myönnetä, koska uus EU direktiivi. |
Tässä viimeisen kuukauden aikanako? |
Viimesen puolen vuoden aikana. POHA myöskin panttaa keräilijästatusmuutoksia ja tiedostonpito-oikeuspäätöksiä. käsittelyaika on eräässäkin tietämässäni tapauksessa ollut nyt jo ~5kk, ja loppua ei näy. _________________ "Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
pikkuhornet Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Maa 2008 Viestejä: 2524
|
Lähetetty: 19.07.2017 17:08 Viestin aihe: |
|
|
Ensimmäistä hirvikivääriä 60-luvulla hommasin m.39 Ukko-Pekasta. Aivan sama homma kun sotilaskivääristä piti katkaista pitkästä tukista 30 sm. etupäästä. Katkaisin vaan kuitenkin sen verran, että siderautaan asti ulottuva yläpuu voi jäädä paikalleen. Näin tein ja lupa irtosi. Muistan, miten virkamiehet katsoivat toisiaan kiusaantuneesti kansliassa. Muutamaa vuotta myöhemmin tietty hommasin alkuperäisen pitkän tukin pirstotun tilalle. Sillä ammuin myös ensimmäiset hirveni. Tuo upea kivääri on edelleen kunnossa ja ratakäytössä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
late2 Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004 Viestejä: 15663
|
Lähetetty: 19.07.2017 17:27 Viestin aihe: |
|
|
pikkuhornet kirjoitti: | Ensimmäistä hirvikivääriä 60-luvulla hommasin m.39 Ukko-Pekasta. Aivan sama homma kun sotilaskivääristä piti katkaista pitkästä tukista 30 sm. etupäästä. Katkaisin vaan kuitenkin sen verran, että siderautaan asti ulottuva yläpuu voi jäädä paikalleen. Näin tein ja lupa irtosi. Muistan, miten virkamiehet katsoivat toisiaan kiusaantuneesti kansliassa. Muutamaa vuotta myöhemmin tietty hommasin alkuperäisen pitkän tukin pirstotun tilalle. Sillä ammuin myös ensimmäiset hirveni. Tuo upea kivääri on edelleen kunnossa ja ratakäytössä. | Joskus kun asustelin pk-seudulla kaveri puhui että pitäisi hirvikoe käydä ampumassa, jahtasi tuolloin vielä pohojanmaalla, pyssytkin oli siellä, tarvi jotain lainaan. Mulla muutama torslaaki oli jo tuolloin, M28-30 tuntui kaverille kuitenkin tutuimmalta. Paukut oli parin litran läpinäkyvässä salmiakkipurkissa. Ampui kokeen Santahaminassa, joku kantahenkilökuntaan kuuluva oli ammuttamassa, olis kuulemma päästänyt kokeesta läpi jo sillä kun kaveri veti pyssyn esille. "Ei ole ihan kohdallaan", kaveri osaa ampua, mua ei tuollaiset pikkuasiat haittaa.
Mutta palatakseni asiaan kannattaa pikkaisen näpsytellä viranomaisia. Lakia pitää noudattaa, puolin ja toisin. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Wikke Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Elo 2004 Viestejä: 9501
|
Lähetetty: 20.07.2017 18:39 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | Jos Roni-kitit ovat se suurin uhka EUssa niin aika vähiin ovat uhat vihdoin käymässä |
No mutta hei, älä ole nyt noin suppea! Turun vassareiden Annika Lapintie ennusti jo vuonna 2000 ongelmasta kristallipalloineen:
"Aseiden määrä Suomessa kasvaa jatkuvasti ja myös erityyppisten aseiden kirjo on lisääntynyt. Yksi syyllinen kehitykseen on Internetissä toimivat erilaiset asekaupat, joista kuka tahansa, joka omistaa luottokortin, voi tilata itselleen uuden jännittävän aseen. Tällainen uusi Suomeen leviävä ase on 9 mm Heckler & Koch MP5 A3 -merkkinen itseladattava kertatulikonepistooli."
Lähde: https://fi.wikipedia.org/wiki/Annika_Lapintie
Mihin on hävinnyt: Kirjallinen kysymys 987/2000 vp
Tokikin hän ei niin aikanaan perehtynyt mihinkään malleihin sen kummemmin. Tajutakseen vaikkapa vain sen että "A3" on vain yksi perä malli MP5:sä, ja lanseerasi siinä sivussa ihan uuden asetyypinkin: "itseladattava kertatulikonepistooli". Ja hän tuskin ymmärtäisi, kuten lie moni muukaan että nuo ovat vain kuoret ilman sitä asetta. Ei suora vertaus kertis Ämpäreihin siis.
Tuo on niin naurettavaa tuo ulkonäöllä peffailu että olla ja voi. Vttu taas oikeasti...
Olisi duunissa paksua lankkua, himassa paksumpia puuteriä bufferiputken koloa varten. Asiakkaita "leimatukkia" varten??? _________________ Lukutaidoton sukupuolineutraali sateenkaareileva metroseksuaali sinivihreä metropoli kasvispiiperö. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ohimeni Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2012 Viestejä: 262
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13179
|
Lähetetty: 12.08.2017 10:28 Viestin aihe: |
|
|
Mielenkiintoista katsoa pystyykö EU oikeus noudattamaan EUn omia sääntöjä vai onko kyseessä Junckerin yhden miehen show jossa laki on niin kuin Juncker sanoo. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Jbear Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Maa 2004 Viestejä: 5545
|
Lähetetty: 12.08.2017 10:53 Viestin aihe: |
|
|
Solifer kirjoitti: | EU oikeus noudattamaan EUn omia sääntöjä |
Ei hirveen hyvä trackrecordi ainakaan talouden osalta _________________ The worst Part of Cencorship is *** !
Ei kaikkien arvitse olla idiootteja. Riittää ku enemmistö o -> demokrtia |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Solifer Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Maa 2005 Viestejä: 13179
|
Lähetetty: 12.08.2017 17:04 Viestin aihe: |
|
|
European Court of Justice joutuu nyt ottamaan kantaa jäsenmaan valitukseen näistä asioista:
1. EUlla ei ole oikeutta keskitetysti harmonisoida rikollisuutta ja terrorismia koskevia asioita. Silti EU on pyrkinyt sanelemaan jäsenmailleen näitä asioita koskevia määräyksiä. Tsekkien mielestä EUlla ei ole tähän mitään valtuuksia. Itse en tiedä missä se raja tarkalleen menee.
2. Suhteellisuusperiaatteen huomioimatta jättäminen ja esitettyjen muutosten vaikuttavuusarviointia ei ole tehty kuten EUssa pitäisi. Eli ehdotetut asiat eivät Tsekin mielestä ensinnäkään liitty aiheeseen ja ovat siksi suhteettomia ja sen lisäksi esitetyistä muutoksista ei ole edes yritetty tehdä mitään rationaalista vaikuttavuusarviointia vaan ne on runnottu läpi ilman sen kummempaa arvointia tai harkintaa. Tämä on aivan kiistaton tosiasia.
3. Itse direktiivin epämääräinen sisältö joka vaarantaa EU-kansalaisten oikeusturvan kun tekstin kirjoittajatkaan eivät osaa kaikilta osin sanoa mitä direktiivi tarkoittaa käytännössä. Tästä ovat samaa mieltä monet MEPitkin.
4. Direktiivin syrjivyys koska Sveitsille ja sen kansalaisille on tehty myönnytyksiä joita EU-kansalaisille ei ole tarjottu. Tämä on aivan sama asia kuin jos EU Komissio ehdottaisi että USAn kansalaisilla ja yrityksillä on EUssa jatkossa täysi verovapaus mukaanluettuna arvonlisäverot ja liikevoittoverot ja EU-firmoille ja EU-kansalaisille ne jäisivät voimaan. Tästä sanoisin että tämä on tämän valituksen kovin ydin. Miten EU voi säätää määräyksiä jotka kohtelevat EU-kansalaisia tiukemmin kuin ei-EU-kansalaisia ? Yleensä pitäisi pyrkiä juuri päinvastaiseen ja edistää EU-kansalaisten asemaa EUssa eikä ulkomaalaisten.
Se on totta että ei EU ja varsinkaan EMU ole aina omia määräyksiään noudattanut mutta niitä keissejä ei kukaan jäsenmaa ole vienyt EU-oikeuteen. Tämä asedirektiivi sinne on nyt kuitenkin viety.
Asiaa mutkistaa vielä se että Tsekki sääti aseiden omistamisen perustuslakiin ja EUlla ei ole mitään oikeutta puuttua jäsenmaiden perustuslakeihin. Tämä pikku vinkkinä suomalaisilla patriooteille Eduskunnassa. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|