| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Tapiok
***
Liittynyt: 09 Maa 2004
Viestejä: 6925
|
 Lähetetty: 02.06.2017 18:16 Viestin aihe: |
 |
|
| RiUDE kirjoitti: | | Eikös pohjoisessa hirvijahtikin pidä päinvastoin päästä aloittamaan aiemmin, kun päivänvalo loppuu? |
Eihän se pohjoisessa päivänvalon puute ole ollut hirvijahdissa koskaan ongelma.
_________________
Kuolema tulee mustalla autolla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35516
|
| Lähetetty: 02.06.2017 20:38 Viestin aihe: |
|
|
Ei tuo ole oikeaoppinen pystykorvahiace,mikä lie etelänpellejen rakkine.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 02.06.2017 21:36 Viestin aihe: |
|
|
| kalmo kirjoitti: | | JSP kirjoitti: | | Varmaan vitsi tuo pyynnin aikaistaminen mistä jotku kirjoitti. Voisihan se niin olla että etelässä alkaa aiemmin mutta ei ainakaan pohjoisessa. Nykyiselläkin aloituksella linnut vielä niin pieniä ja tyhmiä. |
Ihan yhtä validi perusteluiltaan kuin kauden lyhentäminen alusta. Mutta kun minä haluan... |
Miten niin? Siinäkö on sinun mielestä järkeä että kun kausi alkaa niin linnun pojat on räkättirastaan kokoisia? Varsinkin jos pesintä venyy myöhempään. Mikä kiire niitä on päästä tappamaan? Aivan sama olisi aloittaa vasta lokakuussa ja pyytää marraskuun loppuun. Etelässä tilanne voi olla aivan eri, onhan etelä ja pohjoinen täysin erinlaisia. Täällä pilkitään ja kelkkaillaan vieläkin monin paikoin. Etelässä ei koko talvena ole päässyt ajamaan kelkalla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
vuotte
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 13 Lok 2010
Viestejä: 15
|
| Lähetetty: 02.06.2017 21:59 Viestin aihe: |
|
|
| Miten olisi jos kanalintuluvat sidottaisiin pienpetokannan poistoon 1pienpeto/1,2,3,4,?lintua? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 02.06.2017 22:06 Viestin aihe: |
|
|
| vuotte kirjoitti: | | Miten olisi jos kanalintuluvat sidottaisiin pienpetokannan poistoon 1pienpeto/1,2,3,4,?lintua? |
Tuo kait se paras olisi. Tai vähintään niin että petopyynnillä saisi lupia valtion maille. Ne maksaisi jotka ei petoja pyydä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
kivineva
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Mar 2006
Viestejä: 1821
|
| Lähetetty: 02.06.2017 23:04 Viestin aihe: |
|
|
| +1 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RiUDE
Kanta-asiakas
Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna
|
| Lähetetty: 02.06.2017 23:46 Viestin aihe: |
|
|
| JSP kirjoitti: | | vuotte kirjoitti: | | Miten olisi jos kanalintuluvat sidottaisiin pienpetokannan poistoon 1pienpeto/1,2,3,4,?lintua? |
Tuo kait se paras olisi. Tai vähintään niin että petopyynnillä saisi lupia valtion maille. Ne maksaisi jotka ei petoja pyydä. |
Ja tämä koskisi myös pohjoisessa vapaan metsästysoikeuden nauttijoita?
Ei sillä sopisi tuo miulle, 100+ elukkaa on sitten viimeisen kanalinnun.
_________________
Savo suureksi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 03.06.2017 01:16 Viestin aihe: |
|
|
| RiUDE kirjoitti: | | JSP kirjoitti: | | vuotte kirjoitti: | | Miten olisi jos kanalintuluvat sidottaisiin pienpetokannan poistoon 1pienpeto/1,2,3,4,?lintua? |
Tuo kait se paras olisi. Tai vähintään niin että petopyynnillä saisi lupia valtion maille. Ne maksaisi jotka ei petoja pyydä. |
Ja tämä koskisi myös pohjoisessa vapaan metsästysoikeuden nauttijoita?
Ei sillä sopisi tuo miulle, 100+ elukkaa on sitten viimeisen kanalinnun. |
No enpä tiedä, joku raja saisi pohjoisen asukeillakin olevan. Ei minun mielestä ole nykyaikaa että saa rajattomasti ampua lintuja. Täälläkin osa sellaisia jotka kulkee lähes joka aamu soitimilla ja ampuu sen mitä saa. Oli lintuvuosi minkälainen tahansa.
Ei taida sekään olla mahdollista että nykyisellä vapaan pyynnin alueella olisi paikallisilla joku kausikohtainen kiintiö. Petopyynnillä saisi sitten vaikka niitä lisälupia. No joo, ei tule tällaista tapahtumaan vaikka tuollainen varmasti kannustaisi petopyyntiin. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
iivariiso
Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2007
Viestejä: 6963
|
| Lähetetty: 03.06.2017 07:32 Viestin aihe: |
|
|
Miten minusta tuntuu että pohjoisessa paikalliset on aika pienessä roolissa linnunpyynnin suhteen. Toki vaihtelua on alueittain mutta ei ainakaan nuissa kylissä, joitten elämää tulee jotenkin seurattua, ole kukaan juuri kiinnostunut linnuista. Mikäli vastaan sattuu metso käveleen niin saattavat ampua mutta erikseen ei kyllä kukaan juuri pyydä.
Toki yksi tekijä on asukkaiden ikärakenne kun nuoret ja keski-ikäiset puuttuu lähes kokonaan.
Lintuja pyytää lähinnä turistit ostoluvilla. Eikä niitäkään minusta kovin paljoa loppupeleissä ole kun alueet on isot. Jos ei ojanpientareita nuohoa niin ei juuri muihin törmää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Supe
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014
Viestejä: 4812
|
| Lähetetty: 03.06.2017 07:43 Viestin aihe: |
|
|
Komppaan. Kyllä nuo pystykorva räksyttäjät ovat maalikylissä vähentyneet selvästi. Enemmän niitä tuntuu olevan vierasmetsästäjillä. Linnustus on vain yksi pieni laji, jota säätelee valtion järjetön systeemi, pyyntiä saattaa olla vaikka se 11 päivää. Paljon keskitytään ruokkimaan vaikka karhukoiraa, jolla sentään on aina pitkä käyttöaika.
| iivariiso kirjoitti: | Miten minusta tuntuu että pohjoisessa paikalliset on aika pienessä roolissa linnunpyynnin suhteen. Toki vaihtelua on alueittain mutta ei ainakaan nuissa kylissä, joitten elämää tulee jotenkin seurattua, ole kukaan juuri kiinnostunut linnuista. Mikäli vastaan sattuu metso käveleen niin saattavat ampua mutta erikseen ei kyllä kukaan juuri pyydä.
Toki yksi tekijä on asukkaiden ikärakenne kun nuoret ja keski-ikäiset puuttuu lähes kokonaan.
Lintuja pyytää lähinnä turistit ostoluvilla. Eikä niitäkään minusta kovin paljoa loppupeleissä ole kun alueet on isot. Jos ei ojanpientareita nuohoa niin ei juuri muihin törmää. |
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Gänkkäränkkä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Elo 2015
Viestejä: 310
|
| Lähetetty: 03.06.2017 08:35 Viestin aihe: |
|
|
| propulsion kirjoitti: | Tässä nyt seurannut tätä vääntöä kauden lyhentämisestä, kiintiöistä, metsästystavoista yms. Sitä vaan oon jäänyt miettimään, että millaisia yli-ihmisiä täällä on osa, tai kuinka huono metsästäjä mä olen (veg-an), kun en ole tainnut yhtenäkään vuonna ampua edes seuran kiintiötä täyteen. Tuo seuran kiintiö on niinkin pieni kuin 1 metso (koppelo rauhoitettu) ja 2 teertä. Pyytä ei oo rajoitettu. Toki on ollut vuosia, että on tuo 2 teertä tullut ammuttua, mutta sit onkin metso jäänyt saamatta. Tai saanut sen metson, mutta teeret jäänyt yhteen. Toki ampumisessakin on ollut sanomista, välillä paljonkin. Ja metsästys tapahtuu vain tässä oman seuran alueilla, ei missään kanalintupyhätössä.
Otetaanpa esimerkkinä kuvastus. Joidenkin mielestä sitä voidaan verrata teurastukseen. Mulle ei vielä oo sellaista kuvastuskertaa osunut, että olis pitänyt ruveta lopettelemaan kun kiintiö täyttyy. Joko meillä on erikoisia teeriä, tai sitten mä en vaan osaa. Veikkaan jälkimmäistä. Mutta sitten taas toisaalta, enhän mä nyt voi olla ainoa jolla se kuvastus ei luonnaa...
Eli näkemykseni on varmasti vääristynyt, jossain voi kanta olla niin paljon parempi, että määrätkin kasvaa. Mutta toisaalta, jos kanta on (edes paikallisesti) niin kova, niin kestäähän sitä sitten verottaakin. Itse kuitenkin käyn kauden aikana jahdissa melko paljon, en nyt päiviä oo laskenut mutta monta kertaa viikossa joka tapauksessa. Ehkäpä metsästykseni on sitten tehotonta. No, en mä siellä pelkästään saaliin takia käykään  Jahtimuotokaan ei valikoidu sen mukaan mikä olisi tehokkainta, vaan sen mukaan mikä tuntuu mukavalta.
Mä olisin tuon mallin kannalla, jossa jahtikausi olisi pidempi mutta saaliin määrää rajoitettaisiin kiintiöillä. Joko päiväkiintiö tai kokonaiskiintiö. Kiintiö mukautuisi kannan mukaan. Jahtikauden lyhentäminen, tapahtuipa se sitten kummasta päästä tahansa, vain kasvattaa metsästyspainetta, "Pakko mennä, kausi niin lyhyt!!!!".
Metsästäjät on kummaa kansaa, valitetaan kun on kaikenmaailman rajoituksia ja sitten kuitenkin ollaan itse vaatimassa niitä lisää. |
Paljon samaa kuin itselläni tässä viestissä. Itse en ole ikänään edes teertä ampunut kun haulikkoholleja ei tahdo tulla ja kivääriä en omista. Omat jahdit on lähinnä mettojen hiiviskelyä ja pyyn pillitystä. Teereistä lähinnä huolissani olenkin, on omilla alueilla, missä tulee liikuskeltua niin vähän teeriä joka vuosi että ihmetyttää. Vaikka kaitpa se metsästys pienimmän osan vie kuten täälläkin on todettu.
| Lainaus: | | Metsästäjät on kummaa kansaa, valitetaan kun on kaikenmaailman rajoituksia ja sitten kuitenkin ollaan itse vaatimassa niitä lisää |
Aika hyvin sanottu. Tämäkin keskustelu lähti siitä kun ajattelin ääneen, että olisikohan syytä pohtia tänä vuonna kauden alun lykkäystä JOS kerta pesintä on myöhässä koko suomessa? Ääneen ajatteluja ja uusia ehdotuksia ja erilaisia näkökantoja ollaan helposti tuomitsemassa provokaatioiksi.
Jostain luin että näin kylmiä keväitä on pari kertaa sataan vuoteen. Mielenkiintoista olisi kuulla jotain kokemusta siitä, miten edellisen kerran lintujen pesinnät ovat siirtyneet? Pohjois-savon korkeudella ei ole linnunpöntöissäkään ollut järin suurta kuhinaa vielä. Käännyttiin kesäkuulle, olin viikon mökillä lomailemassa ja pari hassua itikkaa näin, kärpäsiä en ollenkaan. Kuten JSP totesi, onko mitään järkeä lähteä jahtaamaan räksän kokoisia teeriä jos poikueet ei kerkeä kehittyä syyskuun alkupuoliskolle kunnolla?
Kaikki tämä toki jossittelua, sillä itselläni ei ole metsämiehenä aiempaa kokemusta siitä, että poikueet olisi verrattaen paljonkin myöhässä, jos sellaista on edes tapahtuakseen? Sen verran tuore tapaus olen näissä karkeloissa. [/i] |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
JSP
Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009
Viestejä: 8022
Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 03.06.2017 10:33 Viestin aihe: |
|
|
| iivariiso kirjoitti: | Miten minusta tuntuu että pohjoisessa paikalliset on aika pienessä roolissa linnunpyynnin suhteen. Toki vaihtelua on alueittain mutta ei ainakaan nuissa kylissä, joitten elämää tulee jotenkin seurattua, ole kukaan juuri kiinnostunut linnuista. Mikäli vastaan sattuu metso käveleen niin saattavat ampua mutta erikseen ei kyllä kukaan juuri pyydä.
Toki yksi tekijä on asukkaiden ikärakenne kun nuoret ja keski-ikäiset puuttuu lähes kokonaan.
Lintuja pyytää lähinnä turistit ostoluvilla. Eikä niitäkään minusta kovin paljoa loppupeleissä ole kun alueet on isot. Jos ei ojanpientareita nuohoa niin ei juuri muihin törmää. |
Varmaan melko aluekohtaista. Joitain tiedän mutta en tunne jotka ampuvat niin paljon kuin saavat soitimilta (30-100) lintua kaudessa. Koirilla ei pyydä juuri kukaan. Pelkästään soitimilta ja metsoja jostain aukoilta missä voi kytätä tai autolla etsitään ja hiippailaan ampumana. Aika paha sanoa mikä on lopullinen vaikutus. Sen kuitenkin huomannu että hyvänä vuotena huonotkin soitimet on lintuja täynnä mutta huonona vuotena linnut kerääntyy enimmäkseen niihin isoimpiin soitimiin. Jos sieltä ampuu paljon lintuja niin voipi se ainakin paikallisesti vaikuttaa melko paljon. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009
Viestejä: 26870
|
| Lähetetty: 03.06.2017 11:05 Viestin aihe: |
|
|
supen ja iivarin kanssa harvoin täysin samoilla aatoksilla, mutta nyt sinnepäin... 
sellainen on myös huomata, nyky nuoret ei pahemmin ole ympäri vuorokauden metässä, hyvä jos tulet saavat aikaan.
on tietysti poikkeuksia, mutta jos vertaillaan suuriin ikäluokkiin tai viellä meikäläisten ikäsiin nii ero on valtaisa kiinnostukseen mettähommiin.
mitä tulee soitimiin,,,no ei tässä keskilapissa ainakaan mitenkään merkittävää, se on ollu aina melko olematonta kokonaisuudessa.
riude varmaan harrastaa mielellään jalkanaru pyyntiä täällä läpi talven 
näitä lähes älyvapaita juttuja näyttää aina piisaavan.
kuten on sanottu, tänne voi tilata muuttokuljetuksen jos on autuasta.
meidän pyynti varmaan painottuu kanalintuun ja hirveen,,,ja miksi,,,no ei meillä ole läheskään sellasia määriä pyydettäviä kuin esim. jo Oulun seudulla, puhumattakaan alemmista alueista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
heiluri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35516
|
| Lähetetty: 03.06.2017 11:08 Viestin aihe: |
|
|
Oulun seutu?
Asutaan tässä reilusti alapuolella eikä täälläkään ole juuri muuta pyydettävää kuin kanalinnut ja hirvi,nykyään tosin lähinnä vain hirvi.
_________________
Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
slapshot-
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Hel 2011
Viestejä: 1063
Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
| Lähetetty: 03.06.2017 11:23 Viestin aihe: |
|
|
| Väitän että kettua on koko suomessa pyydettäväksi asti tai liikaa. Varmasti on myös näätää ja minkkiä jos vettä löytyy. Kyllä pitäis tekemistä löytyä koko kaudeksi, jos vain viittii. Toinen vaihtoehto on voivotella maalintujen vähyyttä itse kuitenkaan petotalkoisiin osallistumatta. Jos ei koiraa ole kettutouhuihin niin pillihommiin sitten. Se ei paljoa vaadi. Pari pilliä ja haulikko tai kivääri. Helpompaa tietysti kotisoffalla... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
