| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
pölykeuhko
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Jou 2006
Viestejä: 1907
|
 Lähetetty: 13.05.2017 08:55 Viestin aihe: |
 |
|
| valmet 412s kirjoitti: | | Revolveri käy yhtälailla |
Itsellä loukkupyynnissä kertalaukeava PAV.Hyvin olen tuolla pärjännyt. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17063
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 13.05.2017 16:06 Viestin aihe: |
|
|
Siis kelkalla saa nykyäänkin lyhyttä asetta kuskata, oli pistooli tai revolveri. Eli sinänsä tähän asiaan mitään uutta ja ihmeellistä tule.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Havumetsä
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Syy 2012
Viestejä: 1121
Paikkakunta: Lappi
|
| Lähetetty: 13.05.2017 17:59 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä siihen tulee uutta ja ihmeellistä jos kivääriä ja haulikkoa saa alkaa kuskaamaan. Esim minulla ja epäilen että monella muullakaan ei ole kiinnostusta alkaa erikseen hommaamaan loukkuhommiin lupaa käsipyssyyn ja epäilempä vahvasti sitäkin jotta on nuorella mettästäjällä hankala nykyään saada edes lupaa moiseen oli se sitten kertalaaki tai mikä vaan.
Toisaalta tuollainen muutos aiheuttaa taatusti joissain halua helpottaa merkittävästi myös sitä "normaalia" pyyntiä  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Wetzlar
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Elo 2008
Viestejä: 592
Paikkakunta: Helsinki
|
| Lähetetty: 13.05.2017 21:21 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | | Siis kelkalla saa nykyäänkin lyhyttä asetta kuskata, oli pistooli tai revolveri. Eli sinänsä tähän asiaan mitään uutta ja ihmeellistä tule. |
Onko logiikka, että pistooli tai reukku eivät ole metsästysaseita, joten saa kuljettaa maastossa?
_________________
- näillä mennään - |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s
Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004
Viestejä: 17063
Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
| Lähetetty: 13.05.2017 22:31 Viestin aihe: |
|
|
| Wetzlar kirjoitti: | | valmet 412s kirjoitti: | | Siis kelkalla saa nykyäänkin lyhyttä asetta kuskata, oli pistooli tai revolveri. Eli sinänsä tähän asiaan mitään uutta ja ihmeellistä tule. |
Onko logiikka, että pistooli tai reukku eivät ole metsästysaseita, joten saa kuljettaa maastossa? |
Laki, suomessa kun ei lyhyillä saa metsästää. Eli eivät ole metsästysaseita.
_________________
Varisjahdin veteraani... |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Tvälläri
Kanta-asiakas
Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa
|
| Lähetetty: 15.05.2017 09:33 Viestin aihe: |
|
|
| valmet 412s kirjoitti: | | Wetzlar kirjoitti: | | valmet 412s kirjoitti: | | Siis kelkalla saa nykyäänkin lyhyttä asetta kuskata, oli pistooli tai revolveri. Eli sinänsä tähän asiaan mitään uutta ja ihmeellistä tule. |
Onko logiikka, että pistooli tai reukku eivät ole metsästysaseita, joten saa kuljettaa maastossa? |
Laki, suomessa kun ei lyhyillä saa metsästää. Eli eivät ole metsästysaseita. |
Itse olen hieman eri mieltä. Jos esim. 22LR reukku on haettu metsästystarkoituksessa eläimen lopettamista varten on kyseessä tällöin metsästysase, jota ei saa kuskata. Mutta jos kuljetat vaikka 9x19 pistoolin mökilles joka on urheiluaseluvilla, ja tarkoitus treenata sillä omalla maalla homma on sallittua.
perustan näkemykseni AAseL 1/1998 44§ lauseeseen "Metsästyslainsäädännön mukaan sallittua eläinten ampumista varten hankkimislupaa ei voida antaa muuta ampuma-aselain 6 §:n 2 momentin 4–7 kohdassa tarkoitettua ampuma-asetta kuin kertatulitoimista pienoispistoolia taikka pienoisrevolveria varten"
Toki pitää ottaa huomioon, että kyseessä on harmaa alue. Itse en kuskaisi varmuuden vuoksi myös lyhyitäkään, kun tuntee nykysuomessa poliisin esitutkintakynnyksen ja oikeuslaitoksen tuomiokäytännöt, mitä tulee ampuma-aseisiin ja aseharrastajiin.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
6mm br rem
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006
Viestejä: 1634
Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
| Lähetetty: 15.05.2017 10:06 Viestin aihe: |
|
|
Käsiase ei ole metsästysase. Käsiasetta käytetään lopettamiseen.
Metsästyksessä saa käyttää vain ampuma-aselain (1/1998) 6 §:n 2 momentin 1–3 ja 8 kohdassa tarkoitettua ampuma-asetta sekä 11 ja 12 kohdassa tarkoitettua ampuma-asetta, joka on vähintään 600 millimetriä pitkä ja jonka piippu on vähintään 300 millimetriä pitkä.
Tämä asetuksen pykälä mahdollistaa käsiaseen käytön lopetuksessa:
19 § (11.4.2013/270)
Poikkeussäännös aseita koskevista kielloista
Tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta saa käyttää haavoittunutta, jalkanarussa, luolassa, loukussa, louhikossa, rakennuksessa, rakennuksen tai puupinon alla taikka muutoin avuttomassa tilassa olevaa eläintä lopetettaessa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11256
|
| Lähetetty: 15.05.2017 10:07 Viestin aihe: |
|
|
Nimenomaan noin, sillä millä perusteella ase on myönnetty, ei ole merkitystä sen suhteen mihin sitä käyttää.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Larsen
Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Elo 2012
Viestejä: 2907
|
| Lähetetty: 15.05.2017 23:49 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | Nimenomaan noin, sillä millä perusteella ase on myönnetty, ei ole merkitystä sen suhteen mihin sitä käyttää. |
Tarkoitussidonnaisuus rajaa käsiaseen käyttöä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11256
|
| Lähetetty: 16.05.2017 07:42 Viestin aihe: |
|
|
| Larsen kirjoitti: |
Tarkoitussidonnaisuus rajaa käsiaseen käyttöä. |
Avaatko vähän monisanaisemmin, nyt ei aukea?
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
6mm br rem
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Syy 2006
Viestejä: 1634
Paikkakunta: Hämeen reunalla
|
| Lähetetty: 16.05.2017 13:37 Viestin aihe: |
|
|
| Aivan sama millä perusteella lupa on myönnetty..Meinaatko että tarkkuusammunta perusteella myönnettyä pistoolia ei saisi käyttää lopetuksessa.....Peruste ei sido aseen käyttötarkoitusta.. Entäs ampumaurheilu perusteella luvitettu haulikko? Teetkö rikoksen jos ammut sillä riistaa??? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sigamees
Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Mar 2008
Viestejä: 11256
|
| Lähetetty: 16.05.2017 13:50 Viestin aihe: |
|
|
.noin se on. Loukkureukulla saa ampua radalla, ja isopistooliksi haetulla .38:illa voi lopettaa pienpedot.
_________________
Running target! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Vatussi
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 10 Hel 2012
Viestejä: 78
|
| Lähetetty: 01.06.2017 00:48 Viestin aihe: |
|
|
| 6mm br rem kirjoitti: | Käsiase ei ole metsästysase. Käsiasetta käytetään lopettamiseen.
Metsästyksessä saa käyttää vain ampuma-aselain (1/1998) 6 §:n 2 momentin 1–3 ja 8 kohdassa tarkoitettua ampuma-asetta sekä 11 ja 12 kohdassa tarkoitettua ampuma-asetta, joka on vähintään 600 millimetriä pitkä ja jonka piippu on vähintään 300 millimetriä pitkä.
Tämä asetuksen pykälä mahdollistaa käsiaseen käytön lopetuksessa:
19 § (11.4.2013/270)
Poikkeussäännös aseita koskevista kielloista
Tarkoitukseen sopivaa ampuma-asetta saa käyttää haavoittunutta, jalkanarussa, luolassa, loukussa, louhikossa, rakennuksessa, rakennuksen tai puupinon alla taikka muutoin avuttomassa tilassa olevaa eläintä lopetettaessa. |
Lopettaminen on metsästystä. Käyttötarkoitus määrittää metsästysaseen. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Ollari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12377
|
| Lähetetty: 01.06.2017 08:35 Viestin aihe: |
|
|
Eikai luvanmyöntöperuste tässä tosiaankaan vaikuta. Vai meinaako joku että urheiluperusteella myönnetty sportinghaulikko tai kasakivääri on ok ottaa lintumetsille mukaan mönkijään?
En tiedä onko lopetusreukku metsästysase, minusta se on jos sen kanssa loukkuja ollaan katsomassa tai luolia koluamassa. Mutta se nyt vain on minun mielipide. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
late2
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Elo 2004
Viestejä: 15801
|
| Lähetetty: 01.06.2017 09:09 Viestin aihe: |
|
|
| Sigamees kirjoitti: | | .noin se on. Loukkureukulla saa ampua radalla, ja isopistooliksi haetulla .38:illa voi lopettaa pienpedot. |
Jollei lupaehdot rajoita. Mulla on yksi lyhyt jossa lupaehtona on "vain urheiluammuntaan". Eipä tuota kukaan ole ollut valvomassa, eikä tuo suuri rajoite ole, loukun langat saattaa vähän vääntyä kun nelikymppisellä lopettaa. Mutta rajaa pois esim. kotieläinten lopetuksen, ainakin teoriassa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
