Laadukkaat valvontakamerat kodin/yrityksen turvaksi

[Vieras_a]

Minkälaisia valvontakamera järjestelmiä nykyään on tarjolla kodin (tai yrityksen) valvomiseksi? Onko foorumilaisilla kokemusta hiljattain NYKYAIKAISEN järjestelmän asentamisesta johonkin kohteeseen? Kameroissahan on ollut hurja kehitys viime vuosina, kun pystytään zoomaamaan jo kuun pinnalle asti.

Jonkinlainen järjestelmä oman kodin valvontaan toisi mielenrauhan sillä aikaa kun kotiväki on reissussa. Jahtikaverin omakotitaloon murtauduttiin reilu viisi vuotta sitten ja rosvojen matkaan lähti kaikki irtonainen televisiosta lähtien. Vakuutushan korvasi vahingot, mutta henkinen järkytys ei ollut ihan pieni, kun omaan kotiin oli tehty murto ja paikat sotkettu.

Seuraavia asioita tulisi mieleen järjestelmältä toivottavista ominaisuuksista:

- helppo asentaa (suurin pirtein kameroiden kiinnitys seinään ja töpselit seinään ja valmis)
- huipputarkka kuvanlaatu (rakeisista kuvista ei ole mitään iloa, jos et erota onko kamerassa oleva hahmo eläin vai ihminen)
- hinta 0 - 2000 e
- kolme kameraa
- liiketunnistin
- kännykkään hälytys liikettä havaittaessa (joko sähköpostiin tai muulla tavalla)
- materiaalin tallennus jonnekin (pilveen tai levylle)
- helppokäyttöinen hallintajärjestelmä (esim kännykästä tai tietokoneelta)
- tietoturvallinen

Sitten muutama kysymys

Onko videokuva välttämätön ominaisuus (riittääkö tarkkuus) vai tarkka valokuva parempi?
Entä kameran käntömahdollisuus tai manuaalinen/automaattinen zoomaus?
Kannattaako valvontakamerat laittaa ulos vai sisälle?

Arvon jahtiveljet, sana on vapaa!

[Vieras_a]

Jahti-siskojakaan unohtamatta...

[Asbo]

ohan noita verisure ym toimii varmasti ja hintansa väärti

[vanha pappa]

Laatueroja kameroissa on viljalti. Alemman hintatason laitteissa käsittämättömän huono kuvanlaatu, varsinkin pimeäkuvauksissa, liikkuva kuva yleensä melkoista suttua.
Verisure ei suostunut laittamaan kameravalvontaa
ulos. Kyselin syytä ja sain hyvin epäselvää muminaa vastaukseksi. Sisävalvontaa en ymmärrä, koska silloin ovat paikat jo palasina ja palo, vesi yms vahingot ovat eliminoitavissa useimmiten normijärjellisellä omavalvonnalla /elämisellä.
_________________
Vanha pappa

[Vieras_a]

Verisuressa huono puoli on jatkuvat vuosimaksut, jotka eivät käsittääkseni ole mitään ilmaisia. Lisäksi vartijaakaan ei saada paikalle, koska asutaan sen verran maaseudulla. Ihan sama olisi siis itse hälyyttää virkavalta paikalle murron sattuessa, jos vain tieto tulisi siitä kännykkään.

Mieluummin hankkisin kunnon kaluston, jossa ei lainkaan vuosimaksuja. Jos otetaan vaikka 10 vuoden aikaväli, niin Verisuren vuosimaksuilla hankkisi jo aika laadukkaan kaluston.

Olen hyvin pitkälti papan linjoilla, eli ulkokameravalvonta olisi tuiki tärkeä asia. Tänne ei kuitenkaan jalan tulla ja auton rekisterinumero johdattaisi hyvin nopeasti tekijöiden jäljille (ellei varastettu auto). Sisävalvonta jos menisi vahingossa päälle, niin kun karvainen ukkeli tulee saunasta killuttimet heiluen voin taata se ei ole kaunis näky

[hellokitty]

Sanoisin ettei kannattisi ehkä sijoittaa niin hirveesti niihin kameroihin,vaan siihen että laitteisto lähetää vaikka sähkökatkon aikana viestiä et jotain on meneillään,esim jos sisälle on tunkeuduttu jne.

Kuvanlaadulla kun siten ei nykyajan rosvolle ole mitään väliä kub erittäin erittäin harvoin niistä pystyy näkemään tekijöitä.
Tämä on tullut muutamia kertoja todettua kun rosmot ovat kiiveneet katkoo kameroista piuhat,eikä niistä ole siten erikoisesti hyötyäkään ollu sen jälkeen.

Itse kun on tullut näitä asioita mietittyä muutenkin,ni käyttäisin myös aikaa siihen et ne kamerat olisi oikeesti piilotettu niin hyvin ettei niitä olisi helppo havaita. Tämä tarkoittaa niin sisällä kuin ulkona olevia.

Ittellä on,tosin omarakenteinen systeemi rakennettu niin,ettei kauniimpi osapuolikaan tiedä varmaksi missä ne kamerat on,ja jos hänkää ei niitä osaa löytää ni tuskin rosmotkaa.

Viimeisenä ehkä kaikein tärkein. Kannattaa miettiä sitäkin et jos/kun mahdollinen keikka iskee päälle,miten edetään. Kerkeääkö poliisi,tai joku muu mahdollinen paikalle ja koitetaanko häätää,vai tarjotaanko paria pahapäistä koiruutta rosvoille alkupaloiksi.
Tätä kannattaa miettiä hyvikin tarkkaan et antaako rosmojen hajottaa taloaan ja siten ehkä arvokastakin omaisuutta,vai tehdääkö ja miten hommasta kerralla loppu.

Hommaahan ei tee sekään helpommaksi,jos itte sattuu olemaan poissa ja silloin tapahtuu em. Yleensähän se niin meneekin.
Mutta,kun miettii ja toteuttaa asiat ennen sitä rosmojen keikkaa,ni sillä voi pelastaa paljonkin.

[Vieras_a]

Kiitos kommenteista! Tuo kuvailemasi on yksi vaihtoehto ja varmaan ihan toimivakin. Ajattelinkin itselleni myös itse asennettavaa systeemiä. Ehkä kuitenkin kameroilla.

Olen kuitenkin ajatellut hankkia mielummin yhden todella tarkan kameran (4k), kuin useamman epätarkan. Ja sellaisen, että se lähettää kuvaa jonnekin palvelimelle, eli vaikka kameran moukaroisi päreiksi, niin kuvatallenne säilyy serverillä. Ja siihen pääsisi käsiksi lähes reaaliajassa hälytyksestä esim kännykällä.

Kamera pitäisi sijoittaa sellaiseen paikkaan, ettei sitä saa helposti rikottua. Esim. riittävän korkealle. Ja niin, että se kuvaa keskeistä paikkaa siten, että sitä on vaikea ohittaa.

[Oskari]

Sisäkameralta ei paljoa vaadita, ulkokameralla onkin sitten eri asia.
Analogisia kameroita ei kannata enää ostaa, meillä ne kustasivat silloin 3kpl + laadukas tallennin ja asennus 1700 ja rapiat.
Pimeässä se kuva ei ole niin laadukas, asiaa helpottaa valo liiketunnistimella.
Kameroissa itsessään on liiketunnistis ja alkavat kuvaamaan jo 3 sek ennen tapahtumaa, oikealla sijoittelulla kuvaa ja muutenkin ennen rikkomista, kamerat ylös niin ei se piuhojen katkominen ole helppoa, liikkuva ip nettiin kotiiin niin saa livenä katsoa ja tallentaa myös sinne kotitallentimen lisäksi ja voi ottaa vaikka valokuvaia.
Jos kamerat laitat joudut sen myös tontin rajalla ilmoittamaan kyltein / tarroin.

[Vieras_a]

Hyviä vinkkejä Oskarilla, kiitos!

Täysin samaa mieltä olen kanssasi. Sittenhän nuo asiat konkretisoituu minullekkin kun löydän sopivan värkin ja se on ollut asennettuna mjutaman kuukauden.

Nyt pitää hissukseen etsiskellä sopivia laitteita. Asialla ei ole kiirettä, mutta kun sopiva (täydellinen) järjestelmä sattuu eteen niin ties vaikka päästäisiin kaupoille asti.

[Elan]

Miten mahtaa tällä hetkellä olla, lähteekö poliisi paikalle katsomaan tuollaisen kamerahavainnon perusteella? Kun asentelin mökille muutamia vuosia sitten hälytintä, niin poliisit sanoivat suoraan, että eivät lähde liikkeelle, jos liiketunnistin tai ovikytkin hälyttää.

Kameratallenteista sen verran, että satuin menemään muutama vuosi sitten aamusella rengasliikkeeseen, johon oli yöllä murtauduttau. Rengaslikkeen kaveri näytti minulle veitsenterävää värikuvaa kolmesta tekijästä, jotka hupparit päällä liikuivat estottamsti neljän kameran kuvaamina. Sanoisin, että maallkikkona noista kuvsita oli mahdoton tunnistaa ketään. Samaa sanoivat rengasliikkeen kaveritkin. Kamerat kun pistetään vielä aika ylös, niin naamaria ei juuri näy. Paras korkeus olisi parissa metriss, mutta siinä on tietysti muita ongelmia.

[Ollari]

Mistäs sitten löytyy paras vartiointipalvelu muuten? Siis hälytys kännykään ja vartija tarkistamaan? Kaupungeissa tietty.

Monenlaista tarjoajaa on. Mutta mitä lupaavat ja pitävätkö kaikki mitä lupaavat? Lähinnä siis vasteajoista (kauanko kestää vartijan tuloon) jne.

[RiUDE]

Riippunee täysin minkä verran olet valmis maksamaan kuukaudessa.
_________________
Savo suureksi.

[Oskari]

Onhan se kamerakuva parempi kun ei mitään, noissa kameroissa on erilaiset zoomit, osa kuvaa pidemmälle ja kapeampaa keilaa, osa lähemmäs ja leveämpää keilaa. Kuvan terävyys sitten laadun mukaan.
Kuvan voi tallentimelta ottaa vaikka ubs tikulle, mullakin menee kk kaks tuohon tallentimeen kunnes alkaa taas alusta kuvaamaan päälle.
Myös ne varoitustarrat saattaa olla asia mikä jättää kämpän rauhaan, toki pelkät tarrat tai feikkikamerat on oikeaa voroa hämää, oikeaa kameraa saattaa välttää. Mulla matalin kamera on reilu 2m korkealla, aika selkeästi näkyy kun kulkee ja kuka kulkee.

[Vieras_a]

Elanille, mie oon semmoisessa käsityksessä että polliisit ei lähde paikalle ellei sinulla ole todisteita että kotiin on murtauduttu (kuvat, videotallenne). Pelkkä hälytys ei siis välttämättä riitä. Voin toki olla väärässäkin, vaan tällaisen huhun kuulin alan ammattilaiselta.

Myö asutaan niin syrjässä ettei esim. Verisuren vartiointi kata aluetta. Ainut turva on sitten virkavalta.

Esim. Verisurella omien myyntimiesten kommenttien mukaan vasteajat on tosi nopeita. Puhutaan alle 30 sekunnin vasteajoista.

[Vieras_a]

Muaseudulla polliisin tulo paikalle saattaa kestää tovin. Voi mennä jopa 45 minuuttia.

Varmaan ihan hyvä hidaste voisi olla että esim. naapuri ajaa traktorin poikittain tielle. Ja sitten karkuun siksi aikaa kunnes virkavalta saapuu paikalle.

Siellähän rosmot odottavat saaliin kanssa kiltisti poliisin tuloa paikalle ranteet ojossa odottamassa käsirautoja