Ampumakoe

[ent.ap]

Lopetuslaukauksesta: Kysyttiin kerran eläinlääkäriltä tätä, kolarihirvien jäljestäjien koulutustilasuuessa.

Vastaus oli että kun osuma on keuhkoilla/suurissa verisuonissa, lopetuslaukaus/pistäminen on aika turhaa, siellä onnella ne veret on.

Esim. päähän ampuminen voi pysäyttää pumpun, niinpä veriä tulleepi vain verenpaineen ansiosta poies lihaksista, kun taasen punpun vielä vähän toimiessa tulleepi lihaksisto tyhjemmäksi verestä?

Niin näin sano eläinlääkäri, enpä ole jälkeenpäin pahemmin"lopetuslaukauksia" ampunu, muovonvuoksi olen kaulasuonet poikkassu, eipä sieltä paljoa veriä ennää tule.

Niinettä alkuperäiseen aiheeseen: rauhallinen laukaisu sinne "konehuoneeseen", eikä mitään hättäilyä, eikä lopetuslaukaus koiranampumisia sen jälkeen
_________________
Jokanen eletty päivä, on lähenpänä kuolemaa.

[L579]

Näistä lillukanvarsista puhumisista...

Minun mielipiteeni on, että itse ampumakoe ei ole autuaaksitekevä asia metsästyksessä. Sillä saavutetaan itse asiassa hyvin vähän mitään ampumataitoon liittyvää ja testaus onkin monesti lähinnä sellainen, että pahimmat hermoilijat eivät jahtiin osallistu.

Ampumakoe sinällään on siis helppo, muuta kokeessa onkin vaikeampaa henkisen paineen kanssa teutarointi.

Minun mielepiteeni onkin se, että ampujien
"taitojen" sijaan testattaisiin itse aseet. Tarkkuuteen pohjautuva testi olisikin siksi hyvä hirvikokeeksi, että silloin aseen on käytävä normaalilla matkalla riittävän tarkasti - tällöin voisi myös vaatia metsästyksessä sallittujen luotien/latausten käyttämistä kokeessa. Liian monesti ase on kolmen vuoden kohdistuksissa ja vie mihin sattuu. Vuosittainen testi pitäisi aseet kohdallaan ja kunnossa.

[eljohnny]

[Trg]

Tuo kiikarin syyttely on kyllä ihan yleistä ampumakokeessa.
Mutta jos perän takana olija ei vaivaudu radalle kuin kerran kolmeen vuoteen, niin ei sellaista kiikaria olekkaan jolla osumat ovat kympissä.
Joillekkin tuo harjoittelemattomuus tuntuu olvan kehuskelun aihe, mutta jos porukka koostuu moisista tyypeistä, niin millainen on se metsästyksen johtaja joka kestää vuodesta toiseen paineet näiden herrojen edesottamuksista.

[jami87]

Joo eli muuttuuko tämä ampumakoe sitte sillee nii ku nämä sakemannit haluaa eli hetekan päältä ampua 100m ja 30cm tauluun??? Jos näin on niin !&%¤#"! sakemannit haistakoon vaan !&%¤#. Tämä on minun mielipiteeni sitten tästä uudistuksesta.
_________________
Tikka .308 ja palikka päällekkäin 12kal

[Heipe]

Tiettävästi eri tahoille on lähtenyt lausuntopyyntö koskien hirven ja karhun ammuntakoetta koskevan asetuksen muuttamiseksi 1.1.2006. Jatkossa esityksen mukaan ammutaan seisovaan hirvi- tai karhutauluun 2+2 tai 3+3 laukausta kuvioon, jonka halkaisija on 22 cm. Enimmäissuorituskertojen määrä ampumakoetilaisuudessa säilyisi edelleen viitenä.

Aikaa ensimmäisestä laukauksesta on 60 sek. mikäli ammutaan 2 laukausta tai 120 sek. ammuttaessa 3 laukausta. Ampuma-asento on vapaa (pysty, polvi, makuu tai vaikka istuen) ja tukea voi käyttää pois lukien aseen kiinteäksi lukitseva mekaaninen tuki. Ampumamatka säilyisi 75 metrinä.

Karhujahtiin lähtevällä pitää olla suoritettu karhukoe ja hirvijahdissa hirvikoe eli suoritukset eivät kelpaa ristiin.

Ratojen osalta rhy:t saattavat joutua miettimään rakenteiden muuttamista mikäli joku haluaa ampua makuulta ja esim. ampumakoppi on suunniteltu äänieristystä myöten seisoen tai istuen ampuvia ajatellen. Kaiken kaikkiaan "mielenkiintoinen" asetusehdotus. Vanhat kokeet säilyisivät voimassa korttiin merkittyyn päättymispäivään saakka.

[Kettu]

Saapas näkee. Liikkuvat voisivat kyllä edelleen olla hyvä juttu olla olemassa, koska kyllä sitä tulevaisuudessakin vetäistään hiljakseen juoksevaan hirveen. Jos ei ole mitään käsitystä ennakoista, niin voipi harmit lisääntyä. Luulenpa, että tätä muutosta ajetaan osin siksikin, että näitä liikkuvan hirven ratoja ei kohta enää ole, eikä saa rakentaakaan niille alueille joilla on eniten metsästäjiä eli eteläpuoliseen Suomeen. Sinänsä vähän pöhköä.

[Paavo]

Ei tuo 22cm tuelta ja seisovaan tunnu pahalta, mutta liikkuvat ovat toinen juttu. Mitä niihin koppeihin suotta muutoksia tekemään, ei metsässäkään pysty usein makuulta ampumaan.

Jos kuviona on normaali hirvitaulu tarkoittaa 22cm käytännössä avotähtäinten ja sellaisten kiikareiden joilla ei näe renkaita, poistumista ammuntakokeista. Toisaalta myös loppuun ammutut sohlot, huonosti kohdistetut ja muuten vain huonosti käyvät aseet poistuisivat koetilaisuuksista.

[Vortex]

[Kettu]

[kahtto1]

Jos ampumamatka on 75metriä ja kohteen halkaisija 22cm, niin avotähtäimillä ei pitäisi olla vielä mitään heikkoa, jos vain on silmät päässä. Kympin kohdan oppii pienellä harjoittelulla vaikka arvioimaan.

Kyllä nykymuotoinen liikkuvaan kuvioon ampuminen mielestäni auttaa. Ratatilanteessa ennakko tosin on suhteellisen suuri, mutta sen voi suhteuttaa melko helposti metsästystilanteeseen matkan ja nopeuden mukaan.

[Vortex]

[Puukko]

Mitä tarkoittaa 2+2 tai 3+3 laukausta? Ammutaanko siis kaksi sarjaa, joihin kumpaankin on aikaa minuutti tai kaksi? Onko idea, että aseen saa rauhassa lipastaa sarjojen välillä?

Tuelta ampuminen tuntuu suorastaan liian helpolta. Nykyisessä ammuntakokeessa on mielestäni parasta nimenomana vaikeustaso. Moni ei varmaankaan ole nyt mennyt kokeeseen aivan harjoittelematta, mutta toisaalta koe on pienen tuntuman hankkimisen jälkeen normaalikuntoisen helppo läpäistä. Kuten Vortex edellä kirjoitti on nykyisen kokeen huono puoli kuitenkin suuri ennakko, jota ei käytännön metsästyksessä juuri koskaan tarvitse ottaa.

Jatkossakin hirvet on käytännössä kuitenkin ammuttava pääasiassa liikkeeseen, joten uuden kokeen jälkeen on vaikeuksia odotettavissa. Kyllä liikkuvien ampumisen tekniikka pitää olla hirvimiehillä hallinnassa. Jollei liikkuvaa hirveä uskalleta ampua, jäävät saaliit melko pieniksi. Itse olen yhdestätoista kaatamastani hirvestä ampunut kymmenen juoksuun.

[Heipe]

Näin ymmärsin että ammutaan kaksi sarjaa ja kaikkien laukausten on oltava sen 22 sentin sisällä. Kuviona on hirvikuvio tai karhukuvio kokeesta riippuen.

Paavo epäili ettei tarvitse makuuampujien vuoksi ryhtyä erikoisjärjestelyihin koska " eihän kukaan metsälläkään ammu makuulta". Ampumakokeen järjestäminen on kuitenkin riistanhoitoyhdistyksien vastuulla oleva viranomaistehtävä ja mikäli joku vaatii haluavansa ampua makuulta koska se on sallittu, niin minkäs teet?

No, mikäli esitys tällaisenaan toteutuu, niin asia ohjeistetaan "riistavirkamiesten" toimesta eri tilanteet huomioon ottaen. Laukaisuvastusvaatimus 1 kg säilynee ennallaan.

[Kettu]