Silmälasit metsästyskäytössä. Tummeneva vai tavallinen?

[Partanaama]

Olen aikeissa hankkia erilliset silmälasit metsästys ja ampumaratakäyttöön. Sangoiksi valikoitu raybanin pilotti tyyppinen iso ja leveä malli. Nyt pitää vielä valita linssi. Suojalasilinssi tulee, mutta ottaako tummeneva vai ei? Mitä kokemuksia porukalla on tummuutta vaihtavista linsseistä metsästyskäytössä.
Pikaisia kommentteja kiitos. Tänään vielä olisi tarkoitus käydä tilaus tekemässä.

[petsupaa]

Jos päädyt tummeneviin, niin valitse väriksi mieluiten ruskea. Harmaa ja vihreä eivät ole kontrastiltaan ruskean veroisia.
_________________
Märkä pyyhe on kuin täyteen räitty nenäliina.

[wildmind]

Arkikäytössä tummenevat moniteholinssit. Tänä syksynä ostin jahtikäyttöön tummenemattomat kaksiteholinssit "ns mummolasit". Kokemusta vielä vähän, mutta sen olen monena vuonna huomannut, että tummenvat lasit hämärinä syyspäivinä eivät ole se paras mahdollinen valinta... syysauringolta paras suoja on lippalakki tai irrallinen lippa siihen pipon lisäksi (toissasyksynä hirvisonni piti ainoansa kun ei vastavaloon saanut tähdättyä... jos olis ollut jonkunkaanlainen lippa lakissa olis saanut hieman varjoa tähtäimeen ja päässyt ampumaan)
_________________
Usu peritus hariolo veracior

[petsupaa]

Pinnoitteista sen verran. että jos notskilla istut alvariinsa, niin heijastuksenesto-pinta (optisesti parempi) ei muovilinssissä kestä kuumuutta. Vähän reilu 90 ast. vaurioittaa pinnan. Pelkkä kova-pinta on huolettomampi. Lasilinsseissä heijastuksenesto-pinta kestää lämpöä about 500 ast.
_________________
Märkä pyyhe on kuin täyteen räitty nenäliina.

[havu]

Ei tummenevia jahtiin! Tummenevat reagoivat uv-säteisiin, mutta pilvet eivät suodata uv-säteitä. Osaa selittää miksi näin, mutta kesällä ne toimii ok, mutta kun kelit viilenee ja menee piliviseksi, niin lasit menee mustiksi. Ole siinä si.

[jajope]

Sangoissa kannattaa huomioidan kuppimallin kuulosuojainten käyttö. Etteivät sangat pilaa suojainten tiiveyttä ja siten kuulonsuojausta.

[webram]

Voin varauksetta suositella Zeissin iScription linssejä. Niillä esim. itsellä hämäränäkö parani selvästi, kuten myös sävyt ja värit. Häikäisy väheni ja pimeässä autoillessa vastantulijoiden valot ei häikäise ollenkan niin plajon kuin ennen. Ym. ym.

Hommasin ne Lahden Silmäasemalta. Siellä optikko Timo Koljonen on perehtynyt asiaan. Soittele ja kysele lisää!

[fox66]

Onkos kellään tietoa Zeissin iScription-lasien tämän päivän hinnoista?
_________________

[pirulainen]

Ei, mutta veikkaan että vtun kallista. Elämä on. Eikö joku kaarlemartell yms niistä tehnyt arvion joku aika sitten. Ja oli hinnakkaat ainaki silloin. tosin köyhälle(lue mie) kaikki on kallista.

Mutta asiaa sivuten, vuosiin en ole tummenevia käyttänyt, enkä käytä enää. Arskoja saa nykyään halvalla kylkiäisenä. Ja saako nuita tummenevia ees muuta kuin perus aurinkolasiväreissä.

Metällä joko normirillit, tai keltasilla linssillä olevat suojalasit. nykyään nekin on jääny kaappiin samaan aikaan kun haulikko. oransseja pitäis vielä kokeilla, korostaako ne metsätaustaa vasten muita värejä, esim lintuja.. jos niitä sattuu olemaan.

tummenevat on prseestä metällä, kuten villimieli kommentoikin.
_________________
Vapaan miehen oikeus on kusta luontoon -Veikko Huovinen-

-Marlinisti-Jouskaripelle-

[shh200]

Ekat monitehot saaneena, voiko niillä metsästää, vai kannattaako suosiolla hommata toiset siihen hommaan? Nämä ensimmäiset on vielä ihan hanurilleen tehty ja menee vaihtoon. Nimim. harmittaa niin ettei veri kierrä.

[Jerry]

[Pohjola]

kylmemmällä kelillä kaikki lasit on sieltä itestä. piilarit tai leikkaus peliin

[wildmind]

Vuosikaudet monitehoihin totuttautuneena voin kertoa.. Toimii ne. Se vain pitää hyväksyä kun ikänäköä tulee ja näkö muutenkin huononee... Totuttelu vie aikansa.
Mä otin nyt kokeiluun kaksteholasit.. ne vaatii oikeesti totuttelua, mutta saattavat olla metsästyskäytössä ihan ok.
Omat monitehoni ovat tummenevat ja se häiritsee jossain hämäräkyttäyksessä ihan oikeesti.
lasien kaa on tietysti omat vakoioriesat,,, huurtuvat yms... Piilarit voi olla hyvä vaihtoehto, mutta itse en viitsi ruveta opetteleen...
_________________
Usu peritus hariolo veracior

[Pohjola]

muutama vuosi jo ikänäön kanssa taistellu, lasit menee ihan ok sillon ku ei ole huurtumis ongelmaa. mutta meillä on kuiteski suurin osa kanalintujahdistaki kelejä jolloin lasien kanssa on yhtä taistelu aktiivisessa pyynnissä, puhumattakaan loppukaudesta ja hirvenpyynnistä.
yksi teeren pyyntireissu teki pisteen, lähes kaikki tilanteet meni kiroiluksi, niinki ite ampumisen voi hoitaa kiikarin säädöllä. mutta aina kun pysähty katoon oli lasit tukossa totaalisesti, pidemmllä pitäen ne jollain mallin meni ja katse pääsi yli jolla jotain kuiteski näki, mutta tarkempaan ei tullu mitään.

siitä alko piilareiden kokeilu ja pienen opettelun jälkeen homma pelaa. tietty niissäki on omia ongelmia, mutta yleensä laitan perjantaina ja otan sunnuntaina pois.
leikkausta viellä haaveilen,,,moni tuttu niin kehuu

[Elan]

Minua ei nuo tummenevat häiritse, piti oikein eilen kokeilla kytiksellä ilman ja kanssa ja eroa ei oikein huomaa. Minulla on kaukonäkö -1 ja -0,7, joten näen aika kohtuullisesti ilman lasejakin, ajaakin voisin ilman laseja.

Piilolinssien kanssa minulla on ongelmana lähinäkö, koska en näe niillä lähelle. Rillien kanssa voi kurkkia alta helposti. Minulla on lähinäkö +1, joten näen jotain ilman rillejäkin. Monitehot tuli hommattua, mutta en ole niihin oikein tottunut. Olisi pitänyt palauttaa kättelyssä.

Oakleyn sangat ovat aika hyvät metsästyshommissa, kuulosuojainten kanssa, naamiohupun kanssa yms.

Onko jollain kokemusta monitehopiilareista? Niissä on se lähinäkölinssi siinä reunalla ja vaativat kai hiukan totuttelua. Aivot kai sitten tottuvat jossain vaiheessa näkötuntumaan, sanoivat Instrumentariumilla.