Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.09.2016 13:18 Viestin aihe: |
|
|
normi, millä 3.5mm putoo |
|
Takaisin alkuun |
|
|
LahtiA Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Syy 2014 Viestejä: 468 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 11.09.2016 18:59 Viestin aihe: |
|
|
Jartsu kirjoitti: | normi, millä 3.5mm putoo |
Eikös ne 3,5 laskuetu jo muttereihin....
Hyvä että jotain onnistaa ... _________________ SBE2 lh |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mörran Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2015 Viestejä: 136 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 11.09.2016 20:45 Viestin aihe: |
|
|
Pientä puhtaasti stetsonista vedettyä teoreettista, kun ei käytännön kokemustakaan ole, pohdintaa tuosta sokkivaikutuksesta sunnuntain ratoksi, kun ei kalalle tai metsään taas vloppuna ehtinyt.
3mm Lyijyhaulin tilavuus 14,13 mm3 -> 0,01413 cm3
Lyijy painaa 11300g/1000cm3 -> 11,3g cm3
Yhden 3mm haulin paino 0,159669g -> 0,000159669kg
Kymmenen osumaa -> 0,00159669kg
Jos hauli tulee vaikka 250m/s, lintu ottaa liike-energiaa vastaan
(0,5*0,00159669*250(2)) -> 49,89J
Linnun paino 3000g
Golfpallo painaa noin 45g ja niitä ammutaan fasistivasemmiston ääritiukkaan supistetulla golfpallohaulikolla samaiset 10kpl 80m/s(288km/h) vauhdeilla metsäukkoa torsoon. 10*(0,5*0,045*80(2))
-> 1440J
85kg ihminen ottaa vastaan noin 16,94J/kg vammaenergiaa vrt. 3kg linnun 16,63J/kg
Väitän että 85kg perus mettäseppä jossain määrin menee tolaltaan, jos kymmenen golfpalloa tulee torsoon edellä mainitulla vauhdilla. Huonolla tuurilla maksavauriota, pernavauriota, reikää keuhkoon kylkiluista, vaikka ei läpäiseviä vammoja tulisikaan. Energiamäärät ja "haulien" koot ovat jossain määrin (ainakin leikisti) verrattavia, joten eiköhän se lintukin hieman tolaltaan mene, vaikka ei vitaaleihin ABC-elimiin vammaa suoraan ottaisikaan. Varsinkin kun ottaa huomioon Nimrodin mainitseman herkemmän hermoston. Sitten vielä kun miettii, että se lintu ottaa lisää tylppää vammaenergiaa vastaan putoamalla hallitsemattomasti tonttiin lennosta tai puusta -> sekundäärivammat. Kuoleeko se lintupolo sitten siihen "sokkiin" vai esim. sekundääristi saatuun sisäiseen verenvuotoon tai niskojen katkeamiseen, jää varmasti käytännön testauksen vastattavaksi.
Sinällään hassua, että nimenomaan haulikon kanssa tuhdatessa monasti kuulee tuosta sokkivaikutuksesta, vaikka sokki on puhtaasti verenkiertokatastrofi (pl. joku spinaalisokki), kuten joku tuossa aiemminkin mainitsi. Toki tuollainen monen haulin ja kohteen yhteentörmäys varmasti elimistössä aiheuttaa melkoisen stressireaktion, jolloin stressihormonit (kortisolit, adrenaliini yms) vapautuvat ja saattavat hallitsemattomasti aiheuttaa sen sydänpysähdyksen tai hengityslaman. Kumpaankin kuolee.
Tämä nyt oli täysin kieliposkessa mietittyä asiaa ja esim. tuon golfpallon vauhdit otettu sopivasti täsmäämään, jotta energiasuhde saadaan balanssiin. _________________ Luonto, onko sinne menemistä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21319 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 11.09.2016 20:56 Viestin aihe: |
|
|
Pitää olla uskon suuri jos ei välitä läpäisystä ku shokki tappaa ainakin jos lintu putoaa ja lyö päänsä. Mä en oikein tommoseen jossitteluun usko. Se pitää olla reijät läpi. Ei väliä koolla kunhan vauriota tulee sisälle tarpeeksi. Kuinkahan monta siipirikkoa olen elämäni aikana tehnyt ja niitä juossut lopettamaan ku yksikään ei ole maahan pudotuksesta kuollut..
Vuodet etenkin kettumettällä sen opettaa. Kaikesta muusta voi vielä vähän tinkiäkkin mutta ei läpäisystä. Sitte ku on panos millä kettu niiaa hollin tarkarajalla niin takuulla putoaa metsokin. Ei tartte epäillä yhtään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ollari Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Hei 2006 Viestejä: 12376
|
Lähetetty: 11.09.2016 21:41 Viestin aihe: |
|
|
Läpi asti tai ei, shokki tai ei, isot haulit todella suppeaan ammuttuna sikäli hyvä resepti, että se on melkeempä täysosuma tai ei ollenkaan. Eli hajahaulien vähyyden vuoksi haavakoita vähemmän. Toki pientäkin haulia voi ampua tiukkana, vaan sitten tulee helpommin jauhelihaa. Kuolee niinkin, vaikkei läpi meniskään. Osuminen hankalampaa suppeilla torvilla, niin isolla kuin pienellä haulilla.
Silti etenkin isot haulit vaatii testaamista, yli 30m amuttaessa pienemmätkin.
Ja varmaan Nitromag on potentiaalinen koitettavaksi, niin 2 ku 4 koossa. Lähtökohtasesti 2 itellä ois enempi kauris/kettu/ilves kokoa itelle (sillon jos ei volframia voi käyttää), mutta jos tiukka on käynti niin varmaan toimii metolleki. 4 voi tehdä yleiskäyttöön liiankin tiheää kuviota. Nitro Turkey ainakin tekee itellä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26654
|
Lähetetty: 11.09.2016 22:16 Viestin aihe: |
|
|
liian tieheää?
eikö supparilla saa sopivaksi,,,mitä se sitten tarkoittaa- laajempi osuma kuvio.
kummalla saa paremmin osuman.
oli hauli mikä hyvänsä, huonolla osumalla on laitasuihku ja liian vähän osumia.
taas tullaan siihen kummalla saa riittävän peiton mahdollisimman isolle alueelle.
itellä tuossa rihlassa ei ole suppareita ja nitro antaa mukavaa peittoa.
järkeviltä matkoilta n. 40m metto tippuu kyllä lensi eli istu.
kuhan se suihku menee sinne mihin halutaan.
eikä se nitron käyttö ole mitenkään ekoa pönkäämässa, päinvastoin, voin myöntää että tarvin parhaan mahdollisen patin varmistaakseni osumat sillä yhellä laakilla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Vieras_a Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2013 Viestejä: 1953
|
Lähetetty: 11.09.2016 22:26 Viestin aihe: |
|
|
Lämpimät onnittelut tuholalle! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Hanzzi Kanta-asiakas
Liittynyt: 18 Mar 2005 Viestejä: 817 Paikkakunta: Oulu
|
Lähetetty: 12.09.2016 07:14 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä tekee tosiaan nitro turkey nro4 liian tiuhaa kuviota mullaki rihlassa. Pitää melkeimpä etäisyysmittarilla kattoa ettei alle 35 metrin ammu. Ja 40 alkaa olla jo liian pitkällä. Pari kertaa äiti valitti, että mettossa liikaa ryynejä valmiina
Toki eipä ole koiranhaukusta ykskään liitäny, vaikka viime vuonna pari koppeloa oli melkoisen risukon sisällä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
TA Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Huh 2014 Viestejä: 2364
|
Lähetetty: 12.09.2016 09:47 Viestin aihe: |
|
|
TA kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Haluaisin kuulla sen tieteellisen perustelun mihin eläin kuolee shokkiosumassa? Jos vain lihasosumia ja siihen kuolee niin mikä on tarkalleen ottaen mekanismi mihin se eläin kuolee?
Luulen että tieteellinen perustelu jää saamatta jälleen kerran. Ja silloin jos tieto ja tiede ei auta on kyse uskonnosta. Shokkiuskonto. |
Siltä menee shokkiosumasta taju ja se putoaa ja pudotessaan lyö päänsä.
Ilman kypärää kun lentelee. |
Unohtui tähän viestiin laittaa hymiöitä. Lisään ne nyt ettei joku ota liian vakavasti. _________________ Eksyvä ei tietä kysy |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21319 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.09.2016 10:38 Viestin aihe: |
|
|
TA kirjoitti: | TA kirjoitti: | tuhola kirjoitti: | Haluaisin kuulla sen tieteellisen perustelun mihin eläin kuolee shokkiosumassa? Jos vain lihasosumia ja siihen kuolee niin mikä on tarkalleen ottaen mekanismi mihin se eläin kuolee?
Luulen että tieteellinen perustelu jää saamatta jälleen kerran. Ja silloin jos tieto ja tiede ei auta on kyse uskonnosta. Shokkiuskonto. |
Siltä menee shokkiosumasta taju ja se putoaa ja pudotessaan lyö päänsä.
Ilman kypärää kun lentelee. |
Sinun esimerkin ymmärsin kyllä huumorilla. Tossa oli toinen kommentti missä joku meinas että putoaminen saattaa aiheuttaa kuoleman.
Unohtui tähän viestiin laittaa hymiöitä. Lisään ne nyt ettei joku ota liian vakavasti. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mörran Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2015 Viestejä: 136 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 12.09.2016 12:29 Viestin aihe: |
|
|
tuhola kirjoitti: |
Sinun esimerkin ymmärsin kyllä huumorilla. Tossa oli toinen kommentti missä joku meinas että putoaminen saattaa aiheuttaa kuoleman.
|
Kannattaisko lukea uudestaan, vähän vaikka niillä sarkasmilaseilla. Joku on nyt sun kanssa samoilla linjoilla kuitenkin.
Mörran kirjoitti: |
Sinällään hassua, että nimenomaan haulikon kanssa tuhdatessa monasti kuulee tuosta sokkivaikutuksesta, vaikka sokki on puhtaasti verenkiertokatastrofi (pl. joku spinaalisokki), kuten joku tuossa aiemminkin mainitsi. |
_________________ Luonto, onko sinne menemistä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 15026
|
Lähetetty: 12.09.2016 13:12 Viestin aihe: |
|
|
Haulikko/sokki/linnut on hieman erilainen asetelma kuin nisäkkäiden vastaava, sillä lintujen hermosto on huomattavasti herkempi ja hienoviritteisempi kuin nisäkkäillä. Eli ei välttämättä siis sokki sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta kun digitaali menee sekaisin, niin alkaa sakata... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21319 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.09.2016 13:18 Viestin aihe: |
|
|
Mörran kirjoitti: | tuhola kirjoitti: |
Sinun esimerkin ymmärsin kyllä huumorilla. Tossa oli toinen kommentti missä joku meinas että putoaminen saattaa aiheuttaa kuoleman.
|
Kannattaisko lukea uudestaan, vähän vaikka niillä sarkasmilaseilla. Joku on nyt sun kanssa samoilla linjoilla kuitenkin.
Mörran kirjoitti: |
Sinällään hassua, että nimenomaan haulikon kanssa tuhdatessa monasti kuulee tuosta sokkivaikutuksesta, vaikka sokki on puhtaasti verenkiertokatastrofi (pl. joku spinaalisokki), kuten joku tuossa aiemminkin mainitsi. |
|
Juu sori. Liian hätäseen luettu. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 21319 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 12.09.2016 13:21 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Haulikko/sokki/linnut on hieman erilainen asetelma kuin nisäkkäiden vastaava, sillä lintujen hermosto on huomattavasti herkempi ja hienoviritteisempi kuin nisäkkäillä. Eli ei välttämättä siis sokki sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta kun digitaali menee sekaisin, niin alkaa sakata... |
Luulen että se digitaali menee paljon varmemmin sokkiin mitä isommat vauriot... Ei sitä ehdoin tahdoin tartte yrittää digitaalin sekaamista millään höyhenten pöläytyspanoksilla ku läpäiseviäkin on tarjolla. Ja vaikka digitaali ei meniskään sekaisin niin konehuone ku lävistetään tarpeeksi rujosti (joko isoilla reijillä tai monilla pienillä) niin sakkaa prkele vaikka ei digitaali sekoisikkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mörran Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Elo 2015 Viestejä: 136 Paikkakunta: Varsinais-Suomi
|
Lähetetty: 12.09.2016 13:30 Viestin aihe: |
|
|
Nimrod kirjoitti: | Haulikko/sokki/linnut on hieman erilainen asetelma kuin nisäkkäiden vastaava, sillä lintujen hermosto on huomattavasti herkempi ja hienoviritteisempi kuin nisäkkäillä. Eli ei välttämättä siis sokki sanan varsinaisessa merkityksessä, mutta kun digitaali menee sekaisin, niin alkaa sakata... |
Varmasti näin, itsellä ei lintujen fysiologiasta sen ihmeellisempää tietoa ole, että voisin asiaa oikeasti järkevästi kommentoida. Lopputulema taitaa tässäkin olla, että monta tietä Roomaan, lintu sakkaa joka tapauksessa... _________________ Luonto, onko sinne menemistä? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|