| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Gerberos Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Syy 2008 Viestejä: 4264 Paikkakunta: E-savo
|
Lähetetty: 01.09.2016 03:13 Viestin aihe: |
|
|
Tervetuoloa foorumille _the_. Pääsimpäs sanomaan.
Valto. En tuota olightia tunne, vain pikaiseen speksit lukaissut. Kyllähän tolla 300m elukat tunnistaa. Vähän ylimitoitettukin. Sen tekis pienemmälläkin. Toiminta ajat hyvät, kiitos kolmen akun. Toisaalta pienellä koon lisäyksellä sais jo ison parannuksen valotehoon ja/tai heittoon, ja valo kulkis silti helposti vyöllä. Jopa isossa taskussakin. Kannattaa mietiä valon käyttöliittymää ja tehotiloja, onko ne sopivat omaan käyttöön. Kun sijoittaa satkun pari lamppuun, kannattaa se olla mieleinen ja käytännöllinen. Välttämättähän pelkkien numeroiden perusteella on hankala arvioida mitä tarvii, mutta onpa meillä nyt ammattilainen antamaan näkemyksiä. Paras olisi jos päsisi kokeilemaan jossain. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
_the_ Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Elo 2016 Viestejä: 17
|
Lähetetty: 01.09.2016 03:17 Viestin aihe: |
|
|
| Valto. kirjoitti: | | heitäppä näkemystä tuosta olight sr52-ut valosta. |
Ihan asiallisen oloinen kompromissilamppu USB-latauksella ja kaikella, mutta regulaation puute 18650-akuilla hämmästyttää (tämä saisi minut olemaan ostamatta tuota).
| Valto. kirjoitti: | | Lähivaloksi on muitakin olemassa ja tykkään noista otsalampuista lähikäytössä. Lumonite compas on työkäytössä, nitecore hc30 kulkee metsällä tuon spotin ansiosta kun välillä pitää nähdä vähän kauemmaskin. |
Otsalamppumiehiä minäkin. Aiemmin käytössä oli Nitecoren HC90 diffuusiokalvolla varustettuna (koska liian kapea keila vakiona), mutta nykyään on päivittäin päässä Acebeamin H10, jonka keila on mukavan leveä kattaen koko aktiivisen näkökentän (ja lisäksi neutraalin valkoinen!).
| Valto. kirjoitti: | | Mutta se todellinen kaukovalo puuttuu. Eli haetaan nyt tosiaan sellaista hyvää kompromissiä kuljetettavuuden ja valotehon välille. Liian iso ei saa olla, että lampun viitsii vielä ottaa mukaan, mutta liian pienellä ei taas näe tarpeeksi. Ja juurikin tuollaista thrower tyylin hakuvaloa olen etsimässä, eli kauas on tarkoitus nähdä. Sanotaan että jos 300m ketun tai jäniksen erottaa tai ainakin selvästi silmät kiiluu, niin ollaan tavoitteessa mutta kauemmas on tietysti mukavampi nähdä. Mutta kokoluokka pitäisi olla sellainen että sen mukavasti heittäää vielä vyölle vaikka varalta. |
Tuossa ollaan sillä alueella jossa en osa itsekään tehdä päätöstä: Mukana kulkee aikalailla vuorotellen joko K40t (vain hieman SR52UT:tä isompi, kulkee kuitenkin hyvin vyöllä, parempi akunkesto, näkee pidemmälle) tai T20t (throweriksi tosi pieni, kulkee vaikka taskussa, huonompi akunkesto, ei näytä *niin* pitkälle - mutta pärjää kuitenkin ST52UT:lle).
Useampikin metsästäjä on hankkinut minulta K40t:n ja ollut erityisen tyytyväinen siihen että se näyttää niin pitkälle ettei tarvitse koko ajan painaa täydellä teholla. Kolmos-nelostehollakin näkee jo riittävän kauas ja akkukin kestää huomattavasti pidempään. Ja onhan siinä sitten tehoa reservissä jos/kun tulee tilanne että pitää nähdä tosi pitkälle. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
_the_ Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Elo 2016 Viestejä: 17
|
Lähetetty: 01.09.2016 03:22 Viestin aihe: |
|
|
| Gerberos kirjoitti: | Tervetuoloa foorumille _the_. Pääsimpäs sanomaan. |
Kiitos! Kerran näinkin päin..
| Gerberos kirjoitti: | | Kannattaa mietiä valon käyttöliittymää ja tehotiloja, onko ne sopivat omaan käyttöön. Kun sijoittaa satkun pari lamppuun, kannattaa se olla mieleinen ja käytännöllinen. Paras olisi jos päsisi kokeilemaan jossain. |
Tämä. Ja hc-lights.fi:n lamppuja pääsee kokeilemaan ainakin pääkaupunkiseudulla kun vaan pyytää. Joskus muuallakin jos vaan satun liikkumaan niillä nurkilla.. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
stoneage Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Lok 2012 Viestejä: 83
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Jartsu Banned
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 30047 Paikkakunta: keski pohjanmaa
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
_the_ Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Elo 2016 Viestejä: 17
|
Lähetetty: 01.09.2016 08:03 Viestin aihe: |
|
|
| Jartsu kirjoitti: | http://www.valostore.fi/tuote/18650_akku_olight_3400_mah/
Itellä on tuo patteri 5000 mAh
Kannattaa tilata vaikka minimipoxista saa monta kertaa halvemmalla. |
Tuohon on pakko vastata silläkin riskillä että Jartsu trollaa.. Akkuturvallisuudesta saarnaaminen on lempihommaani.
18650-tyyppisiä akkuja ei ole olemassa yli 3600mAh oikealla kapasiteetilla. Jos joku väittää myyvänsä 5000mAh tai jopa 10000mAh kapasiteetilla, niin kyseessä on huijari.
Näiden huijareiden myymät akut ovat tyypillisesti uudelleenpäällystettyjä käytettyjä läppärin akkupaketeista purettuja kennoja, joiden oikea kapasiteetti on 1000-2000mAh välillä. Lisäksi niissä ei välttämättä ole suojapiiriä tai suojapiiri ei toimi kunnolla => aito akku maksaa enemmän, mutta on kuitenkin halpa henkivakuutus!
Tuskin kukaan meistä haluaa ottaa riskin lampun räjähtämisestä tai talon palamisesta vain muutaman euron säästön tähden?
Pari tärkeintä ohjetta:
1. Osta vain suojapiirillä varustettuja laatuakkuja (Panasonicin / Sanyon / Sonyn kennolla) luotettavalta myyjältä (ettet saa feikkipanasonicceja - näitä on paljon liikkeellä!) - itse ostan omani / myymäni akut Akkulalta
2. Älä koskaan käytä suojaamattomia akkuja useamman akun valaisimissa
3. Älä päästä akkua alijännitteeseen, eli jätä tyhjää akkua makaamaan -> lataa tyhjentyneet akut niin pian kuin mahdollista |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
_the_ Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Elo 2016 Viestejä: 17
|
Lähetetty: 01.09.2016 08:25 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä noilla tekee. Fenixin lamput ovat aina olleet ihan asiallisia eikä niiden kanssa voi mennä pahasti metsään (sanaleikki tarkoituksellinen), mutta hieman parempiakin löytyy ja makuasioista on kiva kiistellä.
TK75 muoviheijastimineen on kevyt ja varsin näppärän kokoinen, mutta päivitettynä versionakin jo hieman vanha lamppu => kannattaa ehkä katsella jotain uudempaa XHP70-ledillä varustettua niin saa jopa enemmän tehoa pienemmässä paketissa. Myös käyttöliittymään kannattaa kiinnittää huomiota: Haluatko kliksutella kaikki tehotilat läpi vai olisiko magneettirengas ehkä mukavampi?
TK35 päivitetyllä ledillä on sekin ok, mutta pienemmässäkin koossa päästään nykyään jopa 3000lm saakka. Veikkaan että esim. Acebeamin pian markkinoille tuleva EC50 Gen 2 XHP70:llä tulee olemaan tuolle vakavasti otettava haastaja. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
stoneage Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 12 Lok 2012 Viestejä: 83
|
Lähetetty: 01.09.2016 15:11 Viestin aihe: |
|
|
| Ei taida saada tota acebiimiä EC 50 suomesta, dollari hinnat 120-160 välillä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
_the_ Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Elo 2016 Viestejä: 17
|
Lähetetty: 01.09.2016 15:21 Viestin aihe: |
|
|
| EC50 löytyy multa hyllystä, EC50 Gen 2 (= uudempi versio) tulee n. 2 viikon kuluessa. Hinta tulee olemaan edullisempi kuin "dollarihinta + ALV", n. 119€. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Kes 2014 Viestejä: 3157
|
Lähetetty: 01.09.2016 22:41 Viestin aihe: |
|
|
Mites näkemys noista k40t vs tn32? Tai jos tuohon otetaankin vielä lisäksi k60t mukaan? Oeln itse ehkä hieman allerginen tuolle että maksimi teho tippuu muutaman minuutin käytön jälkeen. Tykkään itse ehkä enemmän siitä että teho hiipuu hiljalleen, kunhan potkua riittää edes tunniksi täysillä ja lähelle maksimitehoa. Olen jotenkin tottunut, että aina kaikki peliin ja vain tarvittaessa himmennetään jos näyttää että että valoa on liikaa vaikka lähityöskentelyyn. Ja samasta syystä tykkään jos valo ei kuumene käytössä niin paljoa, että sitä ei huoletta uskalla heittää reppuun kovankin käytön jälkeen. Nämä on sellaisia juttuja miksi itse vähän innostuin tuosta sr52ut mallista, kun kehuvat että ei juuri kuumene ja 1,5h pitäisi olla potkua vielä aika mukavasti. Ehkä kuitenkin oppisin elämään noiden itseä ehkä hieman häiritsevien asioiden kanssa, jos potkua riittää ratkaisevan paljon enemmän. Ja tietystihän noissa hintakin jotain painaa. Sr52ut irtoaa jo alle 90€ ja olisi ilmeisesti aika kompaktin kokoinen. Toki jos lamppu on kuitenkin pettymys, niin silloinhan siinä on heitetty 90€ hukkaan ja joutuu kuitenkin ostamaan vähän paremman kalliimmalla. Eli sikäli suoraan hyvän osto kirpaisisi kerran.
Ja jos tuo 300m pitäisi olla aika köykäinen noille kunnollisille nykyvaloille, niin lisätään haastetta 500m. Sitten alkaa loppua ukolta jo näkö, eli menisi kiikari hommiksi jos haluaa nähdä kauemmas. Toki taashan tuota seikkailtiin merellä otsalampun valossa ja olihan työmaa löytää oikea kanava mistä päästään pois lahdelta. Välissä on sen verran matalaa että joutuu pätkän menemään kahluuhousuilla venettä vetäen, eli ei kehtaa rantoja myöden etsiä välmää vaan mitä kauempaa mereltä voisi katsella oikeaa kohtaa, nii aina parempi.
Ja mitä akkuja suosittelet? Noita höpö höpö akkuja on itsellä muutama, pari olight akkua löytyy ja nyt on akkulasta pari panasonicin 3400 testissä, mutta jostain syystä nämä nappimallin panasonicit eivät pelaa yhtä hyvin tuon hc30 nitecoren kanssa yksiin kuin olightin akut. Monesti ei vaan lamppu syty vaikka akun pitäisi olla normaalisti paikallaan. Joutuu monesti vähän hakemaan ja hieromaan jotta akun saa kunnolla ja sen jälkeen toimiikin normaalisti. Unohtui vaan viimeksikin testata ja olipa jo sorsa sukeltaa hukkaan kun ei vaan lamppu syty. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
_the_ Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Elo 2016 Viestejä: 17
|
Lähetetty: 02.09.2016 15:02 Viestin aihe: |
|
|
Vakio TN32:lla ei ole juurikaan jakoa isojen poikien pelissä.. Modattu TN32t sensijaan menee aikalailla rinta rinnan modatun K40t:n kanssa.
Tässä kuvavertailu 280m matkalta.
Ensin vakio TN32:
Sitten huippuunsa modattu K40t:
Kirkkausero on melkoinen, kuten kuvista näkyy.
Vakio K60 on kutakuinkin yhtä kirkas kuin TN32, mutta huomattavasti laajemmalla keilalla (= huonommalla akunkestolla):
Näissä lampuissa on niin paljon tehoa että "kaikki peliin" ei ole yleensä tarpeellista. Kun tehoa on riittävästi ja lämmönsiirto kunnossa niin lampun kuuluu kuumentua => jos tuntuu liian kuumalta niin pari pykälää pienemmälle kunnes alkaa jäähtyä..
En usko että olisit suoranaisesti pettynyt SR52UT:hen, mutta.. Lampuissa (kuten lähes kaikessa muissakin harrastuksissa) on parempi ostaa kerralla kunnollinen kuin monta "lähes riittävän hyvää", jotka jättävät aina kaipaamaan jotain parempaa. [Nimim. "Lopetin laskemisen sadan erilaisen lampun jälkeen" - ja tämä on totta!]
"300m ANSI-FL1 mitattua heittoa" vs. "näen hyvin 300m päähän" on eri asia. ANSI-FL1 kun vaatii kullekkin etäisyydelle vain 0.25lx valon, eli n. kuunvalon verran. ANSI-FL1:n hyvä puoli on se että arvot mitataan tarkasti säädetyllä tavalla ja toistettavasti, eli sen perusteella voi vertailla eri lamppuja keskenään. Näinollen K40t on kaikilla etäisyyksillä n. 3x kirkkaampi kuin TN32.
Kahluuhommien välttämiseksi on hyvä olla riittävän pitkälle näyttävä lamppu. Meripelastusmiehet ovat sanoneet että K40t:llä saa rannan kiinni jopa vajaan 1.5km päästä.
Akuiksi suosittelen nimenomaan panan kennolla olevia Keeppower 3400 tai 3500mAh akkuja. Niiden suojapiirit ja purkuvirrat riittävät näihin lamppuihin oikein hyvin. 3400mAh Olightin akut ovat samalla kennolla varustettuja.
Ongelma HC30:n kanssa voi johtua suojapiirillisen nappipäisen akun liian pitkästä pituudesta tuon lampun pituuteen nähden => kunnollisen kontaktin saamiseksi joudut kiristämään liian kireälle, jolloin on vaara että suojapiiri vaurioituu. Jos nappipää näyttää käytön jälkeen yhtään kokoonpainuneelta niin akku on liian pitkä. Akkulasta saa edelleen myös littanapäisiä versioita ko. akuista lyhyempiä lamppuja varten. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
_the_ Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 31 Elo 2016 Viestejä: 17
|
Lähetetty: 05.09.2016 17:42 Viestin aihe: |
|
|
| _the_ kirjoitti: | | EC50 löytyy multa hyllystä, EC50 Gen 2 (= uudempi versio) tulee n. 2 viikon kuluessa. Hinta tulee olemaan edullisempi kuin "dollarihinta + ALV", n. 119€. |
Hups. Molemmat arviot menivät hieman pieleen.. Testierä tuli jo tänään ja hinta tulee olemaan 139€ (mutta sisältää 5000mAh 26650-tyyppisen suojatun laatuakun!)
Voin myydä testierästä pari kappaletta hätäisimmille => toimimalla nopeasti voi saada lamppunsa jo keskiviikoksi.
Kyseessä siis tämä pienikokoinen teholamppu:
Varustettu USB-latauksella:
..ja mukavan laajalla keilalla ja tosi reilulla hajavalolla. (On siinä hotspot, mutta kännykamera ei poiminut sitä kunnolla)
(Lisää ensivaikutelmia voi käydä lukemassa hc-lights.fi:n fb-sivulla) |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Kes 2014 Viestejä: 3157
|
Lähetetty: 05.09.2016 20:42 Viestin aihe: |
|
|
Täytyypä jättää hetkeksi homma hautomaan. Ei tuota nyt oikeen osaa päättää mitä haluaisi. Kävin valostoressa katselemassa ja fenix tk75 tuntui aika jytkyltä, sr52 vielä kohtuu näppärän kokoinen mutta yllättävän raskas, m3x aika pitkä mutta kevyt ja m2x oli kaikkiaan näppän kokoinen. M3x ja m2x vaan vaikuttavat olevan harmittavan lyhyellä akun kestolla, tai ainakin teho tippuu äkkiä radikaalisti.
No eipä tässä onneksi jäniksen selässä olla. Täytyy vielä puntaroida tarkemmin vaihtoehtoja, tai lähinnä käyttötarpeita. Vaikuttaa siltä, että kovia kompromissejä on tehtävä suuntaan tai toiseen joko kuljetettavuuden tai tehon kustannuksella. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Vieras_a Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Hel 2013 Viestejä: 1953
|
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Valto. Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Kes 2014 Viestejä: 3157
|
Lähetetty: 10.09.2016 13:08 Viestin aihe: |
|
|
No niin on tässä taas pähkäilty, ja päätin että testataan tuo k40t tuolla paremman sävyisellä ledillä. Pistähän _the_ oikeen malliyksilö tulemaan, niin katsotaan onko kehujen arvoinen peli  |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|