OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Kolmen ämmän ehdotus, peltokyttäys muotiin ja lehmää könölle
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Nuuska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833

LähetäLähetetty: 19.05.2016 06:55    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jos pyynnin aikaistamista perustellaan päivän pituudella ja lumen määrällä, niin rajan vetäminen olisi pitänyt olla hyvin helppoa: ne riistanhoitoyhdistykset, joiden pinta-alasta on yli puolet napapiirin pohjoispuolella, tulisivat aikaistuksen piiriin. Eli nykyiseen ehdotukseen pitäisi lisätä Rovaniemi ja Pello. Mistään tilastoista ei taatusti löydy vahvistusta, että esim. Kemijärvi olisi lumisempi kuin em. kaksi kuntaa. Päivän pituus on tietenkin aivan sama.
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hurtta
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 148
Paikkakunta: pohjois-savo

LähetäLähetetty: 19.05.2016 07:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Uudistus lisää hirvijahdin tehokkuutta, kun saa pistää kumoon järjestyksessä elukkaa eikä tarvitse arvailla onko siellä vasa jossakin kilometrin päässä perässä. Nyt on homma mahdollista paketoida jos nyt ei ihan yhteen niin ainakin kahteen viikonloppuun. Lihalaatikkomies kiittää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 16022

LähetäLähetetty: 19.05.2016 08:50    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nuuska kirjoitti:
Jos pyynnin aikaistamista perustellaan päivän pituudella ja lumen määrällä, niin rajan vetäminen olisi pitänyt olla hyvin helppoa: ne riistanhoitoyhdistykset, joiden pinta-alasta on yli puolet napapiirin pohjoispuolella, tulisivat aikaistuksen piiriin. Eli nykyiseen ehdotukseen pitäisi lisätä Rovaniemi ja Pello. Mistään tilastoista ei taatusti löydy vahvistusta, että esim. Kemijärvi olisi lumisempi kuin em. kaksi kuntaa. Päivän pituus on tietenkin aivan sama.


Tämä olisi ollut paras ratkaisu.
_________________
.30-06 4ever!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 11308
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 19.05.2016 08:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nuuska kirjoitti:
Jos pyynnin aikaistamista perustellaan päivän pituudella ja lumen määrällä, niin rajan vetäminen olisi pitänyt olla hyvin helppoa: ne riistanhoitoyhdistykset, joiden pinta-alasta on yli puolet napapiirin pohjoispuolella, tulisivat aikaistuksen piiriin. Eli nykyiseen ehdotukseen pitäisi lisätä Rovaniemi ja Pello. Mistään tilastoista ei taatusti löydy vahvistusta, että esim. Kemijärvi olisi lumisempi kuin em. kaksi kuntaa. Päivän pituus on tietenkin aivan sama.


Tiesin heti ulkomuistista, että olet väärässä, sillä eihän se lumentulo leveyspiiriä katso. Ja googlella tuo tieto tuli heti varmistettua:
http://ilmatieteenlaitos.fi/lumitilastot
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nuuska
Kanta-asiakas


Liittynyt: 31 Lok 2008
Viestejä: 1833

LähetäLähetetty: 19.05.2016 09:05    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ottaa kartta käteen ja katsoo pysyvän lumipeitteen muodostumista (marraskuu) niin mikä on johtopäätös?

Ja katsoa myös seuraavia karttoja:
http://ilmatieteenlaitos.fi/talvitilanne
http://ilmatieteenlaitos.fi/talvi-2014-2015
http://ilmatieteenlaitos.fi/talvi-2012-2013
jne.

Itse asiassa vuodesta 2001 yhtenäkään vuotena itäisessä Keski-Lapissa ei lunta ollut yhtään enempää kuin roi/pello seudulla. Marraskuussa 2008 lunta oli vähän pello/ylitornio, mutta silloin oli <10 lumipeite muonio-vuotso -linkan alapuolellla.

Että kuka se olikaaanväärässä Laughing
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige


Viimeinen muokkaaja, Nuuska pvm 19.05.2016 09:29, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 6074
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 19.05.2016 09:17    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kuten tilastoista näkee, itärajalle valuu lumi jopa keskisen Lapin aikataulussa.

Peto väitti, ettei karppakelejä ole. Sen muutaman vuoden minkä olen koiria pitänyt, on useampana syksynä ollut marras-joulukuulla sellainen jääkerros lumen pinnassa, että muutaman viikon olen pitänyt taukoa koirien suhteen. Verisiä koipia en vain viitsi katsella omaa pöljyyttyni edes omilla apuvälineillä.

Välillä kehutaan, miten koirat menee hangessa hirven perässä kuin tyhjää vain. Käytännössä 30cm lunta ja jämtit ui jo siihen malliin, että jos hirvi haluaa sotkea ne jalkoihin niin siinä se.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 11308
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 19.05.2016 09:25    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

jkvi kirjoitti:
Kuten tilastoista näkee, itärajalle valuu lumi jopa keskisen Lapin aikataulussa.

Peto väitti, ettei karppakelejä ole. Sen muutaman vuoden minkä olen koiria pitänyt, on useampana syksynä ollut marras-joulukuulla sellainen jääkerros lumen pinnassa, että muutaman viikon olen pitänyt taukoa koirien suhteen. Verisiä koipia en vain viitsi katsella omaa pöljyyttyni edes omilla apuvälineillä.

Välillä kehutaan, miten koirat menee hangessa hirven perässä kuin tyhjää vain. Käytännössä 30cm lunta ja jämtit ui jo siihen malliin, että jos hirvi haluaa sotkea ne jalkoihin niin siinä se.


Niin kun sanoin, jämttimiesten ongelmia. Hirvikoiralla kestää pyytää läpi kauden. Wink
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 6074
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 19.05.2016 09:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Saahan sitä isotella, mutta monesti se on suru tullut puseroon muillakin kuin jämtimiehillä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Oskari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Elo 2004
Viestejä: 4784

LähetäLähetetty: 19.05.2016 14:13    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

valmet 412s kirjoitti:
Oskari kirjoitti:
valmet 412s kirjoitti:
-Peltohomma on erittäin hyvä lisä, ehtii hyvin kun ilta-aikaan ja elukoiden valikointi helppoa.

-rusakon ja supin saisi tiputtaa tuonne piekkariluokkaan ja majavat tuonne hmr-luokkaan.

-vasasuojan täyspoistoa en käsitä millään muotoa hirvellä, vhp vasat kulkee yksin todella paljon niin sille nyt ehkä... mutta jos toteaa emän ja vasan niin miksei nykyinen "vasa ensin" malli ole hyvä.


Tuo on kiinni metsästysporukasta ja millainen päällikkö sekä henki siellä on. Alueet missä ammutaan useampia hirviä ja samanlaisia pitäjiä useampia ympärillä, jahdit alkavat eri aikoihin jne.
Noita vahinkoja on ollut kun lehmä tulee edellä ja vasa pikällä takana, ei näy ja ampuu yksinäistä lehmää....
Myös tuosta huonosta hirvikannasta saa moni porukka katsoa peiliin.


Emmätiä mutta menikö tuo lainaus nyt ihan oikein, punainen lanka ehkä hukkui... miten porukasta tai hengestä on kiinni että minä pidän henkilökohtaisesti peltojahtia hyvin järkevänä?


Valmetti, tiedän sut järkimieheksi, olisi pitänyt lainata vaan toi viimeinen virke vasan suojan poistosta Laughing
Toi on ongelmallinen tilanne jos vasa tulee vaikka sen 50m perässä ja on tiheässä kohtaa passissa.
Toi että joku ääliö ampuu lehmä&vasa yhdistelmästä sen emän eikä ensin vasaa on porukkahengestä kiinni.
Peltojahti on ihan hyvä jahtimuoto ja kun sen toteuttaa oikein ja fiksusti niin saa hyvin sitä valikoitua metsästystä harrastettua ja isännät pidettyä tyytyväisenä kun hirvet ei tule pelloille tekemäöän tuhojaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
fiulir
Kanta-asiakas


Liittynyt: 14 Tam 2013
Viestejä: 1464
Paikkakunta: E-P

LähetäLähetetty: 19.05.2016 14:45    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei voi kuin välillä ihmetellä nimimerkki Peto ajatuksia ja kommenttia. Mies on on ilmeisesti ollut ympäri suomea jahdissa ja ulkomaillakin ja täyspäisenä ihmisenä pitänyt. Toivottavasti et itse omista metsästyskoiraa, kun sinulla on tuo keli kuin keli asenne.
Ikkunalasi hankia tulee joskus, mutta äärinmäisen pahoja on pikkujoet ja pakkaset. Kuka hullu päästää koiran tappokeliin irti?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Alpertti
Kanta-asiakas


Liittynyt: 23 Lok 2015
Viestejä: 1013
Paikkakunta: Pohjos-Pohjanmaa

LähetäLähetetty: 19.05.2016 14:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Peto kirjoitti:
jkvi kirjoitti:
Kuten tilastoista näkee, itärajalle valuu lumi jopa keskisen Lapin aikataulussa.

Peto väitti, ettei karppakelejä ole. Sen muutaman vuoden minkä olen koiria pitänyt, on useampana syksynä ollut marras-joulukuulla sellainen jääkerros lumen pinnassa, että muutaman viikon olen pitänyt taukoa koirien suhteen. Verisiä koipia en vain viitsi katsella omaa pöljyyttyni edes omilla apuvälineillä.

Välillä kehutaan, miten koirat menee hangessa hirven perässä kuin tyhjää vain. Käytännössä 30cm lunta ja jämtit ui jo siihen malliin, että jos hirvi haluaa sotkea ne jalkoihin niin siinä se.


Niin kun sanoin, jämttimiesten ongelmia. Hirvikoiralla kestää pyytää läpi kauden. Wink

Jos norskia meinaat niin sehän hukkuu jo 30cm hankeen! Twisted Evil Laughing
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
jkvi
Kanta-asiakas


Liittynyt: 29 Kes 2006
Viestejä: 6074
Paikkakunta: Suomussalmi

LähetäLähetetty: 19.05.2016 15:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Viime vuonna pyydettiin/pyytivät ihan vuoden loppuun. Viimeinen jämti tuli 1.1. vasta isännän luokse päivän valjettua.

Sorento ei ole maastoauto, mutta sillä pääsi juuri ja juuri noilla umpisilla etenemään, varsinkin jos joku oli joskus lumen aikaan ajellut. Karhunjälkimittanauhalla (levittää aina etutassun leveyttä...) mittasin kerran lumensyvyyksiä ja n. 30cm näytti olevan puhtaalla tien pohjalla. Mitä se on sitten kuhveikossa?

Karkossa narttujämti meni ensin lähelle kymppiä, mutta vauhdit tipahti heti kohta 0-5km/h välille. Urokset meni muutaman kilsan nopeampaa, mutta ei raflaavaa eroa. Surku oli katsoa koiraa tien ulkopuolella.

Viimeiseksi päiväksi teki sitten kuoren hangen pintaan. Päästin kaksi nuorta urosta irti, mutta ½-tunnin jälkeen keräsin koirat pois, jotta en pilaisi nuoria turhaan. Jalalla sai kannen mukavasti rikki.

Että arvaa, jotta kävi sääliksi tuota jämtiä, joka oli yötöissä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Peto
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 11308
Paikkakunta: Tre/P-pohjanmaa.

LähetäLähetetty: 19.05.2016 17:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Alpertti kirjoitti:
Peto kirjoitti:
jkvi kirjoitti:
Kuten tilastoista näkee, itärajalle valuu lumi jopa keskisen Lapin aikataulussa.

Peto väitti, ettei karppakelejä ole. Sen muutaman vuoden minkä olen koiria pitänyt, on useampana syksynä ollut marras-joulukuulla sellainen jääkerros lumen pinnassa, että muutaman viikon olen pitänyt taukoa koirien suhteen. Verisiä koipia en vain viitsi katsella omaa pöljyyttyni edes omilla apuvälineillä.

Välillä kehutaan, miten koirat menee hangessa hirven perässä kuin tyhjää vain. Käytännössä 30cm lunta ja jämtit ui jo siihen malliin, että jos hirvi haluaa sotkea ne jalkoihin niin siinä se.


Niin kun sanoin, jämttimiesten ongelmia. Hirvikoiralla kestää pyytää läpi kauden. Wink

Jos norskia meinaat niin sehän hukkuu jo 30cm hankeen! Twisted Evil Laughing


Onhan nuo menny yli puolimetrisessäkin, pitkiä haukkuja vuosi sitten helmikuussa viimeksi kolarihirven perässä.
Koiran menohan ei ole jalan pituudesta, vaan korvien välistä kiinni. Ja iso koira nopeammin itsensä
uuvuttaa kuin pieni. Samaten iso ja raskastekonen teloo ittensä herkemmin ja tassut ym. kestää huonommin.

Nämähän on aivan yksinkertaisia asioita kaikille koirien kanssa pelanneille ja sama periaate pelaa niin
hirvikoirilla kun seisojillakin.

Vaan eihän tämä suoranaisesti aiheeseen liity. Jos Rovaniemellä ei saa näillä ehdotuksen mukaisilla
pyyntiajoilla hirviä nurin, niin kyllä vikaa on muussakin kuin pyyntiajankohdassa. Todennäköisimmmin hirvien vähyydessä suhteessa lupamäärään.

Saattaahan toki vielä sekin aika koittaa, että metsästäjät käyvät niin vähä lukuisiksi ja hirvikanta korkeaksi,
ettei pyyntiä yksinkertaisesti ehditä toteuttaa. Mutta ei se ihan näköpiirissä vielä taida olla.
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Nimrod
Kanta-asiakas


Liittynyt: 05 Elo 2005
Viestejä: 16022

LähetäLähetetty: 19.05.2016 17:29    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rovaniemellä suurin ongelma on se, että hirvien suosimat alueet ja myönnetyt luvat eivät kohtaa. Liian vähän lupapainotuksia hyvien ja huonojen alueiden välillä.
_________________
.30-06 4ever!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
korpisorsa
Kanta-asiakas


Liittynyt: 21 Jou 2011
Viestejä: 217
Paikkakunta: Lappi

LähetäLähetetty: 19.05.2016 17:36    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

http://aijaa.com/jge7Mz

Melkeen puolimetriä oli marraskuun lopussa tuossa vaarassa lunta ja hyvin jämpti jakso Wink ja pyysi ne laikoilla vuojen loppuun asteikki.[/img]
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Hirven ja peuran metsästys Kaikki ajat ovat GMT - 3 tuntia
Siirry sivulle Edellinen  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15  Seuraava
Sivu 12 Yht. 15

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com