| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 6074 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 17.05.2016 15:21 Viestin aihe: |
|
|
Jos ajatellaan, että seurassa on n.30 Pekkaa ja Heikkiä.
Heistä kuusi on tehnyt omille pelloille kyttäysmahdollisuuden ja siinä on pellot, mitä seuran alueella on. Parilla kymmenellä ei ole sitä omaa peltoa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23764 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.05.2016 15:25 Viestin aihe: |
|
|
| jkvi kirjoitti: | Jos ajatellaan, että seurassa on n.30 Pekkaa ja Heikkiä.
Heistä kuusi on tehnyt omille pelloille kyttäysmahdollisuuden ja siinä on pellot, mitä seuran alueella on. Parilla kymmenellä ei ole sitä omaa peltoa. |
No menee ja ostaa palan suota ja tekee sitä peltoa... Samat mahikset. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23764 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.05.2016 15:28 Viestin aihe: |
|
|
Jos omalle pellolle teet riistapellon ja kyttäät niin kuka hitto sitä voi kadehtia?? Kommunisti on ainut vaihtoehto. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Nimrod Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Elo 2005 Viestejä: 16022
|
Lähetetty: 17.05.2016 15:45 Viestin aihe: |
|
|
Ei hirven kyttäykseen tarvi koppia tai tornia. _________________ .30-06 4ever! |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 36161
|
Lähetetty: 17.05.2016 15:59 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | Jos minulle sanottaisiin että en saa mennä peltokytikselle ja muut saisi niin veisin homman käräjille. Takuulla jäsenten eriarvoista kohtelua. Kaikkea voi sietää mutta ei eriarvoista kohtelua. Antamalla pekalle lupa peltohirven ampumiseen ja kieltämällä Heikiltä saman homman ollaan tilanteessa mikä on räikeää eriarvoon asettamista. |
Onhan se aina jossain määrin eriarvoista,pyydettiin sitten koirilla tai ilman,tasa-arvoa ei koskaan saavuteta,osalla pyytäjistä on aina enemmän oikeuksia kuin muilla,maanomistajan sana painaa enemmän kuin maattoman,koiramiehen enemmän kuin koirattoman ja niin edelleen. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
heiluri Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Mar 2006 Viestejä: 36161
|
Lähetetty: 17.05.2016 16:01 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | | jkvi kirjoitti: | Jos ajatellaan, että seurassa on n.30 Pekkaa ja Heikkiä.
Heistä kuusi on tehnyt omille pelloille kyttäysmahdollisuuden ja siinä on pellot, mitä seuran alueella on. Parilla kymmenellä ei ole sitä omaa peltoa. |
No menee ja ostaa palan suota ja tekee sitä peltoa... Samat mahikset. |
Kaikilla ei ole rahaa siihen suon ostoon pellon teosta puhumattakaan,varallisuuskin tuo eriarvoisuutta pyyntiin,ei siitä mihinkään pääse. _________________ Kertalaakiyhdistys |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23764 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.05.2016 16:06 Viestin aihe: |
|
|
| Jokaisella on ollut samat eväät luoda varallisuutta. Jokaisella samat mahkut ostaa koira. Jokaisella samat mahkut päätyä pekka passimieheksi. Valintojen maailma. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23764 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.05.2016 16:08 Viestin aihe: |
|
|
| Nallekarkit ei vaan mene 100% tasan eikä siinä kateus ja kitinä auta. Ei mullakaan ole varaa mihinkään. Köyhä duunari ja hemmetin tyhmä vielä. Ei ole varaa tehdä peltoa nuosta soista mitä omistan. Eikä halujakaan. Saan hirviä just tarpeeksi helpommallakin eli koirilta. Mutta en juma ketään kadehdi jos riistapellon tekee ja sieltä hirviä ja peuroja ampuu. Enkä kadehdi naapuria jolla 1500ha maita. Mitä mä semmosia kadehtimaan. Hienoa että joku onnistuu. Hienoa että jotku saa hirviä. En mä niitäkään kadehdi. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 6074 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 17.05.2016 16:14 Viestin aihe: |
|
|
| tuhola kirjoitti: | Jos omalle pellolle teet riistapellon ja kyttäät niin kuka hitto sitä voi kadehtia?? Kommunisti on ainut vaihtoehto. |
Jep, osa tekee juuri näin.
Ja jo valmiita mahdollisuuksia aletaan tietenkin arpomaan tasapuolisesti, kuka milloinkin kyttää.
Osa tornin tehneistä tai ko. paikan omistajista tietenkin suuttuu tästä, kuten suuttuisi koiranomistaja jos koiran haukulle menijät alettaisiin järjestelmällisesti arpomaan.
Pikku hiljaa hirven pyynti menee Keski-Eurooppalaiseen suuntaan ja tapahtuukin pääasiassa kytistämällä. Eikä siinä, se tulee olemaan enemmistön mielipide. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
tuhola Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Maa 2004 Viestejä: 23764 Paikkakunta: Etelä-pohjanmaa
|
Lähetetty: 17.05.2016 16:21 Viestin aihe: |
|
|
| Kyllä hirvikanta tulee kasvamaan meleko vauhtia jos jahti tapahtuu kyttäämällä. Meinaan isoa osaa hirvistä ei pellolta ammuta. Hirvet tullaan ampumaan suomessa koirilta kokoajan enenevissä määrin. Koiran käyttö tulee vaan tehostumaan entisestään ja koira vakiinnuttaa paikkaansa kokoajan. Koiralla pyynti on vaan tehokkaampaa ja helpompaa kuin millään muulla konstilla. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
korpisorsa Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Jou 2011 Viestejä: 217 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 17.05.2016 16:30 Viestin aihe: |
|
|
| Siis ymmärsinkö oikein että Lapissaki olis tuo syyskuun alku pelkästään tuota !&%¤#"! peltopyyntiä? Ja kyllä tuo on aivan höpöhommaa että turhaa hommaa tuo joulukuunpyynti... Sillon on jotaki haastetta tässäki hommassa.. Puolimetriä lunta, pimiä, välhin lantikalla kiini.. Se on minusta sitä elämyksellistä pyyntiä. Ja mitä syytä sitä joulukuunpyyntiä on jättää pois, minusta ei mitään |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
muu uan Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Mar 2013 Viestejä: 934
|
Lähetetty: 17.05.2016 16:31 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä oma porukka tuntuu aika luksukselta, kun lukee näitä juttuja.
Meillä on koirille omat hirvet, mies ajosta kaadetaan suurin osa ja kytikšeltä ammutaan jos tarvitaan että saa sopivasti paloitteluun ruhoja.
Tosin lupia on niin vähän että pakkanen pitää täyttää peuranlihalla ja hirveä syödään sunnuntaisin.
Hirven kaato on meillä alkanut jo vuosia lokakuun toinen viikonloppu, kun noita hirvikärväsiä on niin p3rkeleesti syyskuussa ja yleensä jahti on ohi kolmessa viikossa.
Tuon metsästysasetuksen muokkaisin siten että peura luokkaan olisi vaatimuksena 6g luoti ja hirvi/karhu 9g tarkoitukseen sopiva luoti, joulet saisi tunkea persaukseen. _________________ 🇺🇦Slava Ukraini.🇺🇦
Viimeinen muokkaaja, muu uan pvm 17.05.2016 16:41, muokattu 1 kertaa |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
jkvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Kes 2006 Viestejä: 6074 Paikkakunta: Suomussalmi
|
Lähetetty: 17.05.2016 16:34 Viestin aihe: |
|
|
| muu uan kirjoitti: | Kyllä oma porukka tuntuu aika luksukselta, kun lukee näitä juttuja.
Meillä on koirille omat hirvet, mies ajosta kaadetaan suurin osa ja kytikšeltä ammutaan jos tarvitaan että saa sopivasti paloitteluun ruhoja.
Tosin lupia on niin vähän että pakkanen pitää täyttää peuranlihalla ja hirveä syödään sunnuntaisin.
Hirven kaato on meillä alkanut jo vuosia lokakuun toinen viikonloppu, kun noita hirvikärväsiä on niin p3rkeleesti syyskuussa ja yleensä jahti on ohi kolmessa viikossa. |
Näinhän se sujuu hienosti kun kaikki pyyntimuodot aloittaa yhtä aikaa. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Browning1886 Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Jou 2004 Viestejä: 897 Paikkakunta: Pirkanmaa
|
Lähetetty: 17.05.2016 17:20 Viestin aihe: |
|
|
| heiluri kirjoitti: | | tuhola kirjoitti: | | Jos minulle sanottaisiin että en saa mennä peltokytikselle ja muut saisi niin veisin homman käräjille. Takuulla jäsenten eriarvoista kohtelua. Kaikkea voi sietää mutta ei eriarvoista kohtelua. Antamalla pekalle lupa peltohirven ampumiseen ja kieltämällä Heikiltä saman homman ollaan tilanteessa mikä on räikeää eriarvoon asettamista. |
Onhan se aina jossain määrin eriarvoista,pyydettiin sitten koirilla tai ilman,tasa-arvoa ei koskaan saavuteta,osalla pyytäjistä on aina enemmän oikeuksia kuin muilla,maanomistajan sana painaa enemmän kuin maattoman,koiramiehen enemmän kuin koirattoman ja niin edelleen. |
Tuholan kanssa samaa mieltä,jos kyseessä ry metsästys seura niin siellä ei voi eriarvoistaa maanomistajia maattomista ja koiran omistajia koirattomista,kaikki ovat tasavertaisia seuran jäseniä ja heillä on oltava samat oikeudet ja velvollisuudet.
Maanomistajat ja koiranomistajat ei voi kiristää seuraa ja muita jäseniä sillä että tuovat maansa ja koiransa seuran käyttöön ja jos näin tapahtuu niin silloin muilla seuran jäsenillä on mahdollisuus viedä asia käräjille. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
janne_s_s Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Elo 2013 Viestejä: 330
|
Lähetetty: 17.05.2016 17:45 Viestin aihe: |
|
|
Ja jos taas laitettaisiin niitä lapikkaita ainakin vähän lähemmäs turvetta. Veikkaisin että jos joka asiasta alettaisii seuroissa käräjöimään niin aika äkkiä ne maanomistajat laittais uuden seuran pystyyn. Voipi käydä jopa niin että sen suuriäänisimmän riidanhaastajan jäsenhakemuskin jää käsittelemättä uudessa porukassa. Järjen käyttö lienee edelleen sallittua jos aikoo missään seuratoiminnassa olla mukana, ja jos hirviä meinaa pyytää niin pidemmässä juoksussa suhteet metsästysmaitten omistajiin kannattaa pitää kunnossa. Moni ei hoksaa että loppupeleissä maitten omistaja saa tehdä niillä mitä haluaa, metsästysoikeuden vuokraaminen paikalliselle seuralla on monesti perinne mutta pakkoa siihen ei todellakaan ole.
Janne |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
|