Aseen piipunvaihtoon rakennuslupa?

[Sigamees]

Törmäsin AAK:in toimessa erikoiseen vaateeseen poliisilta. Aseen piipunvaihtaminen, saman aseen piippuun, johon on olemassa jo aseen osan lupakortti, vaatii kuulemma rakennusluvan, ja koska ase on lyhyt, myös käsiaseharrastuksen koukerot.

Mielenkiintoista, maamme 412 -asejärjestelmät ja vaihtopiippukiväärit siis vaatii tuon tulkinnan mukaan aina rakennusluvan kun piippu vaihtuu?
_________________
Running target!

[veeLAN]

TÄH! ??????
_________________
The thing about sport, any sport, is that swearing is very much part of it.

[valmet 412s]

Onko kompastuttu nyt piipunvaihto-sanaan...

- pulttilukon piippu vaihdetaan toiseen samankaliperiseen->
-pulttilukon piipun vaihto erikaliperiseen->
-haulikon 412 piipunvaihto kivääripiippuun->

-ja onko kyse siis siitä kuka saa vaihtaa uuden piipun, ase-elineinon harjoittaja->
-kokonaan uuden paineenalaisen piipun valmistus ns. Umpikangesta->

Tässä on nyt monta piipunvaihtoa jo....
_________________
Varisjahdin veteraani...

[Sigamees]

Piipunvaihtaminen erikaliberiseen joka on alkuperäisen aseen omistajalla aseen osan luvalla. Eli luvat molempiin on jo olemassa, piipunvaihtohan ei ole mikään asesepän tuö, esim saksalaisiin palapelikivääreihin aika moni vaihtelee piippuja. Nyt vaan oli liian tunnollinen harrastaja ja kysyi asiaa lupaviranomaiselta.

Toki jos aselakia lukee pilkulleen, niin siellä sanotaan että: muutoslupa vaaditaan kun aseen kaliberi vaihtuu.
Mutta isompi juttu on se määrä, mikä vaihtopiippujen lupia maassa on, ja poliisi on ne osina luvittanut tietäen että niitä vaihdellaan.
_________________
Running target!

[Sigamees]

"12 §
Ampuma-aseen ja aseen osan muuntaminen

Ampuma-aseen muuntamisella tarkoitetaan toimenpidettä, jonka seurauksena aseen tyyppi, toimintatapa tai kaliiperi muuttuvat taikka muusta aseesta kuin taskuaseesta tulee taskuase."
_________________
Running target!

[puanaz]

Eli kun esim. leijona haulikkoon haluaa laittaa rihlapiiput, muuttuu aseen kaliiberi ja tyyppi, haulikko -> yhdistelmä-ase, on se aseen muuntamista mihin tarvitaan ase-elinkeinoharjoittajan oikeudet?
Eli täytyy lintujahdissa olla aseseppä mukana...
Ei kyllä nykyään olisi ihmekään jos noin vaadittaisiin...

[Sigamees]

[JapiTre]

Oliko Sigamees kyseessä Tamperelainen poliisi?

Tämä piippujen vaihtelu ja luvitus vaatisi pientä lakien viilailua. Järki puuttuu.
Jos minulla on vaikka luvilla vaihtopiippuinen 30-06 ja siihen lupakortilla myös .243 piippu, en saa kuulemma hommata siihen toista 243 vaihtopiippua pelkän aseen osan näyttämällä, jos "perusase" on 30-06. Vaikka minulla olisi jo erillinen lupakortti 243- piippuun.
30-06 piippuja saan ostaa vaikka trukkilavallisen ja ne menee aseen osan näytöllä. Tässä tapauksessa pitäisi hommata hankkimislupa 243 piippuun, koska "perusaseen" kaliiperi vaihtuu, vaikka minulla jo on lupakortti 243 piipulle.

Eli oikeus kyseisiä aseen osia vastaavista aseen osista kootun ampuma-aseen hallussapitoon täyttyy, mutta asetuksessa mainittu kaliiperin vaihtuminen luvitetussa "perusaseessa" torppaa toisen 243- piipun hankkimisen ilman hankkimislupaa pelkällä aseen osan näytöllä, vaikka minulla on jo ennestään samaan aseeseen 243 piippu luvilla.

Aseen osan esittäminen a-a laissa:

19 §
Poikkeukset luvanvaraisuudesta

Tämän lain mukaan luvanvaraista ei ole:

1) ampuma-aseiden, aseen osien, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten vienti yksityistä tarkoitusta varten;

2) sellaisten aseen osien hankkiminen ja hallussapito, joiden hankkijalla tai hallussapitäjällä on oikeus kyseisiä aseen osia vastaavista aseen osista kootun ampuma-aseen hallussapitoon;

70 § (12.6.2015/764)
Aseen osasta ja tehokkaasta ilma-aseesta tehtävä ilmoitus ja esineiden esittäminen

Aseen osan tai tehokkaan ilma-aseen hankkineen on 30 päivän kuluessa hankkimisesta tehtävä hankinnasta ilmoitus kotikuntansa tai kotipaikkansa poliisilaitokselle, jos oikeus:

1) aseen osan hankkimiseen ja hallussapitoon perustuu siihen, että hankkijalla on oikeus 19 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetuista vastaavista aseen osista kootun ampuma-aseen hallussapitoon

Ja asetuksella tarkennus a-a asetuksella.
9 §
Toisiaan vastaavat aseen osat

Aseen osaa pidetään ampuma-aselain (1/1998) 19 §:n 1 momentin 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla vastaavana aseen osana, jollei aseen tyyppi, toimintatapa tai kaliiperi muutu, kun aseen osa korvataan tällaisella aseen osalla. Aseen osaa ei kuitenkaan pidetä vastaavana aseen osana, jos muusta aseesta kuin taskuaseesta tulee osan vaihdon seurauksena taskuase.
_________________
V*tuttaa, sano kettu pihlajanmarjoista...

[leverman]

Kyllä se lain mukaan menee just noin kuten alkuperäistä kysyjää on ohjeistettu, eli, jos vaikka vaihdat haulikoksi luvitettuun Vallu 412:een (tai sen italojälkeläisiin) rihla- tai luotipiiput kiinni (vaikka siis sinulla on niihin lupa), pitäisi lain mukaan joka kerta hakea 79 euron lupa aseen muuntamiseen. Sama juttu taas kun laitat ne haulipiiput takaisin kiinni, luvanhaku ja 79 euroa, kiitos. Kirjoitin tästä jo silloin kun ko. lakimuutos astui voimaan, mutta jostain syystä kukaan? ei pitänyt tätä ongelmana, eikä kaikki edes uskoneet että näin on...

[Sigamees]

[Holja]

-Piipunvaihto vai vaihtopiippu ? Senat sakaisin .

-Mielestäni jos tehtaan asejärjestelmä esim. 412-612 systeemi niin jos on luvallinen vaihtopiippu tehtaan/asesepän tekele niin maallikko saa vaihtaa tarpeensa mukaan tämä ei ole mikään aseen muutos .

-Jos taaseen vaihdetaan piippu tälläiseen mihin ei ole ns. vaihtopiippu rakennetta , eli sen vaihtaa aseseppä tai tehdas , ja tämä vaatii koneistus, hitsaus,muutos,paineluokitus, yms. töitä . Niin nämä ovat niitä aseen muuntamisia johon muutoslupa tarvittaisiin .

Näin nyt maalaisjärkisesti asia olisi .

[Sigamees]

[Solifer]

Lain mukaan tarvitaan muutoslupa JOKA KERTA kun kaliperi vaihtuu. Ja lain mukaan asioita oikeudessa ratkotaan.

Onneksi laki tuntee käsitteen "kieltoerehdys". Jos maallikko voi osoittaa toimineensa hyvässä uskossa niin häntä ei tule rangaista vaikka lakia olisi tahattomasti rikottu. Pätee esim jos on haettu "vaihtopiipulle" lupa ja sitten on sitä luvallista piippua vaihdeltu niin kuin luvan mukaan on ilmoitettu tehtävän. Kansalainen on hakenut ja saanut luvan ennen kuin Reipas Pensas TM [nimi muutettu] on käynnistyttänyt esitutkinnan Pohan suunnalta.

Silti: Kieltoerehdys anteeksiantoperusteena selviää VASTA käräjäoikeudessa. Siinä vaiheessa kaikki aseet ja patruunat ovat olleet 2-12kk poliisin takavarikossa kolhittavana ja lakimieskuluihin on mennyt vähintään 2000e.

Itse ostan joka hommaan oman kiväärin. Perustelu: Sama luparuljanssi osti vaihtopiipun tai kokonaisen aseen ja aseiden lukumäärä samalla kasvaa. Raudassa on raha turvassa. Ja optiikassa.

[leverman]

Ja todellakin vielä: kyse ei siis ole poliisin tulkinnasta, vaan ihan ampuma-aselaista löytyvästä lakitekstistä. Piipunvaihto, jossa kaliiperi tai asetyyppi vaihtuu (esim. haulikosta kivääriksi tai yhdistelmäaseeksi tai pienoispistooli pistooliksi) vaatii lain mukaan AINA lupaprosessin aseen muuntamiseen, ei todellakaan ole väliä sillä, onko piippu kiinni kierteellä, niveltapilla, puristusliitoksella tai ihan millä vaan. Nykylain mukaan jokainen asejärjestelmän tai vaihtopiippupistoolin/kiväärin omistajan tekemä piipunvaihto on ampuma-aserikos, ellei muunnoslupaa ole haettu ja saatu etukäteen.

[mpikkara]