| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
mustakaapu
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 16 Kes 2005
Viestejä: 99
Paikkakunta: Lapin lääni
|
 Lähetetty: 26.09.2005 10:48 Viestin aihe: |
 |
|
| Sämpy kirjoitti: | | Täällä meillä on metsästetty ansoilla, soitimelta, pystykorvalta, ammuttu keväällä lintuja sulista, käytetty kuvia jne. jotta lintuun on voitu ampua varma kertalaaki. Tyyli ei ole paljon sarkapuntteja kiinnostanut. |
Täällä on metsästetty lintuja lähinnä ansoilla silloin kun sitä ruokahuollon puitteissa tehtiin. Toki euroopassakin, mutta erona on että siellä käytettiin kanakoiria ajamaan linnut verkkoihin. Sillä kun sattui saamaan varmasti ja paljon apetta. Se ei ole siis englantilaisten loordien keksintöä, kuten ei perhokalastuskaan. He ovat vain kehittäneet sitä nykyaikaan sopivammaksi.
Pystykorvametsästys on kehitetty suomessa, ja suomen pystykorva on kansalliskoiramme, mutta mikään "aikojen alusta asti suomalainen tapa" se ei ole, vaan urheilumetsästyksen tuoreimpia villityksiä ja erittäin mielenkiintoinen sellainen. Muistutan että entiseen aikaan urheilumetsästyksenä ei suomessa(kaan) pidetty muuta kuin koiralla tapahtuvaa metsästystä, oli tavoiteltu saalis mikä tahansa. Muualla euroopassa urheilumetsästys on puhtaasti koiraharrastus edelleenkin.
Pystykorvilla, siis maatias sellaisilla, on metsästetty pelkästään turkisriistaa, ja urheilumetsästys tapahtui suomessakin (linnustuksen osalta) kanakoirilla. Silloin ei vain kukaan ollut keksinyt että metsälintukin sopii hyvin urheilumetsästykseen ja että pystykorvallakin homma hoituu, se aika tuli vasta myöhemmin.
Viimevuosisadan alussa suomalaisien urheilumetsästäjien keskuudessa oli vallalla käsitys "herrasmies ei istuvaa lintua ammu". Ensimmäinen kuuluisa suomalainen urheilumetsästäjä joka julkisuudessa uskaltautui puolustamaan pystykorvalla metsästystä oli Juhani Aho. Ahokaan ei puhunut varmasta saaliista, vaan korosti haukulle hiipimisen urheilullisuutta. Eli tämä keskustelu käytiin jo vajaa satavuotta sitten, jolloin tultiin tulokseen, että pystykorvallakin metsästäminen on urheilullista. Nykyaikaan paremmin sopisi keskustelu onko urheilullista linnustaa ilman koiraa..
Linnun lentoon ammunta on kuulunut urheilumetsästykseen, siis metsästysharrastukseen, aina ja sen voi tehdä lähes yhtä hallitusti ja varmasti kuin puussa seisovaan lintuun. Jos laukaus on huono, niin koira kyllä huolehtii ettei metsään jää haavakoita kärsimään. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
Vilperi
***
Liittynyt: 22 Elo 2005
Viestejä: 10580
Paikkakunta: Espoo/Kangasala
|
| Lähetetty: 26.09.2005 12:43 Viestin aihe: |
|
|
Olen n.35 vuotta sitten koulupoikana lukenut, että pystäreitä on käytetty kaiken riistan metsästykseen jo 1500 luvulla. Tosin ei nykyisillä rotumäärityksillä. Syynä pieni koko (ei syönyt paljon), tarkkuus, rohkeus, ym. Minun edellinen kaveri haukku kaikki hiirestä hirveen ja homma toimi.
(eri ääni jokaiselle) Nykyinen vasta harjoittelee. Toistaiseksi ammun ainoastaan paikalla pysyvään riistaan, minkä koira on merkannut. Sen jälkeen kun kaveri tietää mitä homma on, voi ampua miten tahansa.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Nälkäsika
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 19 Maa 2005
Viestejä: 29
Paikkakunta: Outokumpu
|
| Lähetetty: 28.09.2005 10:21 Viestin aihe: |
|
|
Eipä ole montaa päivää, kun ammuin teeren joka oli aamuhämärissä puun alla ja vielä makuupussissa. Se ei kerennyt edes vetoketjua hipasta, kun minä jo ruilautin sen hauleja täyteen  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Pantse009
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Elo 2005
Viestejä: 27
Paikkakunta: rovaniemi
|
| Lähetetty: 29.09.2005 11:24 Viestin aihe: |
|
|
En oo vielä ikinä nähny linnun istuvan ja heiluttelevan jalkoja, mutta jos pääsen tämän vielä näkemään niin kyllä ammun. 
_________________
Ammattilaiset lähinnä pudottelevat. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RovaniemiHunter
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2004
Viestejä: 785
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 02.10.2005 08:04 Viestin aihe: |
|
|
Kyllä minä ammun oksalla/maassa "istuvat" linnut.
_________________
 |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
hankipoika
Vieras
|
| Lähetetty: 02.10.2005 16:14 Viestin aihe: |
|
|
| nii mäki. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
*Konna*
***
Liittynyt: 30 Huh 2005
Viestejä: 921
|
| Lähetetty: 03.10.2005 10:56 Viestin aihe: |
|
|
| Miksipä en ampuis..!? Sillonhan osuma "varmempi" jos se joskus voi olla varma. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
^^make^^
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Mar 2005
Viestejä: 35
Paikkakunta: janakkala
|
| Lähetetty: 08.11.2005 05:14 Viestin aihe: |
|
|
| onhan se hienoo jos on tarkka ampuun ja kanssa saa lennosta alas mutta eikö ole parempi että ottaa varmoja laukauksia paikallaan olevaan lintuun ja ei jää haavakoita? jos haulikollakin lintua ammut lentoon niin kyllä siihen yleensä aina pari haulia osuu |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
RovaniemiHunter
Kanta-asiakas
Liittynyt: 21 Mar 2004
Viestejä: 785
Paikkakunta: Rovaniemi
|
| Lähetetty: 08.11.2005 11:02 Viestin aihe: |
|
|
| ^^make^^ kirjoitti: | | jos haulikollakin lintua ammut lentoon niin kyllä siihen yleensä aina pari haulia osuu |
Näin on. Lentoon ampuessa niitä haavakoita eniten tulee.
_________________
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
deadline
Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Mar 2004
Viestejä: 2904
|
| Lähetetty: 08.11.2005 11:18 Viestin aihe: |
|
|
Vai "yleensä" pari haulia osuu... Ei se nyt kyllä ihan noinkaan ole; kyllä ihan puhtaita pummejakin on olemassa. Tietysti jos ampuu aina kun risahtaa ja matkoista viis niin tuo ylläolevakin voi tietysti olla useasti totta. Mutta jos vähän kahtoo niin tuloksena on useammin pudotus (tai täys huti) verrattuna pariin sivuosumaan.
Vahinkoja tietysti aina sattuu hyviltäkin paikoilta, nimim: ampunut unelmahollilta teeren vaivaiseksi ja löytänyt sen kuusen alta monen sadan metrin päästä...
_________________
"Hän oli mahtava metsämies Herran edessä" |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
MtJ
Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Tou 2004
Viestejä: 10001
|
| Lähetetty: 10.11.2005 09:13 Viestin aihe: |
|
|
Ne on muuten kaikkein veemäisimpiä tilanteita elämässä, jolloinka ampuu lentoon lähtevää lintua, näkee että pari höyhentä tulee alas ja tietää että raanaan meni, eikä löydy. Ei se aina löydy edes koiralla, jos lentää pitkälle haavakkona. Sanotaanko niin, että usein löytyy mutta ei aina.
Siinä kyllä pohtii moneen kertaan, kannattaako sitä vielä jatkaa edes kokeilemista lentoon, kun sellainen tilanne kerran vastaan tulee. Silläpä tässä on hyvillä mielin pystykorvalle lintuja haukkuun ampunutkin, kiväärillä yleensä.
_________________
Jos parturi ajaa parran vain niiltä, jotka eivät itse aja partaansa, ajaako hän silloin oman partansa? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
huntikas
Kanta-asiakas
Liittynyt: 14 Tam 2006
Viestejä: 796
|
| Lähetetty: 26.03.2006 05:59 Viestin aihe: |
|
|
| mieluummin ammun istuvan linnun varmasti ku haavotan lentoon |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Punajalaka
Kanta-asiakas
Liittynyt: 04 Tam 2006
Viestejä: 3187
Paikkakunta: :)
|
| Lähetetty: 26.03.2006 06:56 Viestin aihe: Re: Ammutko istuvaa lintua? |
|
|
| Tusinapakkaus kirjoitti: | Istuvan linnun ampuminen on epäurheilumaista ja raukkamaista. Eikö sorsille/kyyhkysille pidä antaa minkäänlaista mahdollisuutta selviytyä, vai ratkaiseeko patruunoiden hinta?  |
Enpä ole ite tuota hommaa noin urheilulliselta kannalta ajatellutkaan. Mielestäni hyppäävää lintu on helpompi ampua kuin vedessä oleva (vedessä kun puolet linnusta on hauleilta suojassa). Toisaalta jos lintu ei jää veteen saa sen kyllä helposti parsittua hyppyyn, jos ei näin olisi, niin en todennäköisesti ampuisi uivaa lintua.
_________________
No ehä minä, mutta muut. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jg
Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Mar 2005
Viestejä: 790
|
| Lähetetty: 26.03.2006 07:58 Viestin aihe: Re: Ammutko istuvaa lintua? |
|
|
| Punajalaka kirjoitti: |
Enpä ole ite tuota hommaa noin urheilulliselta kannalta ajatellutkaan. Mielestäni hyppäävää lintu on helpompi ampua kuin vedessä oleva (vedessä kun puolet linnusta on hauleilta suojassa). Toisaalta jos lintu ei jää veteen saa sen kyllä helposti parsittua hyppyyn, jos ei näin olisi, niin en todennäköisesti ampuisi uivaa lintua. |
Osumapinta on tosiaan uivalla linnulla varsin pieni, ja lisäksi siivet suojaavat tästä pinnasta suurimman osan, varsinkin jos yrittää selkäpuolelle ampua. Ei tähän ole mitään yksiselitteistä vastausta olemassa, tilanteet vaihtelee. Omasta mielestäni "paras" paikka on linnun laskeutuessa, varsinkin jos se tulee rinta edellä suoraan kohti. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
AnDDiL
Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Lok 2005
Viestejä: 377
Paikkakunta: haapavesi
|
| Lähetetty: 26.03.2006 10:52 Viestin aihe: |
|
|
juu siihen on hyvä ampuu ku laskeutuu ja tulee kohti tai sit ku tulee kohti ja lentää yli
_________________
Metsästys ei ole harrastus, vaan elämäntapa!! |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
|
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
