Metsästysvuokrasopimukset uusiksi Laakkosen 4200h mailla.

[Larsen]

Täältä saattaa joskus löytää pienriistan metsästykseen sopivan metsätilan jos vaan on käteistä. Tulee huomioida se, ettei palstoilla ole välttämättä taloudellista "metsäarvoa". Tilakoot luonnollisesti yleensä pieniä.

https://huutokaupat.com/fi/haku/?term=mets%C3%A4tila

[slowhand]

Täytyy olla tyytyväinen siihen, että maanomistus on jakautunut, eikä maassamme ole juuri todellisia suurmaanomistajia. Jos olisi, ei tarvittaisi metsästysseuroja, eikä tarvitsisi metsästääkkään. Nuo muutama maanomistaja harrastelisi omilla maillaan ja muut kattelisi sivusta. Kuten keskiajalla!

[heiluri]

[heiluri]

[slowhand]

[Weatherby]

[Pudejovicky]

heiluri: nyt en enää kestä jännitystä... Kerro nyt se teidän seuran pläntin koko ja keskimääräinen tilakoko alueella?
_________________

[skott]

Jännittää kovasti, ilmeisesti vähintään n. 100 000 hehtaaria ja tilakoko yli 145 hehtaaria. Vähän oikein hävettää kun muutaman metsäpalstan ostamisella onnistuin saamaan metsästysoikeuden n. 90 000 hehtaarin alueelle.
_________________
Vian ei tarvitse olla iso mikäli se on päässä

[heiluri]

Tarkoittaako se kun olen huolestunut,ja jopa hämmästynyt,maiden repaleisuudesta sitä että itsellä olisi tilanne jotenkin toinen?
Lähinnä ihmetyttää että suurmetsänomistajankin maat ovat pikkusilppua niin että alueita piisaa miltei kolmeenkymmeneen seuraan.
Eikä sekään ole hääviä jos 10 000 hehtaarin pikkuseurallakin on pitkästi toistasataa vuokrasopimusta,vielä tuo ei ole isompi ongelma mutta jo lähitulevaisuudessa saattaa olla pirullista tehdä toisistaan poikkeavin ehdoin vuokrasopimuksia jokaiseen pikkulänttiin erikseen.

Omat ongelmansa on tietenkin isomman maapalan omistajankin kanssa jos hän haluaa käyttää isännän ääntä enemmänkin,siinä on aina seura heikoilla.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Peto]

[heiluri]

Niinhän se usein on,eli tilanne on vielä esimerkkiänikin huonompi eikä ainakaan parane tulevaisuudessa.
Nykytilanne on kuitenkin sikäli hyvä että rahasta puhutaan äärimmäisen harvoin,sekin tilanne tulee kurjistumaan jatkossa.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[siru8]

Kyllä se nyt vaan on niin, että siinä vaiheessa jos maanomistajat alkaa vaatimaan vuokrauksesta rahallisia korvauksia pitää heidän myös hyväksyä "hieman" reilumpia riistakantoja maillensa. Ei kai sitä kukaan kovia summia maksele tyhjistä alueista, ainakaan pidemmän päälle.
Mitä sillä on merkitystä jos seuran alue on vuokrattu vaikka tuhannelta maanomistajalta. Pääasia, että alueesta muodostuu yhtenäinen.

[heiluri]

Sepä,aika usein onkuitenkin tilanne että mailla on "luonnosuojelijan" tai toiseen seuraan kiinnittyneen naapurikylän isännän plänttejä,nämä ovat niitä kusallisia valkoisia alueita maiden sisällä,toisaalta olisivathan ne loistavia rauhoitusalueita mutta niiden usein varsin olematon koko tekee ne rauhoitusalueina jokseenkin tehottomiksi.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[9.3x622]

[Anttiman]

Ongelmia jossain määrin aiheuttaa se että kaikki maanomistajat eivät ainakaan etelä-Suomessa anna maitansa seuralle. metsästysalueen kartta on siksi enemmän tai vähemmän repaleinen ja se hankaloittaa metsästämistä. Meillä toimii yhteistyö naapuriseurojen kanssa ja hirvijahdissakin on tiettyjä raja-alueita joille on sovittu passilinjat maaston, tiestön ym kannalta järkevästi huolimatta siitä miten seurojen välinen raja kulkee. Jos joku maanomistaja vuokraa maansa seuralle ja alue on keskellä toisen seuran aluetta sovitaan usein ns vaihtomaasta eli seurat sopivat keskenään aluevaihdoksen niin että molempien maat olisivat mahdollisimman yhtenäiset ja raja-alueet selkeät. Joskus raja-alueilla tilarajat aiheuttava melkoista ongelmaa koska ne tekevät rajalinjasta niin mutkittelevan että jos niiden mukaan mennään niin käytännössä metsästys menee vaikeaksi.