Täydellinen hirviluoti.

[Chillie]

[Peto]

Eikös noissa molemmista päistä avoimissa luodeissa ole vaara, että vaippa jää piippuun ja lyijy vain puhaltaa läpi?

Muistelen tälläistä tapahtuneen kun kokovaippoja on viilattu puolivaipoiksi..
_________________
Vaikka muu häviää, niin metsästys jää.

[Chillie]

Oiskohan nuo kuitenkin bondattu..
Ja montako piippuun jäänyttä vaippaa olet nähnyt..
Ite en ole yhtään vielä tähän ikään..
Noita .30:siä tuli tehtyä ihan tarkotuksella sitä testatakseni..


Ei ole piipasta löytyny vaikka ei ole bondattu.

S
_________________
http://avatarfarm.com/avatarimages/cats/catsniper.gif

[6mm br rem]

yhden luodin vaipan olen nähnyt räjähtäneessä ryssän vinsussa. ase oli poikki, luodista oli vaippa n 30 cm päässä pesästä eli luodista oli lyijyt menneet läpi.. Syytä ei tiedetä...kiikari suojasi tapauksessa ampujaa,smith&bender meni banaaniksi..
Ihan OK näköisiä luoteja...

[Chillie]

Tuossa taannoin tuli turistua erään Ameriikklalaisen paapan kanssa joka on tuohon luotien valmistukseen ja -valmistustyökaluihin perehtynyt aikalailla pitkän ajan kuluessa..
Varoitti nikkelin käyttämisestä luotivaipan pinnoitteena.. Tuppaa pitemmän säilytyksen aikana muodostamaan hylsynkaulan kanssa mielenkiintoisen sähkökemiallisen reaktion jonka seurauksena luoti saattaa olla enemmän kuin tiukassa siinä hylsyn suussa..

Tuli vaan mieleen että olisiko saattanut se piippuun tarttunut luotivaippa olla niklattu?

Miten lie sitten nuo niklatut hylsyt ja pidempiaikainen säilytys..

S
_________________
http://avatarfarm.com/avatarimages/cats/catsniper.gif

[6mm br rem]

yhden luodin vaipan olen nähnyt räjähtäneessä ryssän vinsussa. ase oli poikki, luodista oli vaippa n 30 cm päässä pesästä eli luodista oli lyijyt menneet läpi.. Syytä ei tiedetä...kiikari suojasi tapauksessa ampujaa,smith&bender meni banaaniksi..
Ihan OK näköisiä luoteja...

[Ollari]

Tätä täydellisen hirviluodin teorettista pohdintaa tykkäisin jatkaa numerarvoina. Mikä olisi sopivin luodin paino, tai oikeastaan SD kuhunkin kaliiperiin. Mistä linjasta sitten voisi valita itse kukin omalle rekyylimieltymyksilleen sopivan.

Mihin vaikuttaa toki luodin nopeuskin aika ratkaisevasti. Pohdinnassa voisi minusta lähteä liikkeelle ns maksimivauhdista, kun nopeuden edut tiedetään (ennakko, risunsieto, kaatonopeus) ja haitat samoin (lihanhukka, rekyyli, useilla luotimalleilla läpäisyn heikkeneminen).

Riittävä/sopiva SD toki riippuu luodin rakenteesta ja halutusta läpäisystä, minä lähtisin siitä että useimmissa kulmissa hirveen saisis tulla kaksi reikää. Mutta ei kumminkaan aina ja esim pitkittäin, että ei kannattaisi läpäisykyvyssä liioitellakaan.

Optimiluoti olisi minusta kumminkin sellainen, että läpäisy ei heikkene loputtomasti nopeuden kasvaessa, vaan luodin laajeneminen lakkaisi johonkin pisteeseen. Tällöin SD:n ei tarvi olla kovin iso, mistä onkin omat käytännön etunsa.

Nopeus luokkaan 850-900 m/s, SD luokkaa .25? Onko hakoteillä? Ainakin listaa katsoessa näyttää että käytännössä moni käyttää mieluusti raskaampaa luotia (ja hitaampaa vauhtia), mikä lie pehmeillä luodeilla järkevää.

.458Lott/Wby ja 350-400gr?
.416Rigby/RM ja 325-350gr?
.375HH ja 250-270gr?
.338WM ja 200-230gr?
.30-06 300WM ja 180gr? tai .308 ja 165gr?
7mm RM

NorthFork alkaa olla sellaista luotipornoa, että siitä realistisesti on hankala kuvitella optimaalisempaa. Toki perästä kevennetty paremman risunsiedon vuoksi (kupariperä aja lyijykärki takapainouisuutta vähentääkin jo) risunsiedolla ja veneperä parantamaan BC:tä, vähän tasaisempi leveämpi keula voisi toisaalta sitten vastaavasti olla tekemään isomman menoreijän ja parantamaan risunsietoa, mutta nämä kyllä heikentää muita osa-alueita kompromisseissa.

Hintaa jos ei ajatella kompromissina, niin olisko realistisesti jotain volframin sijoittamisella luotiin vielä parannettavissa?

Rhinokin aika lähellä optimia, mutta puuttuu rengastus ja molypinnoituksen lasken itse haitaksi. TBBC toki hyvä, vähän ehkä jäykkä aukeamaan vain. Rhino välillä taas ehkä liiankin leveäksi avautunut, läpäisyt ei aina ole olleet ihan niin huippua (testeissä).

Kuuluisikohan tuota jatkaa vielä 6.5mm ja 7mm kaliipereihin? Menee aika pitkiksi hirvilailliset luodit, terminaaliballistiikka ihan jees mutta luodin suoraan kulkeminen niin risuissa kuin luuosumissa mietityttää. Ei niinkään todellisessa käytössä, mutta ihanteellista luotia miettiessä. Ehkä jos jätetään Suomen laillisuus miettimättä, niin sitten kun otetaan 130gr luodit mietintään mukaan, voisiko puhua optimaalisesta? Vai riittääkö massa enää läpi isoista luista vaikka SD olisikin periaatteessa ok?

[Ollari]

Pari yleistä/yleisehkö väljyyttä tuonne lisää?

9.3x62/66 220-250gr
.35 Whelen(?)/Norma magnum 220-250gr


Ylipätäänhän kun puhutaan optimiluodista, lie järkevä lähteä ajatusmallista juuri luodista ja valita sitten sopiva hylsy luodille, eikä toisinpäin?
Luoti valita taas ominaisuuksien/käytön ja oman rekyylinsiedon perusteella.

[sammaker]

Monen moista tullu paasattua elukoohin. Helposti voi sanoa että Rhino parasta mitä ollu käytössä ison riistan sortajana. Paree kun ei kehu liikaa niin niitä saa jatkossakin sopivaan hintaan