OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 KäyttäjätiedotKäyttäjätiedot   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 

Vaalit ja kuinka kävi
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Redman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 655
Paikkakunta: JKL

LähetäLähetetty: 29.10.2015 15:19    Viestin aihe: Vaalit ja kuinka kävi Vastaa lainaamalla viestiä

Eipä otsikkoteksti pahemmin harhaan voisi osua Evil or Very Mad
Ei todellakaan ollut sama, kuinka vaaleissa käy ja kävi. Köyhempien ystäviä ei hallituksessa näy. Hallitus alkoi heti käydä ay-liikkeen kimppuun kuten Thatcer Englannissa aikoinaan.
Harmaa talous, luikurit, Kreikka edelleen ja optiopomot suosikkeina, lisäksi elintasopakolaiset. Mutta hallitus tumpuloi, vatuloi, päättäväisesti päättää ja hetken päästä peruuttaa Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 29.10.2015 16:20    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aivan samaa pskaa se olisi ollut kaikkien muittenkin puolueiden kanssa.
Positiivista se että vihreät ja ristukset eivät ole säätämässä.
Ja soinin todellinen luonne tuli esiin, hauska nähdä millainen mätky on tulossa.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
TA
Kanta-asiakas


Liittynyt: 13 Huh 2014
Viestejä: 2383

LähetäLähetetty: 29.10.2015 16:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Fakta on se, että laarin pohja paistaa eli yhteiskunnan rahat on käymässä vähiin.

Tuloja ei pystytä paljoakaan lisäämään. Robin Hoodimainen toiminta eli ryöstää rikkailta ja antaa köyhille ei hilpeästä luonteestaan huolimatta auta oikein mihinkään. Rikkaita ei ole tarpeeksi ja suuren osan varallisuutta voi laillisesti siirtää muualle verottajaa pakoon niinkuin jotkut onkin jo tehnyt. Se osa varallisuutta mitä ei voi siirtää ulkomaille esim. asuntovarallisuus on myös keskiluokan ja hieman pienempituloisten varallisuutta ja meteli nousee jos sitä aletttaisiin ankarasti verottaa.

Menoja on pakko vähentää ja menoja pystyy vähentämään vain sieltä minne rahaa menee. Suuri osa menoista on erilaisia tulonsiirtoja eli niitä kun vähentää niin sitä sanotaan leikkaamiseksi.

Kaikki puolueet ilmoittivat ennen vaaleja ties miten monen miljardin leikkauksista niin ihmettelen vain miten kukaan kuvitteli, että voitaisiin leikata yhteiskunnan menoja miljardien edestä ilman, että mistään pitää ottaa yhtään mitään pois.
_________________
Eksyvä ei tietä kysy
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 29.10.2015 18:54    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Vaan kun mitään merkittävää ei leikata, siinähän se onkin.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12426

LähetäLähetetty: 29.10.2015 19:26    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Kunhan leikkaa joltain muulta, ei minulta.
Jukka Ukkola siitä kirjoitti Suomen Kuvalehdessä, että sellainen leikkauslinja sopisi suurimmalle osalle, että "leikataan kaikilta minua parempitulosilta."
Siihen se raja pitäisi vetää, että tulisi konsensus.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Tvälläri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 10 Maa 2004
Viestejä: 3423
Paikkakunta: Mikämikämaa

LähetäLähetetty: 29.10.2015 20:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Näin on moni "duunari" unohtaa sen tosiasian että se lukumäärältään marginaalinen porukka joka on todella hyvätulosta käytännössä kustantaa nykysen yhteiskuntarakenteen suurimmalta osin. Jos sitä porukkaa liikaa ruvetaan vielä rokottamaan tapetaan lypsylehmä kättelyssä. Sitä ihmettelen mikseivät ole ottaneet esille sitä Sipilän viimesyksyn päämäärää vähentää julkishallinnosta 30000 henkeä alkutekijöissään. Ai niin mutta kun ne elätit on just tätä nykysuomen duunariporukkaa...
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
heiluri
Kanta-asiakas


Liittynyt: 20 Mar 2006
Viestejä: 35488

LähetäLähetetty: 29.10.2015 21:02    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Meinaatko ihan tosissasi että kansantalouden ja valtion budjetin vaatimat miljardit tulevat muutamalta maamme hyvätuloiselta Shocked ?
_________________
Kertalaakiyhdistys
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13249

LähetäLähetetty: 29.10.2015 21:46    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

heiluri kirjoitti:
Meinaatko ihan tosissasi että kansantalouden ja valtion budjetin vaatimat miljardit tulevat muutamalta maamme hyvätuloiselta Shocked ?


Ei ne tulekaan. Väitti joku Arhinmäki tai Antti Rinne mitä tahansa. Ei tule koska ei voi tulla. Jos tämä hoituisi rikkaiden verotuksella niin se olisi jo tehty. Itseasiassa se onkin jo tehty mutta kun se ei riitä.

Valtion budjettivaje on vuodessa 10 miljardia euroa. Eli 10 000 miljoonaa euroa. Yhdessä vuodessa. Sitä ei pelkillä veronkorotuksilla voida enää kattaa koska verotuksemme on jo tapissa. Valtionvelkaakin on jo 100 000 miljoonaa euroa.

On pakko leikata kuluja. No mitä ne kulut ovat:

- sosiaaliset varainsiirrot esim. tukina
- eläkkeet
- valtion ja julkishallinnon maksamat palkat
- yritystuet
-valtion ja julkishallinnon muut kulut kuten terveydenhuolto, koulutus, maanpuolustus jne.
- muut valtion rahanreiät kuten vaikka kehitysapu

Noista sitten leikataan se 10 000 miljoonaa vuositsolla pois ja ongelma poistuu. Tässä on vain se pieni haaste että sitten se 10 000 miljoonaa jää joiltakuilta saamatta. Eli virkamiehiltä, eläkeläisiltä, sosiaalituen varassa eläviltä jne. Heille se rahaa menee joten heiltä se myös leikataan. Ei keltään tietenkään 100%:ia mutta sen verran että siitä vuodessa tulee se KYMMENTUHATTAMILJOONAA EUROA.

Ei tarvita korkeampaa matematiikaa ymmärtääkseen että kululeikkuri iskee joillekin momenteille todella kovaa.

Kolmas tapa tasapainottaa budjettia on lisätä kansantalouden tuloja. Sitä nyt yritetään leikkaamalla vientipanosten kustannusta jotta meidän tuotteita ostettaisiin ulkomaille enemmän. Tästäkin on aikamoinen älämölö syntynyt kun ei saisi leikata lomarahoja eikä saisi tehdä sitä eikä tätä.

Tuloja voi kasvattaa jos leikataan työn kustannuksia. SAK: Ei käy.
Menoja voi leikata. Vasemmisto: Ei käy.
Veroja voi korottaa: Tapissa, verotulot eivät enää lisäänny veronkorotuksilla vaan pienevät nykytasostakin.

Tervehdytä tässä nyt sitten valtiontaloutta kun varsinaiset neuvot ovat "toivotaan, toivotaan".
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Redman
Kanta-asiakas


Liittynyt: 15 Maa 2004
Viestejä: 655
Paikkakunta: JKL

LähetäLähetetty: 30.10.2015 00:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eläkepommi on jo purettu, vaikka siihenkin tarkoitushakuisesti tietty porukka vetoaa.
Julkisen talouden, erityisesti kuntapuolen, talousasioissa SOTEn toteutus on ratkaisevaa. Kepulaisten uusien hallintohimmeleiden luominen ei ratkaise. Oikeasti siinä ja turhien ns. itsenäisten kuntien ylläpito on merkittävin menotekijä, ellei vatuloinnista päästä- tässä aluksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
hylsy
Kanta-asiakas


Liittynyt: 28 Jou 2004
Viestejä: 1167

LähetäLähetetty: 31.10.2015 21:58    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

"Tuloja voi kasvattaa jos leikataan työn kustannuksia. SAK: Ei käy.
Menoja voi leikata. Vasemmisto: Ei käy.
Veroja voi korottaa: Tapissa, verotulot eivät enää lisäänny veronkorotuksilla vaan pienevät nykytasostakin."

Tuohan on selvästi pouluellisesti laadittu:
Veroja voi korottaa: Oikeisto: Ei käy.
Nyt se menee ilman "propakantaa" tasapuolisesti. Heh heh......
_________________
Aina on, joskus ei.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13249

LähetäLähetetty: 31.10.2015 23:43    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ongelma on siinä että verotulot eivät enää kasva vaikka verotusta korottaisikin. Testattu on.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Jartsu
Banned


Liittynyt: 08 Maa 2004
Viestejä: 30047
Paikkakunta: keski pohjanmaa

LähetäLähetetty: 01.11.2015 06:30    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Rikkaita ei siis kannata verottaa kun se ei mitää hyödytä.

Mutta kun se hernesoppakin näyttää paremmalta, ku sinne saadaan toinenkin herne.

Miksi leikataan yksityis sektorin eläkeläisiltä, he ovat ne eläkkeensä sinne hankkineet työllä, outo leikkaus kohde.

Mun verotus on niin paljon olemattomampi ku rikkaalta otettu, joten mun tulot voi jättää leikkurin ulkopuolelle, ne ei kansantaloutta hyödytä. Rolling Eyes
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
RiUDE
Kanta-asiakas


Liittynyt: 24 Maa 2004
Viestejä: 20455
Paikkakunta: Savonlinna

LähetäLähetetty: 01.11.2015 10:08    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Ei eläkkeitä mihinkään ole "ansaittu" tai säästetty,, niillä on maksettu eläkkeitä tahan asti.
Tämä on monelle vaikea ymmärtää.
_________________
Savo suureksi.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Ollari
Kanta-asiakas


Liittynyt: 30 Hei 2006
Viestejä: 12426

LähetäLähetetty: 01.11.2015 10:49    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Nykyään eläkkeelle jäävät kai itse noin kolmasosan maksaneet siitä mitä saavat (siis keskimäärin). Eli järjestelmä on laskettu aika kovan kasvun varaan (että tulevat sukupolvet pystyy maksamaan enemmän ja pääoman sijoitustuotot olisi kovat).

Eihän tuo niin voi jatkua, se on selvä. Joku kirjoittikin ahneesta sukupolvesta taannoin, aikamoisen kohun saattelemana.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Solifer
Kanta-asiakas


Liittynyt: 02 Maa 2005
Viestejä: 13249

LähetäLähetetty: 01.11.2015 11:23    Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Jartsu kirjoitti:
Rikkaita ei siis kannata verottaa kun se ei mitää hyödytä.


Tarkennus:"Rikkailta" tai keltään muultakaan ei kannata verottaa nykytasoa enempää koska se todistetusti johtaa vain kokonaisverotulojen laskuun ja harmaantalouden kasvuun.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Foorumi kaikille metsästyksestä ja aseista kiinnostuneille. Foorumin päävalikko -> Lainsäädäntö ja politiikka Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Siirry sivulle 1, 2, 3, 4, 5  Seuraava
Sivu 1 Yht. 5

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, jorma@pitro.com
Päivittänyt Lurttinen www.phpbbsuomi.com