| Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
| Kirjoittaja |
Viesti |
Matso
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Tam 2007
Viestejä: 801
Paikkakunta: E-suomi
|
 Lähetetty: 23.12.2014 16:24 Viestin aihe: |
 |
|
| Mistäs olette hankkineet dc 40 akkupaketit ? Rupeaa vehkeellä olemaan ikää senverra että uusinta on kohta ajankohtaista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
 |
peelo
Kanta-asiakas
Liittynyt: 02 Hei 2012
Viestejä: 224
Paikkakunta: Kuusamo
|
| Lähetetty: 23.12.2014 20:46 Viestin aihe: |
|
|
| Jämtti kirjoitti: | | peelo kirjoitti: | Astro 220, johon aikoinaan Erätukussa laitettu suomenkielinen käyttövalikko.
Tarkoitus päivittää softa. Suomihan siinä sitten häviää. Saako suomea takaisin omin konstein vai käytättääkö Erätukussa? |
Jos päivität US version uudella softalla niin taitaa mennä lukkoon koko homma. Uusimmissa päivityksissä on laitettu silleen koska kampe kielletty mm suomessa. |
jenkkiversio ei kyseessä
| Tapiok kirjoitti: | | Kannattaako päivittää vaan päivittämisen ilosta jos kampe pelaa hyvin? Tuleeko mitä merkittävää uutta uudessa softassa? |
Lähtötilanne oli se, että panta hävitti GPS-signaalin vähän väliä. Käsikapulassa ja pannassa molemmissa oli 4-5 vuotta vanhat softat. Yrityksenä löytää korjaus päivittämällä softat.
3.70 päivitykset ajettu eilen. Käsikapulaan softa päivittyi, mutta pannassa ilmeisesti oli viimeisin versio koska se ei suostunut ottamaan softaa vastaan (?). Garminin tekninen tuki totesi puhelimessa saman.
Tänään testattu ja nyt näyttäis siltä, että pannan yhteys satelliitteihin ei enää pätki. Sen sijaan päivityksen mukana tuli sitten seuraavat oireet: käsikapula ei näytä enää
1) pannan akun varaustietoa
2) käsikapulan ja pannan välistä signaalinvoimakkuustietoa
3) pannan GPS-signaalitietoa
Onko tuossa nyt joku asetusjuttu pielessä, joka pitää muuttaa päivityksen jälkeen vai mistähän lienee kyse?
..niin ja suomihan se tietty hävis päivityksessä. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pixma
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 51
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 23.12.2014 21:19 Viestin aihe: |
|
|
| 220 kapula pitäisi toimia ihan normaalisti 3.70 ohjelmalla,ainakin minulla on toiminut, |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
valkkari
Kanta-asiakas
Liittynyt: 29 Tou 2010
Viestejä: 196
Paikkakunta: seinäjoki
|
| Lähetetty: 26.09.2015 16:08 Viestin aihe: |
|
|
| Kuinka usein ootte päivittäneet näitä Garminin vehkeitä? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Fspitz
Kanta-asiakas
Liittynyt: 05 Maa 2004
Viestejä: 1298
Paikkakunta: Pirkanmaa
|
| Lähetetty: 27.09.2015 09:15 Viestin aihe: |
|
|
220 kapulaa ja pantoja ei ole meillä päivitetty koskaan. Olleet jo useita vuosia käytössä.
Eikun onpas mustat nailonpannat on vaihdettu oransseiksi muovipannoiksi. 
_________________
Minkä sanoin sen voin myös perua. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Jämtti
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 27 Jou 2013
Viestejä: 55
|
| Lähetetty: 27.09.2015 18:04 Viestin aihe: |
|
|
| Lainaus: | Kannattaako päivittää vaan päivittämisen ilosta jos kampe pelaa hyvin? Tuleeko mitä merkittävää uutta uudessa softassa?
Lähtötilanne oli se, että panta hävitti GPS-signaalin vähän väliä. Käsikapulassa ja pannassa molemmissa oli 4-5 vuotta vanhat softat. Yrityksenä löytää korjaus päivittämällä softat.
3.70 päivitykset ajettu eilen. Käsikapulaan softa päivittyi, mutta pannassa ilmeisesti oli viimeisin versio koska se ei suostunut ottamaan softaa vastaan (?). Garminin tekninen tuki totesi puhelimessa saman.
Tänään testattu ja nyt näyttäis siltä, että pannan yhteys satelliitteihin ei enää pätki. Sen sijaan päivityksen mukana tuli sitten seuraavat oireet: käsikapula ei näytä enää
1) pannan akun varaustietoa
2) käsikapulan ja pannan välistä signaalinvoimakkuustietoa
3) pannan GPS-signaalitietoa
Onko tuossa nyt joku asetusjuttu pielessä, joka pitää muuttaa päivityksen jälkeen vai mistähän lienee kyse?
..niin ja suomihan se tietty hävis päivityksessä. |
Jos panta ei saa sateliittiyhteyttä niin se voi selittää että käsikapulassa ei näy pannan akun varaustietoa, signaalitehoutta ja gpstietoa.
Suomenkielen saat takaisin käsikapulan asetusvalikoista. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
debelici
Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2005
Viestejä: 256
|
| Lähetetty: 11.10.2015 12:08 Viestin aihe: |
|
|
Fspitz kirjoitti: | Lainaus: | 220 kapulaa ja pantoja ei ole meillä päivitetty koskaan. Olleet jo useita vuosia käytössä.
Eikun onpas mustat nailonpannat on vaihdettu oransseiksi muovipannoiksi. |
Päivitin oman 220:sen kuuden vuoden käytön jälkeen eka kerran, sekä pannan että kapulan. Seurauksena se, että kapula löytää käynnistäessä satelliitit huomattavasti nopeammin kuin ennen. Pannan akulle tapahtui kumma juttu. Oli mennyt talven aikana tyhjiin, eikä latauksen merkkivalo sammunut vaikka kolme päivää pidin roikan nokassa. Käytin pari tuntia maastossa, ja laitoin uudestaan laturiin. Nyt latauksen valo sammui jo puolentoista tunnin jälkeen. Ja sen jälkeen on menty lataamatta koko syksy, puolet kapasiteetista vasta käytetty  Käyttötunteja yhteensä ehkä reilun kolmen päivän verran. Ei edes uutena ollut noin hyvä... Ja minä kun ehdin hommata jo uuden akunkin  |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sohn
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Mar 2011
Viestejä: 22
Paikkakunta: Iisalmi
|
| Lähetetty: 30.11.2015 19:29 Viestin aihe: |
|
|
Terve, itsellä olisi tällä hetkellä kokeiltavana kyseinen paikannus-setti eli dc 40 panta ja 220 kapula. Lähinnä kiinnostaa erot 320 settiin joka nykyään tuntuu olevan se yleisin eikä niin kovin kalliskaan. Onko tuo 320 paljonkin tehokkaampi kantavuudeltaan? Kun sille luvataan toiminta etäisyydeksi jopa lähemmäksi 15 km, kun tuttu jonka tämä 220 on, sanoi että tämä noin 3km asti näyttää, vaikka on tehoantenni.
Ja osaisiko joku yhtään sanoa suuntaa rahallisesta arvosta, todella vähän on käytetty ja suomikartat löytyy. Tuota 320 settiä näkyy nykyään halvimmillaan saavan vähän päälle viidensadan ja jos se on kerran tätä paljon tehokkaampi niin ei kai tämä enää hyvin arvokas voi olla? |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jussi72
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1657
|
| Lähetetty: 30.11.2015 20:04 Viestin aihe: |
|
|
| Sohn kirjoitti: | Terve, itsellä olisi tällä hetkellä kokeiltavana kyseinen paikannus-setti eli dc 40 panta ja 220 kapula. Lähinnä kiinnostaa erot 320 settiin joka nykyään tuntuu olevan se yleisin eikä niin kovin kalliskaan. Onko tuo 320 paljonkin tehokkaampi kantavuudeltaan? Kun sille luvataan toiminta etäisyydeksi jopa lähemmäksi 15 km, kun tuttu jonka tämä 220 on, sanoi että tämä noin 3km asti näyttää, vaikka on tehoantenni.
Ja osaisiko joku yhtään sanoa suuntaa rahallisesta arvosta, todella vähän on käytetty ja suomikartat löytyy. Tuota 320 settiä näkyy nykyään halvimmillaan saavan vähän päälle viidensadan ja jos se on kerran tätä paljon tehokkaampi niin ei kai tämä enää hyvin arvokas voi olla? |
Olisin sitä mieltä, että jos on toimiva 220, niin ei paljon kannata rahaa laittaa päivitykseen 320 malliin.
Suurimmat erot lienee 320 mallissa parempi sisäinen kompassi, parempi näyttö ja parannettu antennin kiinnitys.
15 km kantavuus on myyntimiesten puhetta, toteutuu toki, jos viet pannan tunturin laelle ja menet itse viereisen tunturin päälle.
Meillä on metsästysporukassa molempia malleja, ja kantavuudessa ei mitään ratkaisevaa eroa ole, toki 320 on vähän parempi, ehkä kilsan pari enemmän.
Riippuu maastosta paljon. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
pixma
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 14 Syy 2010
Viestejä: 51
Paikkakunta: päijät-häme
|
| Lähetetty: 30.11.2015 20:18 Viestin aihe: |
|
|
| 220 tai 320 ei ole eroa kantavuudessa,molemmat ovat vastaanottimia,jos on Dc30 panta tai Dc40 niin jälkimmäinen näkyy vähän kauenpaa,Dc50 ja T5 näkyvät huomattavasti kauenpaa,mutta niitä ei voi seurata kuin 320 vastaanottimella |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
jussi72
Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004
Viestejä: 1657
|
| Lähetetty: 30.11.2015 20:23 Viestin aihe: |
|
|
| pixma kirjoitti: | | 220 tai 320 ei ole eroa kantavuudessa,molemmat ovat vastaanottimia, |
Näinhän asia on, mutta 320 vakioantenni on parempi kuin 220 tumppi, siitä johtunee ero.
Autoantennin tai johonkin muuhun pitkään piiskaan kytkettynä ei eroa ole |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hietala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2541
Paikkakunta: Pohojanmaa
|
| Lähetetty: 30.11.2015 21:10 Viestin aihe: |
|
|
Toki voi olla yksilöitä, muttameillä on seurattu sekä 220 että 320 kapuloilla dc 40 eikä vastaanotossa ole eroa. Myöskin 320 seurattaessa dc 40 ja dc 50 ei ole huomattu sellaista eroa, että jompaa kumpaa voisi paremmaksi väittää. Verratessa on antenneja vaihdeltu ristiin rastiin.
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Sohn
Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Mar 2011
Viestejä: 22
Paikkakunta: Iisalmi
|
| Lähetetty: 14.12.2015 12:48 Viestin aihe: |
|
|
| Nyt tuota on tullu testattua ja kyllähän tuo ihan toimivalta peliltä vaikuttaa, ainakin ajokoiralle riittää. Hinta olisi tuolle 220 ja dc40 245€, hyvin vähän käytetty, mitä mieltä olette? Toisaalta houkuttelis tuo 320 ja t5 paketti, mutta siihen sais jo sen 300 iskeä lisää. |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hietala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2541
Paikkakunta: Pohojanmaa
|
| Lähetetty: 14.12.2015 13:04 Viestin aihe: |
|
|
| Sohn kirjoitti: | | Nyt tuota on tullu testattua ja kyllähän tuo ihan toimivalta peliltä vaikuttaa, ainakin ajokoiralle riittää. Hinta olisi tuolle 220 ja dc40 245€, hyvin vähän käytetty, mitä mieltä olette? Toisaalta houkuttelis tuo 320 ja t5 paketti, mutta siihen sais jo sen 300 iskeä lisää. |
Sen 220 antenniliitos on hiven arempi rikkoontumiselle, joten jäykkiä antennipiiskoja kannattaa vältellä, tai sitten olla vastaavasti huolellinen. Hyvä kampe se on joka tapauksessa. Jostain kun saisit sen orkkis pitkän ja taipuisan antennin, niin se olisi sopiva. Myös Lafayeten teleskooppi on osoittautunut hyväksi. Siinä on jousto-osa tyvessä. Garminin oma teleskooppi on perse-estä! Ei kuulu sen paremmin kuin tumpillakaan
_________________
Laiskuuttaan tingan häviää |
|
| Takaisin alkuun |
|
|
Hietala
Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Kes 2004
Viestejä: 2541
Paikkakunta: Pohojanmaa
|
|
| Takaisin alkuun |
|
|
|
Ohje
Haku
Käyttäjälista
Käyttäjäryhmät
Rekisteröidy
Käyttäjätiedot
Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit
Kirjaudu sisään
