Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
propulsion Kanta-asiakas
Liittynyt: 23 Elo 2006 Viestejä: 237 Paikkakunta: Mänttä-Vilppula
|
Lähetetty: 06.09.2015 10:42 Viestin aihe: |
|
|
Mä en kyllä oikein jaksa käsittää mitä virkaa koko painorajalla on siinä kokeessa, ainakaan tuollaisenaan. Kyseessä kuitenkin enemmän kohdistuksentarkistustilaisuus kuin ampumataitoa mittaava koe, niin eikö se silloin olisi järkevämpää ampua edes sillä patruunalla jolla metsästääkin? Tai sitten jättää kokonaan tuollaiset keinotekoiset rajat pois. Ei niiden 8g kokovaipan ja 11.7g puolivaipan ammuttavuudessa niin isoa eroa ole...
Nimim. itsekin ammuin karhumerkin 9.7g kokovaipalla, because I can:) Täällä ei siis tarkistettu patruunoita ollenkaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
hellokitty Kanta-asiakas
Liittynyt: 09 Jou 2012 Viestejä: 3463
|
Lähetetty: 06.09.2015 11:51 Viestin aihe: |
|
|
Eiköhän toi koe ole ihan jees tälläisenäänkin.
Osalle tuottaa tuolleenkin vaikeuksia ja niille joille ei niin ei pitäisi olla valittamistakaan.
Jos kuiten tuntuu ettei saa tuosta kokeesta vastusta itselleen,ni mikään estä etteikö voi itse harjotuttaa vaikeusasetta korkeamalle.
Niin,ja mikään ei estä sitäkään etteikö tuota koetta voisi ampua vaikka seisaaltaan,jos kokee et se on niin helppoa kuin heinänteko
Monikos on koittanut itse koe tilanteessa. Käsi ylös. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
velman Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2008 Viestejä: 364 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 06.09.2015 14:23 Viestin aihe: |
|
|
Pohjola kirjoitti: | no säännöt pitäs olla näkösällä siellä suoritustilaisuudessa,,, kiikuttaa sitä vaatia setää niiden ääreen.
oliskohan syytä kattoa onko sitä voimassaolevaa vastaanottajan korttia |
Pitääpä tosiaan jokupäivä käydä katsomassa onko siellä ne säännöt.
Siis itse olen tuosta vaatimuksesta vain kuullut, en ollut paikalla.
Ymmärtääkseni ei kyse ole ainoastaan yhdestä vaatijasta.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 16754 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 06.09.2015 14:31 Viestin aihe: |
|
|
velman kirjoitti: | Kysytään nyt täältäkin vaikka itse asian pidän selvänä..
Hirvenammuntakokeessa on ilmennyt paikallinen outous: Vaativat HIRVEN ammuntakokeessa 9gramman luotia!
Kertokaa nyt tekin oma näkemyksenne. Eihän nuo pykälät ole muuttuneet, eli:
vähintään 6 grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 2 000 joulea (E 100 > 2 000 J) tai, luodin painon ollessa 8 grammaa tai enemmän, osumaenergian on vastaavalla tavalla mitattuna oltava vähintään 1 700 joulea (E 100 > 1 700 J); ja edelleen riittää??? |
juu tämä ja vaadittiin käyttämään puolivaippaakin vielä. itse en ollut paikalla mutta herra M.M oli koetta pitänyt. olisin kyllä oikaissut asiaa samoin ku jo oikoin tätä 9g vaatimusta hirvipuolellakin. silloin oli änkkävuorossa J.R.
-velman tuntee herrat kyllä. _________________ Varisjahdin veteraani... |
|
Takaisin alkuun |
|
|
kalkki Kanta-asiakas
Liittynyt: 30 Tam 2005 Viestejä: 217
|
Lähetetty: 06.09.2015 16:18 Viestin aihe: |
|
|
Juurikin se metsästysasetuksen 16 pykälän toisen momentin viimeinen lause jossa on vaatimus että momentin 3 ja 4 kohdissa mainittujen eläinten ampumisessa on käytettävä laajenemaan suunniteltua luotia, aiheuttaa epäselvyyttä ampumakokeessa. Jossain vaaditaan puolivaippaa, jossain ei. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26340
|
Lähetetty: 06.09.2015 17:02 Viestin aihe: |
|
|
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
jussi72 Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Jou 2004 Viestejä: 1637
|
Lähetetty: 06.09.2015 17:04 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: | velman kirjoitti: | Kysytään nyt täältäkin vaikka itse asian pidän selvänä..
Hirvenammuntakokeessa on ilmennyt paikallinen outous: Vaativat HIRVEN ammuntakokeessa 9gramman luotia!
Kertokaa nyt tekin oma näkemyksenne. Eihän nuo pykälät ole muuttuneet, eli:
vähintään 6 grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 2 000 joulea (E 100 > 2 000 J) tai, luodin painon ollessa 8 grammaa tai enemmän, osumaenergian on vastaavalla tavalla mitattuna oltava vähintään 1 700 joulea (E 100 > 1 700 J); ja edelleen riittää??? |
juu tämä ja vaadittiin käyttämään puolivaippaakin vielä. itse en ollut paikalla mutta herra M.M oli koetta pitänyt. olisin kyllä oikaissut asiaa samoin ku jo oikoin tätä 9g vaatimusta hirvipuolellakin. silloin oli änkkävuorossa J.R.
-velman tuntee herrat kyllä. |
Jotenkin tuntuu uskomattomalta, että tälläisiä voi olla. Jos edes vähän on ollut hereillä siellä kokeen vastaanottajan koulutuksessa. Vielä uskomattomammalta tuntuu se, että asiasta valitetaan täällä, kun sen voisi korjata yhdellä puhelinsoitolla rhyn toiminnanohjaajalle tai riistakeskukseen, että kokeen vastaanottajat eivät ole tehtäviensä tasalla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
velman Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2008 Viestejä: 364 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 07.09.2015 15:48 Viestin aihe: |
|
|
valmet 412s kirjoitti: | velman kirjoitti: | Kysytään nyt täältäkin vaikka itse asian pidän selvänä..
Hirvenammuntakokeessa on ilmennyt paikallinen outous: Vaativat HIRVEN ammuntakokeessa 9gramman luotia!
Kertokaa nyt tekin oma näkemyksenne. Eihän nuo pykälät ole muuttuneet, eli:
vähintään 6 grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 2 000 joulea (E 100 > 2 000 J) tai, luodin painon ollessa 8 grammaa tai enemmän, osumaenergian on vastaavalla tavalla mitattuna oltava vähintään 1 700 joulea (E 100 > 1 700 J); ja edelleen riittää??? |
juu tämä ja vaadittiin käyttämään puolivaippaakin vielä. itse en ollut paikalla mutta herra M.M oli koetta pitänyt. olisin kyllä oikaissut asiaa samoin ku jo oikoin tätä 9g vaatimusta hirvipuolellakin. silloin oli änkkävuorossa J.R.
-velman tuntee herrat kyllä. |
Nimikirjaimista voin tunnistaa kyllä...
Mutta itse kuulin eri herroista, eli taitaa olla kyse jonkun antamista VÄÄRISTÄ säännöistä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
velman Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2008 Viestejä: 364 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 07.09.2015 15:56 Viestin aihe: |
|
|
jussi72 kirjoitti: | valmet 412s kirjoitti: | velman kirjoitti: | Kysytään nyt täältäkin vaikka itse asian pidän selvänä..
Hirvenammuntakokeessa on ilmennyt paikallinen outous: Vaativat HIRVEN ammuntakokeessa 9gramman luotia!
Kertokaa nyt tekin oma näkemyksenne. Eihän nuo pykälät ole muuttuneet, eli:
vähintään 6 grammaa ja osumaenergian 100 metrin päässä piipun suusta mitattuna vähintään 2 000 joulea (E 100 > 2 000 J) tai, luodin painon ollessa 8 grammaa tai enemmän, osumaenergian on vastaavalla tavalla mitattuna oltava vähintään 1 700 joulea (E 100 > 1 700 J); ja edelleen riittää??? |
juu tämä ja vaadittiin käyttämään puolivaippaakin vielä. itse en ollut paikalla mutta herra M.M oli koetta pitänyt. olisin kyllä oikaissut asiaa samoin ku jo oikoin tätä 9g vaatimusta hirvipuolellakin. silloin oli änkkävuorossa J.R.
-velman tuntee herrat kyllä. |
Jotenkin tuntuu uskomattomalta, että tälläisiä voi olla. Jos edes vähän on ollut hereillä siellä kokeen vastaanottajan koulutuksessa. Vielä uskomattomammalta tuntuu se, että asiasta valitetaan täällä, kun sen voisi korjata yhdellä puhelinsoitolla rhyn toiminnanohjaajalle tai riistakeskukseen, että kokeen vastaanottajat eivät ole tehtäviensä tasalla. |
Uskomatonta se todellakin on.
Kukas täällä valittanut on? Minä kysyin vahvistusta asialle, eli jos kuitenkin olisi tullut sellainen "ihmesalainenmuutos"
Voit arvailla onko soitettu rhy:n toiminnanohjaajalle.. puheenjohtajalle..
Ja nyt myös Riistakeskukseen josta vahvistus vanhoille "pykälille" tuli myös. Ehkäpä ne asiat nyt tuolla korjaantuu, toivotaan ainakin |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Lahtinen ***
Liittynyt: 05 Maa 2004 Viestejä: 20282 Paikkakunta: Suur-Satakunta
|
Lähetetty: 07.09.2015 16:25 Viestin aihe: |
|
|
Meilläpäin tuli tuo karhukoe “ajankohtaiseksi” joku aika takaisin sattuneesta syystä. No, kaverit sanoi jo vuosi sitten, että ammu nyt jumankauta se karhukoe varmuuden vuoksi. Enhän tota tullut ampuneeksi. Suurin syy itsellä oli se, että en ”kehdannut” valehdella tutille ratamiehille ampuvani ysigrammaisilla, kun leikkurireiästä kumminkin taululla näkee heti, millä ammutaan.
No, elämäni ensimmäiseen karhukokeeseen valmistauduin oikein huolella. Kävin kohdistamassa asetta, mutta noi surplusit eivät käyneet kunnolla. Löytyi kassista vanhoja Sakon superhammerheadeja, noi kävivätkin sitten kunnon kasaa. Kääntelin kiikarin tornit kohilleen ja kalusto oli viriteltynä "ihan oikeasti" karhukoespeksiin.
Sitten parin päivän päästä radalle. Väkeä oli aloituskellonlyömällä jo jonniin verran. Ja mielenkiintoista oli, että todella suuri osa ampui karhukoetta. Yleensähän karhukokeen yrittäjiä on vain muutama.
Ei muutakuin ampumaan. No problemo hiekkapusseilla rata-aseella. Rahastus ampumakopissa ja kortti käteen.
Kun tulin kopista, valehtelin luonnollisesti vuoroaan odottaville, ettei ratakuulalla kohdistettu ase käynyt ihan kohdilleen hirvikuulalla, kasa oli hyvä, muttei kaikki renkaan sisällä. Valehtelin lisää, että annoin viiskymppiä, niin korttihomma oli sillä kerralla selvä, kun kasa oli kumminkin niin hyvä. Varmaan joku tuostakin jonkun trauman sai . |
|
Takaisin alkuun |
|
|
velman Kanta-asiakas
Liittynyt: 11 Tam 2008 Viestejä: 364 Paikkakunta: Satakunta
|
Lähetetty: 07.09.2015 17:09 Viestin aihe: |
|
|
"senkin koijari" |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sukolin Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 18 Elo 2013 Viestejä: 96
|
Lähetetty: 12.09.2015 21:37 Viestin aihe: |
|
|
Elämäni ensimmäinen karhu/hirvikoe ammuttu ja läpi meni kuten pitikin. Homma toimi todella hyvin järjestäjien puolelta ja ensikertalainen sai ystävällistä ohjausta.
Hieman alkoi jännittää kun omaa vuoroa odotellessa seurasi edellä olevien epäonnistumisia. Kaikki eivät päässeet läpi edes useammalla yrittämällä (5?) mikä hieman hämmästytti.
Hirvimerkin vaatimukset eivät ole kovin hääppöiset edes aloittelevalle noviisimetsästäjälle ja niistä selviää pienellä harjoittelulla sekä aseen kohdistamisella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Ark Kanta-asiakas
Liittynyt: 19 Elo 2010 Viestejä: 206
|
Lähetetty: 12.09.2015 22:03 Viestin aihe: |
|
|
Näyttöpäässä useampaan kertaan kokeessa olleena voin kertoa että ainakaan mulla ei riitä mielenkiinto analysoida kuulan painoa sen jättämästä reiästä
Osumien seikkailua tulee sitten seurailtua
Moni henkilö ois säästäny syksyn tai parin panoksien hinnan ku oisivat käyneet sen kohistuksen tekemässä ennen koppiin menoa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Elan Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 8962
|
Lähetetty: 13.09.2015 11:44 Viestin aihe: |
|
|
velman kirjoitti: | Kysytään nyt täältäkin vaikka itse asian pidän selvänä..
Hirvenammuntakokeessa on ilmennyt paikallinen outous: Vaativat HIRVEN ammuntakokeessa 9gramman luotia!
|
Oikeastaan virallisesti ei ole olemassa hirvenammuntakoetta, vaan hirvi- ja peurakoe. Sen vuoksi kokeen saa suorittaa "peuralaillisella" aseella. Jostain syystä tämä ei ole mennyt perille monelle hirvimiehellekään, vaikka suorituskortissakin se lukee ihan selvällä suomen kielellä.
Lainaus: | Hirvi- ja peurakoe on hirven, valkohäntäpeuran, saksanhirven, metsäpeuran, kuusipeuran ja japaninpeuran metsästystä varten suoritettava ampumakoe. |
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26340
|
Lähetetty: 13.09.2015 21:42 Viestin aihe: |
|
|
Kyllähän kokeen vastaanottajien on oltava tuollaisessa asiassa täysin ajantasalla. Jossain on oikaistu, olisko vastaanottajan kortin leimauksessa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|