Ammutko istuvaa lintua?

[Tusinapakkaus]

Istuvan linnun ampuminen on epäurheilumaista ja raukkamaista. Eikö sorsille/kyyhkysille pidä antaa minkäänlaista mahdollisuutta selviytyä, vai ratkaiseeko patruunoiden hinta?

[OskariJ]

Mihn perustat tuon istuvan ampumisen epäurheilijamaisuuden, jos lintu malleilla, niin olet jo onnistunut huijaamaan sen, jos pääset hiipimällä esim kannootilla tai kävellen hollille, eikös se ole vielä urheilullisempaa kuin lennosta pudotus.

Ainoa "epäurheilijamaisuus" istuvan ampumisessa on erittäin pieni osumapinta-ala, itse kyllä kuville eksyneen linnun pompautan ennen ampumista, ellei se ole niin lähellä, että saa varman päälaukauksen ammuttua, mutta vain siksi että hyppäävässä linnussa on paljolti sitä pinta-alaa johon osua ja lintu kuolee kerrasta varmemmin.
_________________
Jahtaa kaikkea mikä liikkuu ja yrittää harrastaa siinä sivussa.

[Merilinnustaja]

[mirage]

PISTEET MERILINNUSTAJALLE!

[mustakaapu]

[sironen]

Itellä tuo lentoonampuminen vähän hakusessa, pudotuksia tulee mutta usein myös puhtaita huteja ! Joten istuvaan(uivaan taikka minkälainen hidas liike sitten onkin) ammun varmasti!

[mirage]

tossa istuvaan/uivaan lintuun ampumisessa ei ole mielestäni mitään hävettävää:

itse ammun jos mahdollisuus tulee eli esim kanootilla hiljaa melomalla lähemmäs ja PAM. Tai linnustuksessa jos onnistuu hiipimään ruokailevien teerien kupeelle haulikko hollille niin taas PAM! Mieluummin noin kuin epävarma laukaus esim rytelikössä vilisevään lintuun, jolloin ei voi olla varma saiko lintu hauleja nahkaansa ja kuinkahan kauaslentää ennenkuin putoaa jnejne.

Ainoa on tosiaan toi seikka että siivet suojaa noi vitaalialueet aika hyvin eli olisi suotavaa jos osuma on esim päässä tai kaulan seudulla.

[Merilinnustaja]

[Tusinapakkaus]

Trolli mikä trolli, mutta ikävä kyllä jossain määrin edelleen jonkinlainen "eettinen" tai pikemmin urheilumainen sääntö mitä moni sorsastaja/kyyhkystäjä ilmeisesti noudattaa. Itellä pisti silmään että Turun Sanomien aloituspäivän haastattelussa sorsastaja (kirjoituksen mukaan) piti istuvan/uivan linnun ampumista epäurheilumaisena. Linnuille pitäisi antaa mahdollisuus.
Itse olen samaa mieltä teidän kanssa, metsästystaito/ urhelumaisuus liittyy ainoastaan siihen vaiheeseen kun pyritään pääsemään hollille. Itse laukaus täytyy omien kykyjen mukaan olla harkittu ja varmasti tappava. Vaikeita "pudotuksia" voi harrastaa kiekkoradalla.

Tämä "istuvaa lintua ei ammuta" on onneksi vain kirjoittamaton sääntö. Ikävä kyllä metsästyslakiin on ujutettu samanlaiseen "urheilumaisuuden" säilyttämiseen tähtääviä lakeja. Vai miksi karhua ei saa kaataa omaan kaurapeltoon/haaskalle? Miksi elektronisesti valoa vahvistavaa kiikaritähtäintä ei saa käyttää peuraväyjyllä? Onko se liian helppoa/epäurheilumaista vai onko siihen joku muu syy?

[Spede]

Ampuuko tusinapakkaus latvalintuja kiväärillä?

[Perdiz]

epäurheilumaisuuteen en ota kantaa, mutta lentoon ammuttu maistuu paremmalta...

[exca]

Ja lisäksi ku ampuu lentoon saa ilmasta lihaa

[coorde]

ammun vaikka nukkuvaa lintua.

[Tusinapakkaus]

[Lomat syksyllä]

Kysymys oli täysin akateeminen, linnut eivät istu, paitsi piirretyissä.
_________________
Tämänkin tekstin arvo on vähintään 2 centtiä