Lauantaita odotellessa kysymys rajatulkinnasta

[jpmikkol]

Sorsastuksen passipaikkaa miettiessä tuli mieleen, että jos vesialue (Oulujoki) ei kuulu metsästysalueeseen mutta ympäröivät maa-alueet kylläkin niin saako sorsaa ampua rannalta veden päälle? Tai jos ampuu lintua, kun se on maan päällä mutta tipahtaakin veteen niin onko tullut tehtyä pahojakin rikoksia?

Jamo

[nikkari]

Eiköhän tuo lain mukaan mene niin, että et saa ampua toisen alueelta tai toisen alueen läpi. Eli veden päällä lentävä sorsa on "rauhoitettu". Samoin vastarannalla kuivalla maallakin seisoskeleva. Ja jos vaikka ammut sen lennosta omalta alueelta, mutta putoaa veteen, niin joudut ilmoittamaan asiasta ko. alueen omistajalle, jolle saalis kuuluu... Käytäntö tosin taitaa poiketa 100%:sti tästä, mutta tulkinta tämäkin. Ja tätä tulkintaa käytetään sitten raastuvassa kun puidaan mahtavaa riitaa kun sorsa on ammuttu ja tippunut omalle alueella ja vierinyt siitä rantatörmää veteen ja joku näkee kun haet sen sieltä. Ja sitten tehdään ruumiinavaus (sorsalle) ja katsotaan onko ammuttu laillisilla paukuilla.

[Simo52]

Näin on.

[teol]

Missä kohtaa oulujokea metsästelet? Muutamilla taloilla/tiloilla nimittäin on myös vesioikeus. Oletko yksityisten mailla vai kentien seuran? Minkäseuran?

[jpmikkol]

Metsästän Oulujoen eräseuran mailla omassa kotirannassa mutta käsitykseni mukaan Oulujoki on kaupungin "maata" eikä siinä saa metsästää. Madekosken ja Päivärinteen puolessa välissä suunnilleen metsästellään..

[teol]

Joo, Kyllähän se tuo kaupunki siltäpätkältä vesioikeuksia hallitsee.. tee lampi omalle maalle ja ruoki siihen. Sorsiahan on joella vaikka perässä vetäs. Muuttoajasta puhumattakaan.

[jpmikkol]

Kyllä sitä tullee joka tappauksessa lähettyä tuohon lähisaareen huomenillalla. Päivällä ekana kiertämässä parin lammen ympäri ja samalla mukaan ämpärillinen vattuja

Pitänee "yrittää" ampua sorsat maan päältä ja ottaa vene mukaan että voi noutaa väärälle puolelle menneet nopeasti pois kellumasta...

[cbr]

Minulla on kyllä toisenlainen mielikuva rajatapauksista! Kun oli metsästystutkintokurssilla tämä asia tulkittiin niin että linnun saa ampua ilmasta vaikka rajan takaa jos itse seisoo alueella mihin on lupa ja linnun saa hakea vaikka se putoaisi alueelle johon ei lupaa ole koska lintu pitää aina lopettaa niin ettei se joudu turhaa kärsimään ja kitumaan! Kun kysyttiin asiaa että miksi sen saa ampua vaikka se olisi rajan takana niin vastaus oli että omistaako joku ko. ilmatilan ja siihen lisäys että riittää kun on jalkojen alla maa johon oikeus on nii saa ampua ja hakea omat linnut tippui ne sitte omille tai vieraan maille! Hirven metsästyksessä kuitenkin omat pykälät ja maassa/puissa olevat linnut...! Mietikää ammun hanhen joka liitää lähelle rajaa ja kun menen sitä hakemaan lintu raahautuu rajan yli niin minäkö en saa sitä lopettaa ja ottaa haltuun koska se on naapurin alueilla ja lintu joutuu turhaa kitumaan...! Minä ainakin ammun ja otan sen mikä minulle kuuluu enkä tunne rikkovani lakia jos haen toisen mailta saaliini!