Vedenpitävät jahtihanskat

[Hautaterva]

Onko foorumilaisilla kokemuksia vedenpitävistä metsästyshanskoista?
Tarkoitus ostaa sadekelin liikkuvaan lintujahtiin ja aamupassiin hanskat jotka pitäisi kädet kuivana. Mitkään talvihanskat ei sinänsä kiinnosta koska hanskat eivät saisi haitata haulikolla ampumista. Muutenkaan ei noissa hommissa paksuja hanskoja tarvitse jos vain pitävät kuivana.

Goretex lienee hyvä, mutta miten nämä Windstopperit ja muut kalvot pitävät vettä hanskoissa?

Kokemuksia kaivataan.

[Quad vadis]

Agrimarketista saa loistavia Guide waterproof-työhanskoja 16,90 pari. Lämpimät ja pitää vettä. Jonkunmoinen muovipussi vuoren ja pinnan välissä. Nahkapinta kämmenessä ja sormissa, hyvä pito.

Uutena mustavalkeat, mutta päivän peltotöidenjälkeen luonnoncamo-väritys valmiina jahtiin.

[Rimpisääski]

5ettan tuotteista on itselläni hyviä kokemuksia.

http://5etta.nu/

[Osmosaali]

Chevalierilta löytyy ainakin GoreTex hanskat muistaakseni malliltaan Archer joissa myös vuori. Istuu käteen todella hyvin ja aseen käsittely sujuu hyvin. Pitää kädet kuivina ja lämpiminä. Omat olleet itsellä käytössä jo vuosia ja hyvin on kestäneet.
_________________
MIKÄ? MISSÄ?

[Nuuska]

Tähän mennessä ei ole tullut vastaan ainoatakaan gore-hanskaa, joka olisi pitänyt veden ulkopuolella. Gore Bike Wear, Zaider, Roeckl jokainen on vuotanut melko nopeasti. Hanskoissa on liian paljon saumoja, joista vuoto tulee. Sen sijaan vedenpitävät rukkaset ovat toimineet paljon paremmin. Olen siirtynyt kumipinnoitettuihin työhanskoihin.
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige

[legless]

Cabelaksesta olen tilannut aika monet hanskat ja kahdet niistä ovat ylitse muiden. Toiset ohutvuoriset Gore tex sormikkaat, aika pitkät ja pitävät kyllä veden ulkopuolella. Neopreeni hihansuussa, ainut vika on että jos kädet vähänkin nihkeät, niin ihan mahdoton saada vedettyä käteen. Toiset paksut sormikkaat joilla pystyy kyllä ampua. Sellaiset fleecet, ja niissä joku rainguard vai mikä lie, mutta kuvia niillä kerännyt ja ei niistäkään vesi läpi tule.
Mielestäni tässä maassa ollaan hanskojen kehityksessä todella jäljessä ja jos löytyy sopivat, niin kuka maksaa 200€ sormikkaista?

[tapmar]

Sealskinzillä on hyviä malleja
_________________
http://www.tapiolantakamailla.com/ - Ulkoilmaelämän tunnelmapaloja

[vanha pappa]

Hautaterva,
Katteleppa sellaiset nuohoojan pitkävartiset corehanskat. Hemmetin hyvät myös konepyöräkäytössä. Mettällä myös loistavat,vuorelliset, vedenpitävät ja lämpöiset mm Kettu- ja Ilvespassissa . Äänettömät yms. Ei mene lumet hihansuusta yms. Huonona puolena on,ettei mahdu tapposormi kaaren sisälle ja joutuu siten poistamaan hansakan tappotyön ajaksi,ei liene suuri ongelma.
_________________
Vanha pappa

[late2]

Vonkamies-hanskoja olen tyytyväisenä käyttänyt monta vuotta, on jokin kalvo välissä, purkaantuvat kyllä käytössä, yhdessä parissa on arskan varmistimen väliin jäävä ryppy, yhdessä steyrin varmistimen väliin kiilautuva. On olleet sen verran sopivia ja lämpimiä etten muita ole enää hommannut. Saa käteen märkänäkin (lumia ei toimi noilla, pitää ottaa aina hanska pois kädestä).

[pärnänen]

Mulla ollu käytössä metsällä jahti jakt 'gorehanskat' jo monta vuotta yllättävän lämpimät vaikka ohuet. Eikä kastu helpolla. ensimmäinen ja varmaan viimeinen perätukun tuote johon tuote johon olen ollu tyytyväinen.

[Peura-esari]

[Supe]

Erilaisia gore hanskoja on käytelty. Jos ei pinta mene rikki niin ovat pitäneet vettäkin. Ongelma on kuitenkin seuraava: monikerros hanskat on todella v*&&%maiset laittaa ja ottaa pois jos käsi on kostea, kuten yleensä on. Windstopper on yksikerros rakenne, mutta saumaus pirullinen, koholla, eikä saumoja teipattu, joten ei pidä absolut vettä.

Sealskin sopii minusta hätäsukaksi, mutta sormikkaat on kaikkea muuta kuin hyvät. Minusta nuo neopreenit on muutekin vähän ärsyttäviä. Tuntuma ja istuvuus huono kun kättä puristelee. Esimerkki hyvästä sormikas 3D-muotoilusta tässä yhteydessä on esim. mechanics.

Kolmas asia, pitkä ranneosa. Hyvä jos saa takin hihan alle tai päälle. Yleensä kiristettävissä. Useimmiten pirullinen ruttu ranteen kohdalla, joka tekee rakoja ja kylmä tulee läpi. Olen kallistumassa riittävä lyhyeeseen sormikkaaseen, joka päälle takin hiha menee sujuvasti limittäin.

Pakkasilla taas ei ole mitän oikotietä, sormet erillään pitävät systeemit ovat täysin out. Pitää olla villalapanen ja päälle kintas. Muuten paleltuu sormet. Ampumista varten voi lapasessa olla liipasinrako tai sormi. Kinttaan kämmenosa nahkaa, jota toimii pitona myös pakkasella. Nämä saa olla pitkällä varrella ja hyvillä kiristyksillä. Päälikintaasta varmistusnarut kainaloihin tai muualle takkiin niin pysyy matkassa.

[tupajumi]

[Nuuska]

Sekä Gore että windstopper voidaan toteuttaa laminoimalla kalvo päälimmäiseen kankaaseen, vuoreen tai 3-kerroksisena, jolloin kalvo on laminoitu molemmilta puolilta. Viimeksi mainittua ei taida hanskoista löytyä, rukkasia kylläkin.

Hihan päälle tuleva käsine on enämpi kiipeilymaailman ratkaisu, siellä kun käsillä tartutaan yläpuolisiin kiinnekohtiin, jolloin lumi tai vesi ei pääse hihaan. Meikäläisiin olosuhteisiin mielestäni parempi jos hiha on käsineen päällä, koska harvempi jatkuvasti kurkottelee ylöspäin. On myös helpompi pukea.

Hyvät käsineet on mielestäni kortilla, varsinkin vedenpitävät. Tehkääpä semmoinen koe, että altaaseen kylmää vettä, "vedenpitävät" käsineet käteen, ja eiku "tiskaamaan". Veikkaan että aika moni yllättyy tuloksesta.
_________________
Sako, Riihimäki, Suomi
ABU, Svängsta, Sverige

[janne_s_s]

Minä olen metsällä käyttänyt hiihtohanskoja, ei pidä vettä mutta muuten on miellyttävät ja malleja on monia.

Sen sijaan moottoripyöräillessä hanskojen vedenpitävyys (tai sen puute) paljastuu melko nopeasti ja tähän mennessä molemmat oikeat gore-tex hanskat on vettä pitäneet. Jos ei pidä niin ne voi palauttaa kauppaan, takuu toimii ainakin mopo puolella hyvin. Usein kun vedenpitämättömyydestä porukka valittaa, on tuote olle "joku vastaava" kalvo josta puhutaan gore-texinä.

janne