Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
arska Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 08 Maa 2004 Viestejä: 94 Paikkakunta: Lappi
|
Lähetetty: 08.10.2014 20:05 Viestin aihe: |
|
|
Hukkaan meni minusta ainakin 65 euroa kun Sieviläiset ostin ;( , niin lerput pohjasta että rullautuu jalan alla tuolla aurausalueilla ja pohjasta niin pehmeät että kaikki tuntuu läpi, ostin työsaappaiksi raivuuseen mutta varakengiksi jäävät ! . Trophyn ostoon pitää lähteä ja niitä kokeilla !! |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 08.10.2014 20:28 Viestin aihe: |
|
|
sidebyside kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Supe kirjoitti: | JSP kirjoitti: | Oletko testannut uusia Aigleja että onko muuttunut huonompaan suuntaan? Ainakin se pohjan iskunvaimennus on vissiin muuttunut niin olisiko samalla korkeutta tullut lisää ja kenkä mennyt pilalle. |
En, mutta näin jossakin kuvan, että korkeudessa olisi vain joku milli lisää. Kantahan on kuppimainen, näyttää päällepäin korkeammalta kuin onkaan, mutta ei sisältä noin korkea. Voisi kai kanta olla hyvin matalampikin. Nilkka on tiukka joten pysyy hiertämättä jalassa. Neopreenivartinen on ihan yllättävänkin tukeva kumisaappaaksi. |
Niin et ole testannut.. Minä olen ja voin sanoa ettei niillä pysty kävelemään. Näyttää samaa ongelmaa olevan muillakin samoilla kengillä. Tyttöystävä osti vanhat aiglet joissa ei ole neopreenia niin niissä kumi vaikuttaa hieman jäykemmältä ja muutenkin paremmalta. Nuo uudet ovat kuin jotku lateksihanskat. Tukevuudesta ei voi kyllä puhua. Eikä auta vaikka sukkia laittaa niin paljon että kengässä ei ole yhtään tilaa. Kenkä pyörähtää jalan ympärillä kun astuu viistorinteeseen tai koloon sopivasti. Kannattaako näistä intää jos ei ole koskaan testannut? Moni tuote on voinut joskus olla hyvä mutta ei se tarkoita että aina tulisi olemaan. |
En tiedä onko minulla uudemmat vai vanhemmat versiot (ostettu 6/2013) mutta noilla ainakin pystyy kävelemään Ei ne mitkään kovin tukevat ole, mieluummin hyvin istuvat ja pehmeät. Varsinkin iltareissut on oikeen mukava tuommoisella hiippailla. Testin vuoksi olen pari 5 päivän kalareissua tunturissa nuo jalassa käynyt. Vaellusmatka ei toki ole ollut pisimmillään kuin 15km rinkka selässä, mutta kohtuudella toimi sielläkin. Pohja on tarpeeksi paksu, ettei jokainen kivi tunnu läpi. Mutta jos tarvii nilkalle järeää tukea, ei kannata noita ostaa. |
Näethän sinä niistä onko ne uuden vai vanhan malliset. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 08.10.2014 20:30 Viestin aihe: |
|
|
arska kirjoitti: | Hukkaan meni minusta ainakin 65 euroa kun Sieviläiset ostin ;( , niin lerput pohjasta että rullautuu jalan alla tuolla aurausalueilla ja pohjasta niin pehmeät että kaikki tuntuu läpi, ostin työsaappaiksi raivuuseen mutta varakengiksi jäävät ! . Trophyn ostoon pitää lähteä ja niitä kokeilla !! |
Jos tilaa on niin jollain jäykällä pohjallisella niistä saa paremmat. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Latvajärvi Kanta-asiakas
Liittynyt: 06 Huh 2008 Viestejä: 468
|
Lähetetty: 08.10.2014 20:39 Viestin aihe: |
|
|
Piti oikein tarkistaa, aigle parcourseilla on neljä vee synttärit justiinsa menny, vielä ehjät. Parhaat saappaat koskaan, täytyy noilla jo joku satakilometrinen olla takana. Pohkeesta sais olla väljemmät, muuten ei valittamista. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 08.10.2014 22:43 Viestin aihe: |
|
|
vai rullaautuu
minulla on myös pohjalliset, mutta ei kylläkään mitkään jäykät, ihan normi pohjallinen |
|
Takaisin alkuun |
|
|
vanha pappa Kanta-asiakas
Liittynyt: 16 Jou 2007 Viestejä: 2350
|
Lähetetty: 08.10.2014 23:17 Viestin aihe: |
|
|
Juu,eipä ole "rullaantuneet" vielä usiamman vuoden käytöllä.
Sievit tulevat sitten jatkossakin,vuosien päästä,kunhan saa nuokin kulutettua loppuun. _________________ Vanha pappa |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mc-manteli Kanta-asiakas
Liittynyt: 28 Lok 2007 Viestejä: 3606 Paikkakunta: Länsirannikko
|
Lähetetty: 09.10.2014 00:34 Viestin aihe: |
|
|
Arskan saappaissa täytynyt olla joku valu vika jos on totta että pohjasta tuntuu kaikki läpi.. Jostain nokialaisista tuon vois uskoakki, ne tuntuu jo pihanurmikolla kävellessä liian ohuilta..
En oo kyllä koskaan saanut sievinjalkineen saappaita niin linttaan käveltyä että häiritsisi. Pohja on riittävän tukeva vaikka on 50kg tavaraa selässä ja pitää kävellen mennä erilaisia maastoja |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 09.10.2014 07:52 Viestin aihe: |
|
|
ehkä se onnistuu, muutaman numeron liian isolla saappaalla
joo, pohjallisen muotoiluun voi kiinittää huomioa, hyvin istuva antaa mukavuutta |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 09.10.2014 07:58 Viestin aihe: |
|
|
Sievin muoto näyttää vanhalta nokialaiselta nilkan kohdalta.
Rullautuuko niissä sukat alas? Onko tukea nilkassa?
Onko PU pohja liukas kun pakastuu? |
|
Takaisin alkuun |
|
|
JSP Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Syy 2009 Viestejä: 8022 Paikkakunta: Pohjois-pohjanmaa
|
Lähetetty: 09.10.2014 10:00 Viestin aihe: |
|
|
Mc-manteli kirjoitti: | Arskan saappaissa täytynyt olla joku valu vika jos on totta että pohjasta tuntuu kaikki läpi.. Jostain nokialaisista tuon vois uskoakki, ne tuntuu jo pihanurmikolla kävellessä liian ohuilta..
En oo kyllä koskaan saanut sievinjalkineen saappaita niin linttaan käveltyä että häiritsisi. Pohja on riittävän tukeva vaikka on 50kg tavaraa selässä ja pitää kävellen mennä erilaisia maastoja |
Kyllä ne pohjat vaan on löysät. Ne on ohuet eikä niissä ole mitään jäykistettä. Jos painat sormella pohjasta niin sormi uppoaa pohjaan ja kengän kärjen voi kääriä rullalle. Itse tykkään jäykemmistä niin ei suolla väsy jalkapohjat niin helposti.
Nämä turvamallin kumpparit voi olla jäykemmät kun niissä on rautaa pohjassa. Monellako teistä sitte tälläiset on?
http://www.sievishop.fi/verkkokauppa/fin/light_boot_olive_s5-p-98-4/ |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 09.10.2014 11:03 Viestin aihe: |
|
|
minulla on molemmat, eikä oleellista eroa ole, paikki kova kärki, olen hiihtäny loppukaudesta hirvenpyynnissä niin paljon että siteet on kuluttanu kärkiin kylkeen reiät, paikkasin ne sika-liimamassala ja pelas parivuotta ja massa pysy hyvin. kannat on kuluneet jo reippaasti kun olen käyttäny myös töissä,,,, noh, nuo on alun toistakytä vuotta kaiketi,,,
uudemmat on normaali, ei turvamallit ja olleet pari syksyä. ja kävelyä on tainnu tällekki vuodelle tulla jokseenki parisataa kilsaa, en kai ihan paskoilla kehtais.
sukat pysyy erittäin hyvin (varmaan muotoillut pohjallisetki vaikuttaa) pidän ohutta sukkaa alla ja villaa päällä. sukka sinällään sanelee paljon miten pysyy, mutta tottakai liian väljissä kengissä tulee rakkoja ja sukat on valmiiksi riisuttuna kilometrin jälkeen.
(yhtään rakkoa ei ole sievissä tullu)
Light Boot Laces 04 on ne uudemmat mitkä minulla on ja turvajalkineet toiset jotka oli linkissä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mac.Reilu Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 04 Lok 2008 Viestejä: 16 Paikkakunta: Pohjois-Satakunta
|
Lähetetty: 09.10.2014 11:51 Viestin aihe: |
|
|
Itse olen kulkenut liki kymmenen vuotta Tretornin Setter GL saappailla, ja olen ollut todella tyytyväinen. Hyvä istuvuus ja mukavat kävellä. Kivikossa jää ehkä kaipaamaan enemmän kierojäykkyyttä. Kastuessaan saappaan neopreenivuori ei myöskään ole mikään nopeiten kuivuva materiaali.
Luonnonkumi ja neopreenivuoren yhdistelmä on silti käyttömukavuudeltaan ehdoton. Villasukka ja 4mm vuori eivät riitä enää -10 pakkasasteen passitteluun, joten ihan ympärivuotiseen käyttöön ei näistä ole.
Niin vakuuttavat ovat kyllä olleet, että seuraavat saappaat ovat myös luonnonkumiset neopreenivuoratut. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Tapiok ***
Liittynyt: 09 Maa 2004 Viestejä: 6924
|
Lähetetty: 09.10.2014 12:12 Viestin aihe: |
|
|
Syksy kävelty jahtihommissa Sieviläisillä ja josta seurauksena tämä kummassakin akillesjänteessä:
http://www.terveystalo.com/Palvelut/Sport/Sport-tietopankki/Akilleskivut/#.VDZO_VeDuu4
"Akilleksen rasituskipujen syynä onkin tavallisimmin kantaluun vääntyminen vinoon askeltaessa, mistä seuraa akillesjänteen väärä kiertyminen."
"Akillesjänteen kipu paikantuu tavallisimmin jänteen keskivaiheille, mutta toisinaan myös kantaluun kiinnittymiskohtaan. Jänteessä voi tuntua patti ja tulehtuneet kiinnikkeet saattavat aiheuttaa narinaa"
"Jotta kivun aiheuttava syy voidaan korjata, on nilkan ja jalkaterän kuormitus korjattava kantakupiltaan jämäköillä ja pohjaltaan kiertojäykillä kengillä. Dynaamisista tukipohjallisista on joskus apua."
Että sitten seuraavia kenkiä etsimään. Vajaan vuoden käytön jälkeen Sieviläisissä kolme oksien puhkomaa läipirekää varressa ja pohjan ja varren sauman aukeaminen 10 cm matkalta. Kaikki sai tosin LiquiSolella korjattua helposti.
Nuo on kyllä surkuhupaisat kengät kävellä. Tuon veltompia pohjia jos haluaa tehdä, niin pitää aikeasti yrittää. Tosi pa**amoiset kävellä vinolla/epätasaisella alustalla. Saappaan korko muljuaa joka askeleella milloin mihinkin suuntaan. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Pohjola Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Kes 2009 Viestejä: 26667
|
Lähetetty: 09.10.2014 12:52 Viestin aihe: |
|
|
joko sinulla on onnettomat pohjalliset, tai sun tai mun jalka on jotain muuta kuin tavanomainen.
meillä on muutamilla metästysporukassa nuo sievit ja suurinosa on tyytyväisiä hinta laatusuhteessa ja ite kaikinpuolin, siksi emännyydellekki ostettiin samanmoiset, kun edelliset "hyvät" meni täysin tohjuksi kahdessa vuodessa, samoin olen itekki aikasemmin kokeillu vaikka mitä kenkää, joitain kohtuullisia on ollu mutta tajuttoman painavia. tai sellaisia imukuppeja ettei saa jalasta ilman kramppia.
vaelluskengissä on hyviä kävellä mutta jokapaikkaan ei niistäkään ole. karkeakuvioiset on mm. vaivasen varvikossa ja pensikoss pirulliset.
pidemmillä reissuilla nuoskan kahenpuolen keleillä on kuivatus ongelma tai polsut jäässä. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 09.10.2014 13:09 Viestin aihe: |
|
|
Ei nuo vaelluskengätkään niin hyvin hengitä. Kosteat sisältä päivän jälkeen. Laitoin ne yöksi matkailuauton kaasu-Trumanin päälle roikkumaan, se on lämpimin kohta, eikä aamullakaan täysin kuivat. Kumisaappaat sen sijaan kuivasivat täysin aamuksi. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|