1945 kielto sarjatuliaseissa?

[Anska]

Oletteko törmänneet 1945 kieltoon sarjatuliaseissa? Minä ainakin törmäsin , ei AAHY anna uudemmalle sarjatuliaseelle lupaa! Vaikka RK m.62 kuuluu virallisesti hyväksyttyyn keräilysuunnitelmaani. Tällä hetkellä ollaan valittamassa Hallinto-oikeudessa (kestää 13kk, jäljellä 6kk). Odottavan aika on pitkä.
Näin minulla, mitenkä muilla???

[Tvälups]

Tervetuloa kerhoon...

[Jantteri]

Sellaisten kohdassa 2 ja 3 tarkoitettujen hakemusten hyväksymiseen, joihin sisältyy erityisen
vaarallisia ampuma-aseita, tulee sisäasiainministeriön käsityksen mukaan suhtautua pidättyväisesti.
Mm. sarjatuliaseet ovat aseiden hallinnan ja hallussapidon valvonnasta annetun neuvoston
direktiivin (91/477/ETY) mukaan pääsääntöisesti kiellettyjä. Tämänkaltaisia aseita koskeva
hyväksyntä tulisikin sisäasiainministeriön käsityksen mukaan antaa vain henkilölle, joka on jo
vuosia kartuttanut kokoelmaansa tavanomaisemmilla ampuma-aseilla. Erityisen pidättyväisesti tulisi
sisäasiainministeriön käsityksen mukaan suhtautua sellaisiin asekeräilijälle annettavaa hyväksyntää
koskeviin hakemuksiin, joihin sisältyy nykyaikaisia, vuoden 1945 jälkeen valmistettuja erityisen
vaarallisia ampuma-aseita.

Kohta 2 tarkoitti jutussa vanhoja keräilijöitä jotka valitsevat uutta keräilysuuntaa ja kohta 3 tarkoitti uusia keräilijöitä.

Taitaa siis olla varsin kinkkinen saada se lupa. Tiedä sitten, rehellisten kansalaisten harrastustahan tämän maan virkamiehet haluaa hankaloittaa, toisin kuin keskittäisivät tarmonsa ihan oikeisiin ongelmiin.
_________________

[Vieras 1*]

Eli suoraan suomeksi sanoen "nykyaikaisten", jos siis jopa 60 vuotta vanhaa asetta sellaisena haluaa pitää, tavalla tai toisella alkuperäisestä muuttamattomien sarja-automaatti sotilasaseitten keräily halutaan lopettaa.

Sinänsä mielenkiintoista on, että monia ennen vuotta -45 valmistettuja asemalleja tehtiin vielä pitkälle 50-luvulle asti...

[Anska]

On tullut kerättyä kolmattakymmenettä vuotta aseita. Ja on joutunun joskus painimaan töissäkin niiden kanssa aika paljon.
On ollut KK Maksimia ja kevyen KK:n lupaa, KP:t Suomesta Sten:hin, kolme jälkeen -45 tehtyä RK:ta, kiväärit ja pistooleja. Mutta nyt ylempänä kirjoitetulla perusteella ei 1945 uudempaa sarja-asetta(yksi peruste) lupaa.
Kaikki rupesi tökkimään kun tuli AAHY ja sen paimenkirjeet ja sovellutukset uuteen aselakiin.
Myös tuli kielto ampua taskuaseelle, ampua sillä, ostaa siihen panoksia ja säilyttää niitä, ei ennen!?!
Sempä ja muiden asioiden vuoksi nyt ollaan hallinto-oikeudessa.

[Jantteri]

Itsekkin olen miettinyt asekeräilyä, mutta jos kerran joka ainoaan aseeseen saadaan AAHY:n pellejen takia ampumakielto, niin taidan unohtaa koko asian ja tyytyä normaaliin ampumiseen niin kauan kuin se vain on mahdollista.

Anskan tapauksen ymmärrän hyvin että tuollainen on todella ärsyttävää, AAHY:n toimena on vain tukahduttaa rehellinen aseenkeruu/aseharrastus suomesta. Onneksi mustamäen torilta saa vielä sellaisen mutkan kuin haluaa ilman ampumakietoja, kunhan on vain vihreällä painettua paperia tarpeeksi mukana. Tosin rehelliset harrastajat tätä ei tee, mutta kriminaalit kylläkin. Niitä ei AAHY::n säädökset koske, ne säädökset on tehty vain harrastajien kiusaksi

Tuntuu tämä AAHY:n asenne aseita ja ampumaurheilua kohtaan vain koko ajan tiukkenevan, mutta saammeko tästä kaikesta syyttää vain nEUvostoliittoa?
_________________

[stgarak]

[Jantteri]

Kyllä minusta tulisi keräilyaseilla saada ampua. Mitäs haittaa siitä on? Ennenhän keräilyaseille saattoi tulla sen takia ampumakielto että ne oli huonokuntoisia. Nykyään tulee vain kun AAHY on niin päättänyt.

Itse ajattelin jotain helpohkoa keräilykokoelmaa, kuten Glock:in mallisto. Siinä olisi mukavia taskuaseita, mutta jos niilläkään ei saa ampua, niin mitäpä noita kaappiin keräämään, ampuminen kuuluu ehdottomasti asiaan. Tokihan asiaan kuuluu myös se että aseet kerätään keräyssuunnitelman mukaan, mutta se on hullua että niihin tulee ampumakielto.

Tämä ampumakielto/hankaus harrastusta vastaan olisi todella kivaa kuulla perusteltuna, että miksi? AAHY, vastauksia?
_________________

[Vieras 1*]

Näkyy tuollaista virkamiesasennetta olevan muillakin aloilla; joku liikenneministeriön hanukin on sitä mieltä että harrasteautoja saisi kuljetella vain lavetilla, pelänneekö sitä hirveää saastetta mikä niitten käytöstä syntyy...

Se että keräilyaseella kuitenkin saa ampua kun ensin maksaa 25e on jotain käsittämätöntä. Sen nyt jotenkin ymmärtäisi että sarjatuliaseella ampumisesta täytyisi ilmoittaa poliisille, että tietäisivät sitten rauhoitella niitä ampumisen äänestä seonneita ihmismassoja, mutta tuollaista rahastusta en pysty ymmärtämään.

[S.A.V.O.]

Aika jännä homma vaikka Suomessa on näinki pajon aseharrastajia niin eipä ole meillä paljoa sananvaltaa päätettäessä meidän asioista!

Mitähän tästäkin vielä tulee kun mitään ymmärtämättömät suojatyöpaikkalaiset virastoissa "järkeilevät" keskenään lakien soveltamista?

Tarttes tehrä jotain ja porukalla!?!
_________________
Kukas piru sitä veronmaksajia tekee ellei veronmaksajat itte?

[Vieras 1*]

Ilmeisesti asekeräilylle hankitaan "luonnollista" kuolemaa tuollaisen venkoilun myötä. Eipä tule paljon uusia harrastajia, ja lehtikuvista päätellen keräilyseurat ovat jo melkoisia ukkokerhoja.
Virkamies siis laskee että luonnollinen poistuma hoitaa tämän ytj-uhan parin- kolmenkymmenen vuoden sisällä pois päiväjärjestyksestä ja kun lupia perikunnalle jääviin kokoelmiin ei myönnetä, niin ne päätyvät valtion haltuun hävitettäviksi tai parhaassa tapauksessa museoitaviksi.
Kanadassa jo muuten on tämä suunnitelma erva-aseitten kohdalla käytössä; nykyinen omistaja saa pitää, mutta eteenpäin ei voi enää siirtää.

Vielä sinänsä asian vierestä; kun höpöttävät uutisissa IRA:n ja vaikka juuri nyt noitten Acehien aseriisunnasta, niin ne aseethan täytyy hävittää, tuhota täysin ja tyystin, ei niitä voi myydä laillisesti vaikkapa asekeräilijöille ja käyttää niistä saatuja rahoja vaikka noista rähinöistä kärsineitten avustamiseen.
Varmaan monikin ostaisi ihan mielellään entisen IRA:n aseen keräilyharvinaisuutena, aivan samoin kun Suomessakin näillä "Grafton"-aseilla on oma keräilyarvolisänsä.

[1911 A1]

Mitenkäs tuo sarjatuliaseen keräilylupa luonnistui vielä silloin kun se haettiin oman maakunnan poliisiviranomaisilta?

Veikkaanko oikein että jouhevammin kuin AAHY:lta?

Hankin omat keräilylupani taskuaseille tässä viime keväänä, lupien saanti kesti 5 kuukautta, jouduin antamaan 4 kertaa puhelimella tarkennuksia ( ihme etteivät kerralla kaikkea huomanneet kysellä ) ja tämän nihkeän kokemuksen perusteella on pitkässä kuusessa ennenkuin alan edes vakavissani harkita lupien peräämistä sarjatuliaseille vaikka mielenkiinto olisikin suuri.

Kunkin maakunnan oma asiasta päättävä poliisiviranomainen tuntisi, tietäisi ja omaisi parhaan näppituntuman näihin lupahakemuksiin; AAHY ei ehdi, ei osaa eikä ole byrokratialtaan kykenevä edelläkuvatun kaltaiseen joustavaan toimintaan. Tällainen kuva minulle on tullut näiden AAHY:een suoritettujen puhelujeni perusteella.

Kannattaa lukea Runo Kurkon palsta Ase-lehdestä jossa suomitaan AAHY:tä selvin sanoin, Kurkolla on sekä kotimaassa että ulkomailla hankittua kokemusta sanoilleen katteeksi.