Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe |
Kirjoittaja |
Viesti |
Puskasika Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 30 Kes 2010 Viestejä: 86 Paikkakunta: länsi
|
Lähetetty: 29.07.2010 20:24 Viestin aihe: |
|
|
vanhat kunnon sarkahousut toimii talavella ja syssymmällä on maastopuku m-62 housut ajanu hyvin asiansa.. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
valmet 412s Kanta-asiakas
Liittynyt: 13 Maa 2004 Viestejä: 17063 Paikkakunta: pohjois-stakunta
|
Lähetetty: 29.07.2010 20:36 Viestin aihe: |
|
|
perisofeus kirjoitti: | Chevalier Front Liner - lahkeiden etuosa ja persus kalvollisia.
Sellaisia housuja, joissa on polvet ja siitä alaspäin kalvo löytyy useammaltakin valmistajalta, myös camoväreissä jos haluaa.
Pitääkö tuo Elk housun nahka vahata vedenpitäväksi? Jos se kastuu niin voi painaa. |
satularasvaa veliseni satularasvaa.
-peuramiehet ei tartte sitäkään. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
sesta Kanta-asiakas
Liittynyt: 07 Jou 2007 Viestejä: 111 Paikkakunta: Täällä jossain
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Aris60 Kanta-asiakas
Liittynyt: 08 Huh 2004 Viestejä: 3295
|
Lähetetty: 29.07.2010 21:25 Viestin aihe: |
|
|
Mainostamista ei täällä sallita. Edellä mainittu ELK- housu on varteenotettava vaihtoehto pingviinivartaloiselle metsästäjälle. Ei ole vedenpitävä. Kestää kuitenkin muutaman tunnin (normaalin hirvi/peurapäivän sateessa) ennen kun märissä housuissa tulee kylmä. Kestävyys on hyvä. Vesilätäkköön kun istuu on olo ankea aika pian. Todellinen hoitotarve minimaalinen. Hyvin samanlainen Turiman valmistama takki on myös käytössä ollut jo helvetin kauan. Kestää kohtuullisesti myös kipinöitä. Nämähän ovat niitä vanhojen miesten vaatteita. Ei näillä pääse nuotiolla pröystäilemään. Painaviakin märkinä, helppo kuivata kuitenkin kämppäolosuhteissa. Ja nuo pohjalaisten REE-koot ovat ihan asiaa.
Ja "nahkapaikat" olen kyllästänyt minkkiöljyllä parin vuoden välein tai kun olen muistanut. Puolustusvoimien kaupasta sitä ennen sai ostaa tai hyvistä kenkäkaupoista. Samaa tavaraa jolla koirien karvan kiiltoa viritettiin ennen näyttelyihin. Nykyään ei uskalla kai käyttää kun koiran shamppoosen sekotettuna. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
optimikko Kanta-asiakas
Liittynyt: 01 Kes 2007 Viestejä: 2785 Paikkakunta: Ala-Lapin kuusi
|
Lähetetty: 15.08.2010 19:02 Viestin aihe: |
|
|
menin ja investoin nuo swedTeamin Dakota gore-tex housut. Kangas ei ole kaikista äänettömin, mutta muuten aika laadukkaan tuntuiset housut vahvikkeineen yms...
Takinkin ajattelin investoida kunhan kerkiän...
Hinta-laatu suhde on mielestäni aika hyvä ja toivottavasti pysyy äijä kuivan vaikka keli olisikin hieman huonompi _________________ Hallittu kaaos = selkeä epäjärjestys |
|
Takaisin alkuun |
|
|
poikateeri Kanta-asiakas
Liittynyt: 12 Mar 2007 Viestejä: 912
|
|
Takaisin alkuun |
|
|
Muikkunen Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Tam 2010 Viestejä: 213
|
Lähetetty: 16.08.2010 17:47 Viestin aihe: |
|
|
poikateeri kirjoitti: | http://www.partioaitta.fi/product.asp?lang=1&sua=1&tk=360894&nav=10020016&q=y&s=14867 kellään kokemusta tuommosista? |
Itellä palvellu jo monta vuotta, eikä suuremmin voi moittiakaan. Kangas yllättävän kestävää ja hengittävätkin jotenkin. Nykyisin tuntuvat kastuvan polvista läpi, mutta onhan noilla jo ikääkin. Uutena pitivät kyllä veden ulkopuolella. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
KurkkaHolli Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Elo 2004 Viestejä: 602 Paikkakunta: Verinen tanner
|
Lähetetty: 16.08.2010 18:41 Viestin aihe: |
|
|
Härkilan ProHunter housut, suosittelen. Enkä epäile vähääkään sitä luvattua 5 vuoden takuuta rikkoutumattomalle kankaalle. Gore-housut, kangas näyttää ja tuntuu todella paksulta, mutta ihmeen hyvin hengittävät pikkaisen ylimääräistäkin elopainoa keränneen yllä alkusyksystäkin jo.
http://www.erakellari.fi/h%C3%A4rkila_prohunter__housut_pr_5707335047551.html
Esim. tuossa linkkiä em. housuihin. Kyseessä ei ole mainos vaan laiskan miehen viitstimättömyyttä, sillä pastesin ensimmäisen kuukkelin tarjoaman linkin. Sitä paitsi noitahan näyttäisi saavan paljon halvemmallakin, kuin linkin mainoksessa (itse maksoin niistä 195€). |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jonkke Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Syy 2010 Viestejä: 162
|
Lähetetty: 02.08.2014 19:22 Viestin aihe: |
|
|
Mitkäs ne nykyään olisi hyvä valinta samoilujahtiin, kalvolliset vai ilman? Hintaluokassa alta satasen? Nyt pitäisi näköjään ripeästi saada housut. Sos-asu olisi tuossa nurkan takana. Siellä on monenlaista mutta käyttökokemuksia olisi hyvä kuulla. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
trip Vakituinen kirjoittaja
Liittynyt: 17 Jou 2012 Viestejä: 32
|
Lähetetty: 03.08.2014 23:26 Viestin aihe: |
|
|
jonkke kirjoitti: | Mitkäs ne nykyään olisi hyvä valinta samoilujahtiin, kalvolliset vai ilman? Hintaluokassa alta satasen? Nyt pitäisi näköjään ripeästi saada housut. Sos-asu olisi tuossa nurkan takana. Siellä on monenlaista mutta käyttökokemuksia olisi hyvä kuulla. |
"Pomminvarma" vaihtoehto taitaa liikkuvaan metsästykseen olla fjällrävenin kalvottomat housut, esim barents pro. Tuollaiset ostin juuri tarjouksesta ja 100e oli hintaa. Noilla pärjää taas varmasti monta vuotta. Fjellun housuista löytyy foorumilta tietoa jos kiinnostaa. Muilla merkeillä on myös vastaavia kalvottomia, mutta niistä ei kokemusta. Mutta kalvottomat liikkuvaan, kalvolliset vähemmän liikkuvaan jahtiin on ainakin oma valinta. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Koukkupolovi Kanta-asiakas
Liittynyt: 20 Jou 2004 Viestejä: 6824 Paikkakunta: Kainuu-Koillismaa
|
Lähetetty: 04.08.2014 00:26 Viestin aihe: |
|
|
Halpiskaupat, mm Tokmanni, Saastamoisen Puuilo ym myyvät halpoja Vaeltaja- merkkisiä vaatteita. Reisitaskulliset kevyet housut saa hintaan abt 30 € ja vuorilliset 50 € pintaan. Nahanhoitoon suunnitellut kyllästysaineet, esim SoftCare, hintaluokkaa 10-15 € spraypurkki riittää moneen kyllästyskertaan, eikä lähde nykyvaatteisiin suositellussa 40-asteisessa pesussa ainakaan ensimmäisellä kerralla. Tuo käy oikein hyvin sarkahousujen vesitiiviyden parantamiseen, kun silittää villapestyt housut spreijaamisen jälkeen raudan "1"-asetuksella. Toki passaa muutkin housut silittää. Lämpö levittää ja imeyttää sen pitkänimisen, olikohan polytetrafluorietyleeni, aineen kuituun. _________________ Hoc iam omni varietate caret. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 04.08.2014 08:39 Viestin aihe: |
|
|
Ruotsalaismalliset vaellushousut ovat yksi vaihtoehto. Eli lundhags ja haglöfs mallistosta. Ensimmäisessä on persus ja polvet joustavaa kangasta jotka kastuvat herkemmin ja sääsket pistää. Toisessa oli toisinpäin muistaakseni, mutta malleja on monta erilaista.
Itse olen tosin käyttänyt sileäpintaista fleesepukua kun hengittää niin hyvin. Ikään kuin vähän paksumpi veryttelypuku.
Kalvohousut (ja em. retkihousut) ovat fleesejä selvästi kahisevampia. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
jonkke Kanta-asiakas
Liittynyt: 15 Syy 2010 Viestejä: 162
|
Lähetetty: 04.08.2014 09:29 Viestin aihe: |
|
|
Siinäpä se isoin mietinnän aihe on että kalvolliset vai kalvottomat.. Jousimetsästystä silmälläpitäen pitäisi olla hiljaiset ja persaus ja polvet nyt ainakin pitäisi kestää hieman kosteutta. Kalvohousuja ei ole minulla koskaan ollut koska olen pitänyt koko hommaa niin sanotusti 2000-luvun pahimpana kusetuksena, mutta saatanpa kokeilla jos sopivat löytyy. Tuo satanen on vain kovin rajoittava tekijä |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Mettäkala Kanta-asiakas
Liittynyt: 17 Maa 2014 Viestejä: 1980 Paikkakunta: SuomiFinland
|
Lähetetty: 04.08.2014 12:56 Viestin aihe: |
|
|
jonkke kirjoitti: | Kalvohousuja ei ole minulla koskaan ollut koska olen pitänyt koko hommaa niin sanotusti 2000-luvun pahimpana kusetuksena |
Kehitys kehittyy ja joissain asioissa uusi voi ollakin parempi kuin repullinen vanhoja. Jos epäilet vesitiiviyttä, niin miksiköhän kalastajille tehdään kalvollisia kahluuhousuja, joilla ollaan tuntitolkulla vedessä ihan upoksissa asti? Jos taas epäilet hengittävyyttä, niin mitkähän ulkoiluun tehdyt housut ei hiosta kuumalla kelillä kävellessä?
M62 maastohousutkin oli viime vuosituhannella armeijaa käydessä ihan hyvät, mutta en minä niitä enää metsälle laittaisi jos yhtään pidempään tarvitsee metsässä olla. Ensimmäinen sade kilometrin säteellä ja housut suorastaan imaisee itsensä märäksi. Märässä aluskasvillisuudessa kulkeminen jo pakottaa laittamaan jalkaan joko säärystimet tai kalvohousut, omasta mielestä mukavampi on nuo kalvohousut. Halvallakin saa jo jonkinlaiset, mutta hengittävyyden pilaa liian monissa housuissa tuo sileä ohut vuori. Kalvoa on noissa malleissa turha syyttää. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
Supe Kanta-asiakas
Liittynyt: 22 Tou 2014 Viestejä: 4812
|
Lähetetty: 04.08.2014 13:59 Viestin aihe: |
|
|
Loppukaudesta olen pitänyt windstopper housua, jos on ollut epävakaista, mutta kyllä niillä alkukaudesta on pallit vaahdossa. Se on kuitenkin yksi hengittävimmistä kalvoista.
Fleesehousut ovat sellaiset, joista virtaa ilman hiukan läpite ja tuulettaa. Eli ikään kuin urheilijoiden veryttelyasut. Kun taas tiiviit "fjällrävenit" ovat varsinkin vahattuna erittäin paljon tukalammat, melkein kalvohousut. Tiivis kangas ei hengitä muutenkaan hirmuisen hyvin. Siksi näissä onkin (pitää olla) usein noita tuuletusaukkoja esim reisitaskujen takana. |
|
Takaisin alkuun |
|
|
|