Eniten käyttämäsi haulikkotyyppi lintumetsällä

[Nimrod]

Tervehdys,

Teen täällä taas vaihteeksi tutkimusta tyydyttämään omaa mielenkiintoani foorumilaisten metsästyskalustosta. Tämä lähinnä siitä syystä, että foorumilla suuri massa on usein hautautunut ns. populäärien aiheiden ja harrastuksessaan erikoistuneempien kovemman äänen alle.

Nyt siis selvitetään sitä, että mikä on foorumilaisten eniten käyttämä haulikkotyyppi linturiistan metsästyksessä (vesilinnut, kyyhkyt, varikset, metsäkanalinnut) ja nimenomaan siten, että mitä tulee kannettua ja käytettyä eniten metsästysvuoden aikana.

[heiluri]

Baikkali ij17.
Tuota tulee kannettua ylivoimaisesti eniten,jonkin verran rinnakkaista ja vesiintujahtuussa pumppu tai puolari.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[jkpk]

Puolarilla menty käytännössä koko ikä. Ollu winsu 1400, baikal mp153 ja nytte uuven karhea benelli sbe2. Löytyy myös lincolnin päälleikkäinen joka pölyyntyy kaapissa.

[Nimrod]

Joo, ääniä tässä vaiheessa vain 25 kpl, mutta olen hieman ällikällä lyöty, sillä olisin veikannut päällekkäispiippuisen olevan itselataavien edellä aika reilustikin, itse asiassa noiden tolpat olisin veikannut päinvastaisiksi. Nooh, aika näyttää, mutta jos äänissä päästään yli viidenkymmenen, niin voidaan sanoa, että suhteet eivät enää muutu kovin hurjasti sen jälkeen. Mielenkiintoinen juttu.

[guide]

Reipas 30v linnustusta takana. Käyttöhaulikkona seuraavat...

1. joku 1-piippuinen eka syksyn
2. joku rinnakkainen toisen syksyn
3. päällekkäinen leijona- haulikko
4. uusi Valmet 412
5. Remington 1100
6. Benelli 90
7. Benelli SBE
8. Benelli Montefeltro extra light, kohta 20 vuotta

[Nimrod]

Pidän tätä hieman pinnalla, sillä haluaisin tähän nyt aika paljon enemmän ääniä. Kun viitisenkymmentä alkaa olla jo kasassa, näyttäisi siltä, että järjestys on ja pysyy, joskin suhde alkaa näyttää jossain määrin normaalimmalta kuin alkuvaiheessa.

Joka tapauksessa olen yllättynyt siitä, että itselataavien osuus on näin suuri, vaikka kuulun itsekin tähän porukkaan. En tiedä miten muut näkevät, mutta itse olisin olettanut kaiken foorumilla aiemmin lukemani perusteella, että päällekkäiset olisivat olleet keulilla...

Täytynee nyt kuitenkin odottaa hieman lisää ääniä, joskin tämä määrä näyttää jo aika vahvasti asioiden suunnan...

[Pohjola]

Tähän on hieman vaikea vastata yksioikosesti.
Aikoinaan oli parikin päälekkäistä ja pari pumppua sekä näidenki rinnalla rekyylipiippu FN, kunnes löyty se viimeinen ruoska FN2000.
Tietysti siinä on ollu seassa yksipiippuisia ja rinnakkaisia jotka kuitenki on olleet sivuosassa.
Nyt sitten viimiset 10--20v on menty melkolailla pelkillä yhdistelmillä, rillut ja rihlat.
Ehkäpä näillä enitenkäytetyillä on tehty jokseenki samaa työtä, joskin itselataava on tainnu pikkasen eniten olla asialla ja on mielyttäny.

Mutta jos nykyisistä käyttöä kysytään on vastaus rihlakko , rillu, pa

[Ile__]

Kyllä winsun puolari lähtee lähes joka kerta metsälle mukaan. Joskus tosi harvoin tulee otettua Husqun rinnakkaispiippuinen metälle, vaikka se olisi hiukan kevyempikin...

[waidmannsheil]

Melkein 15 vuotta oli Benellin 76 Centro, ja nyt ensimmäistä kautta M2 76 pesällä.

Aina kun puhutaan inertiatoimisten lataushäiriöistä, niin 2 lataushäiriötä metsällä ja 0 radalla.

[tukelius]

Liikkeelle lähdettiin simsonin rinnakkaisella johon rinnalle myös marocchin päälekkäinen, nämä saivat kuitenkin väistyä winchesterin 1300 rangerin tieltä jonka hajottua tarpeeksi monta kertaa jatkajaksi tuli benellin nova, 15v siis takana pumppailua ja nyt käytössä benellin vinci eli ensimmäistä kautta itselataavalla mennään, mutta ääni meni pumpuille ja kaapista ne löytyy edelleen. Itselataavan helppous vaan houkutteli eikä tuo huonolta tunnu missään nimessä.
_________________
pillinaru@gmail.com

[poikamehto]

itellä päällekkäinen, ei oo ees vaihtoehtoja. kyselyn tulos ei kyllä yllätä yhtään. huomaahaan se jo haulikko osiosta ettei juuri muusta puhuta kun puolareista. samoten joku nuori mehtämies niin pakkohan se on puolari/maknumit/camoa kaikki olla ei muuten oo mehtämies eikä mikkään

[skvr]

[tukelius]

Aseet kehittyy ja metsästäjät ainakin osa elää kehityksen mukana. Onhan se totta että nykypuolarit synteettisine tukkeinen ja camoväreineen on sekä ammuttavuudeltaan huippuluokkaa ja materiaalit ja pinnoitteet tekevät aseista säänkestäviä. Ei ole paluuta aikaan jolloin itselläkin taittuvissa turpos kuukauden sorsastusrupeaman aikana posket niin paljon että aukaisuvipu ei enään mahtunut aukeamaan. Vuole siinä sitten puukolla, itku olis tullu jos olis ollu kalliit vehkeet käytössä.
Nykyään itselleni ase on työkalu siinä kun timpurille vasara, sen vaan pitää kestää ja toimia ja huoltoa helpottaa kehittyneet pinnoitteet ja tukkimateriaalit.
En kiellä ettenkö vielä hommais rinnakkaista suhlia fiilistelyyn (harmittaa kun simsonin vaihdoin) mutta aktiiviseen touhuun niistä ei ole, tai on mutta on ne kauhean näköisiä jo yhden vuoden jälkeen.
Nykyään kun vaatteetkin on huippuluokkaa ja vesisateet ei haittaa isommin joten kelissä kuin kelissä viihtyy metsällä paremmin.
_________________
pillinaru@gmail.com

[heiluri]

Itsekkin ihastunut synteettisiin tukkeihin jo aikopäiviä juuri noista syistä,niinpä ykspiippuhanabaikkalissakin on nykyään muovit samoin kuin uuden puolarin ainoa tukkivaihtoehto oli syntyeettinen samoin kuin rautojen pinnoitteetkin.
_________________
Kertalaakiyhdistys

[Pentium]