Salametsästys - teen lehtijuttua, tarvitsen apua!

[juttuuu]

(Saattaa olla väärä aihealue, mutta tämä liittyy paljolti metsästyslakiin)

Moi!

Olen aloitteleva toimittaja Etelä-Suomesta. Olen kirjoittanut tähän mennessä pari juttua erinäköisiin pikkulehtiin ja nyt haluaisin kirjoittaa vähän isomman jutun. Mutta tähän tarvitsen apua. Tiedän, että tämä voi olla joillekin arka aihe, mutta kokeilen kuitenkin onneani. Haluaisin nimittäin tehdä jutun suomalaisista salametsästäjistä.

Minua kiinnostaa erityisesti suurpetojen salakaadot, mutta myös esimerkiksi petolintujen ja muiden villieläinten luvattomat tappamiset. Minulla on oma mielipiteeni salametsästyksestä, mutta en anna sen vaikuttaa juttuun tai suhtautumiseeni sinuun. Olen kiinnostunut erilaisista mielipiteistä ja haluaisin tietää ihmisten syitä tällaiseen toimintaan. Samalla tämä on sinulle mahdollisuus tulla kuulluksi ja ymmärretyksi. Haluan tuoda sinun tarinasi julkisuuteen.

Luonnollisestikaan en aio kertoa kenellekään mitään tietoja yhteydenottajista (lähdesuoja), ellette välttämättä sitä tahdo :) En tässä viestissä halua tuoda omaa henkilöllisyyttäni esille, mutta kerron sen kyllä jos joku haluaa kertoa minulle asioista.

Jos haluat tulla kuulluksi ja auttaa nuorta toimittajaa, ota minuun yhteyttä. Yhteydenotot ja lisäkysymykset voi laittaa:

juttu [ät] riseup.net
040 460 2904 (mieluiten tekstiviestillä, päiväsaikaan saatan vastata myös puheluihin)
Tietysti myös täällä yksityisviestillä

Kiitos :)

PS. En tiedä onko tämä foorumi yhtään oikea paikka tälle viestille, kerro ihmeessä minulle jos tiedät paikan johon kannattaa ottaa yhteyttä tähän asiaan liittyen.

[tuhola]

Luulen että tämän foorumin käyttäjät ovat suomalaisia metsästäjiä. Maksunsa maksaneita. Ei niinkään salametsästäjiä.

Tiedän kyllä jonku salametsästäjän vuosien takaa mutta ilman rahallista vastinetta tuskin haastattelua antavat. Nykyään ei juuri salametsästystä esiinny. Jotain yksittäisiä luvattomuuksia kyllä vahingossa ja tahallaan mutta varsinaista järjestelmällistä salametsästystä on todella paljon vähemmän kuin esim. 20 vuotta sitten.

[guide]

Juttuu- Veikkaan ettei paljon jutun juurta nykyaikana irtoa. Joudut tekemään ne juttusi samalla tavalla kuin kolleegasi. Otat netistä kuvan kuolleesta eläimestä ja keksit koko tarinan....

[Kettu]

Väärä foorumi. Täällä on lähtökohtaisesti vain metsästäjiä. Tee niin kuin muutkin toimittajat: keksi koko juttu omasta päästäsi.

[Eräpeikko]

Ei voi tietää. Salametsästystä tehdään pimeessä, hiljaa ja hyvin poissaolevan näköisenä. Mä en tiedä kuin yhden, kuka omien sanojensa mukaan ampuu hirviä haulikolla. Kantsisko vaihtaa aihe esim. salaojan kaivuuseen?
_________________
Mogens Trolle

[Tvälläri]

Eihän Soumessa salametsästystä ole? Ihme homma kun toimittaja ei kerro itsestään enempää. Joko todella alottelijamainen moka, tai sitten kyse on luonnonsuojelujärjestön, nettiposliinin tahi nettiriistokeskuksen viskaalien yrityksestä mustamaalailla metästäjiä.
_________________
"Mies, ei koskaan kyllästy tuijottamaan välkehtivää tulta, virtaavaa vettä, tai tippuvaa pontikkaa"

[Nimrod]

Termi metsästäjä ja salametsästäjä ovat nyt ensialkuun ainakin muusta maailmasta poiketen lähellä toisiaan. Muissa kielissä salametsästykselle on yleensä joku oma termi. Suomeksi se voisi olla esimerkiksi "runkkaus", jolloin kaikki tietäisivät, että kyse ei ole metsästyksestä lainkaan.

Nämä rikolliset ovat rikollisia. Tämän foorumin käyttäjillä saattaa olla jotain tietoa tästäkin puolesta, mutta todennäköisesti "kaverilta kuultua" enemmän kuin mitään muuta.

Aihe on arka lähinnä sen vuoksi, että salametsästyksen ja metsästyksen välistä rajaa vedätetään aina mahdollisimman paljon salametsätykseen päin...

[slowhand]

En ymmärrä koko juttua, salakirjoittaja kyselee salametsästyksestä. Salametsästys EI ole metsästystä, se on jotakin aivan muuta kuten nimrod tuossa edellä kirjoitti. Ja monissa kielissä sille on aivan oma sana, joka ei liity mitenkään metsästykseen. Eikä tälläinen salakirjoittaja ole mikään toimittaja! Hänellekin on ihan oma sana, tyhjäntoimittaja!

Mutta tämä salakirjoittaja, joka nähtävästi kirjottaa johonkin salalehteen, vois ihan aluksi tulla esille nimellään ja kertoa, miksi hän moista juttua kirjottelee. Toivottavasti kukaan ei ota vakavissaan moista kyselyä, luultavasti jonkun ns. luonnonsuojelujärjestön tiedotusvastaava!

[Ollari]

Ihan mielenkiintoinen aihe. Toivottavasti saat rehellisen ja hyvän jutun aikaan ja julkaistua hyvässä lehdessä.

Jos termi on suomeksi salametsästäjä, niin sitten se on. Tokihan tätäkin näkökulmaa voi lyhyesti kattavassa artikkelissa avata, mutta eipä sitä voi kokonaan uutta termiä rueta kukaan kerrasta käyttämään.

Mikä sitten on salametsästystä jos sitä ei metsästykseksi tunnusteta. Ainakin ammattimainen hirvien ja kaiken muun tien varresta löytyvän elävän Hiacen kyytiin kerääminen. Entä sitten kiintiön ylitys yhdellä eläimellä siten että mitään muita pykäliä ei rikota? Jossain tällä välilla kai menee raja, ei se minusta ihme ole että termi on "salametsästys" eikä "runkkaus". Suomessa kun metsästys on muutenkin niin laaja termi, kun muualla eri metsästysmuodoillekin saattaa olla jo lähtokohtaisesti eri nimitys.

[pekkis]

Juu laaja käsite tuo salametsästys. Jos poiketaan vahingossa luvattomalla puolella? Tai ammutaan teeriä nevalta yli kiintiön. Mennään hirvimettällä rukkaspassiin väärälle puolelle ja säikäytetään elukat omalle puolelle.

Onko kaikki metsästyslaista ja -asetuksesta poikkeava toiminta salametsästystä?

Jos asiaa tiukasti tulkitaan niin se joka on synnitön huutakoon hep..

[late2]

Tai jos ollaan vaan salaa metsällä, vaikka salaa vaimolta, tai pomolta. Siitä olen joskus jäänyt kiinnikin...

[Kaaleb]

Minä oon ampunut pyyn kerran vahingossa 15 metriä luvattoman maan puolella, käytössä oli varsin tulivoimainen kahentoistakaliiperin musta pumppuhaulikko (melkein sarjatuli). Saisko siitä jutun?

[Nimrod]

Tuli mieleen, että onko nyt tarkoitus tehdä ns. "human interest" -juttu, jossa nimenomaan salametsästäjän profiili ja motiivit ovat sellainen asia jotka tuodaan esiin? Tämähän on se nykytyyli näissä jutuissa. Eli pyritään löytämään se salametsästyksen inhimillinen puoli ja jakamaan sitä puolta asiasta. Ja vastaanottajan varaan jää sitten se, että millaisena homma nähdään.

Valitettavasti tilanne on se, että tällaiset jutut kääntyvät aina metsästystä vastaan, aina.

[Latvajärvi]

Arvoisa toimittaja, jos tekisit juttua pedofiileistä niin laittaisitko vastaavan kyselyn vauva.fi foorumille?

[Vanhakarju]

Eipä nyt olla kovin kriittisiä,olettaisin henkilön olevan hyvällä asialla,
kun on antanut puhelinnumeronkin.Minä ole aina vikonut salametsästäjä
nimitystä,joka yleistetään koskemaan lainkuuliaistakin metsästäjää,eli:
parempi nimitys rikolliseen toimintaan piäisi löytää.Kun muistelen
60 luvvun alusta lähtien metsästyskurin ja laikuuliaisuuden kehitystä
ollaan koko ajan menty parempaan suuntaan,suurin parannus on ollut
syrjäkyliin perustettiin metsästysseuroja, joissa oma valvonta on parasta
valvontaa.Tämä foorumi ei ole varsinainen metsästyksen "äänenkannattaja",täällä on paljon henkilöitä joiden
tarkoitus on hämmentää metsästyken ajatusta,on täällä muutamia
metsästäjiäkin,mutta kun lukee vähän rivienkin välistä,saat hyviä
vinkkejä,ei muuta kuin hyvää jatkoa aiheen parissa.